И. Лебедев: чувствуя, что игра не идёт, Широков должен был уступить мяч Халку
Комментарии

Заместитель председателя Государственной Думы от ЛДПР Игорь Лебедев высказался относительно эпизода в концовке матча Лиги Европы «Зенит» — «Базель», когда Роман Широков не реализовал пенальти, который хотел пробить бразилец Халк. После встречи хавбек питерцев заявил, что является штатным пенальтистом и не намеревался отдавать право пробить одиннадцатиметровый партнёру по команде.

«Пенальтистов и исполняющих другие стандарты определяет тренер, но каждая игра индивидуальна. Поэтому нельзя оценивать всё по шаблону. Ведь у любого может быть неудачный день, когда всё идёт кувырком: велик брак в передачах, неточны удары по воротам, не хватает хладнокровия. Не зря футболисты говорят „не идёт игра“. Матч с „Базелем“ был явно не лучшим в карьере Широкова. Даже голкипер соперника сказал в интервью, что заметил, как он нервничал при пробитии пенальти. В такой ситуации Широкову следовало бы уступить мяч, тем более Халк чувствовал уверенность в себе. Бразилец не каждый раз просит отдать ему право исполнения пенальти. Это первый случай, но Широкову, по-видимому, захотелось стать героем Петербурга. Забей он пенальти — „Зенит“ наверняка дожал бы швейцарцев, а капитан был бы одним из тех, кого город носил бы на руках. Из-за чистого ребячества „Зенит“ упустил самый верный шанс перевести игру в дополнительное время», — сказал Лебедев.

Комментарии