Показать ещё Все новости
Асхабадзе: у "Спартака" были претензии к послематчевому протоколу
Комментарии

Генеральный директор «Спартака» Роман Асхабадзе в беседе с корреспондентом «Чемпионат.com» Самвелом Авакяном прокомментировал слова главы КДК РФС Артура Григорянца, заявившего, что московский клуб подписал протокол матча 27-го тура с «Мордовией» и, соответственно, согласен со всеми записями, внесёнными туда официальными лицами.

«Начну с того, что процедура подписи послематчевых протоколов в нашем чемпионате, мягко говоря, несовершенна, и в ней применяют двойные стандарты. По нашему регламенту любой клуб обязан подписывать протокол, иначе ему грозят дисциплинарные санкции. Мы сейчас говорим о наличии подписи на бумаге ответственного лица от клуба. Получается, что в случае несогласия с определёнными пунктами, описанными в протоколе, клуб не имеет права его не подписывать. В нашем конкретном случае, после матча с „Мордовией“, главный судья Сергей Иванов более получаса не давал согласия на внесение претензий начальником команды „Спартак“ Р.Хафизовым. В итоге нам удалось настоять на своём, и арбитр собственной рукой на первой странице протокола внёс запись о том, что начальник команды „Спартак“ не согласен с определёнными пунктами. И лишь после этого Хафизов подписал протокол. Таким образом, у „Спартака“ были претензии к послематчевому протоколу», — заявил Асхабадзе.

Рустам Хафизов также прокомментировал сложившуюся ситуацию: «Действительно, главный и резервный арбитры долго не давали возможности внести соответствующую запись о несогласии. Но мы считали, что принципиальная позиция „Спартака“ должна быть отражена в протоколе и в итоге добились своего. Эйден не показывал неприличный жест в адрес трибун, о чём он мне сказал после матча».

Комментарии