Бывший директор «Локомотива» по правовым вопросам Евгений Кречетов рассказал, почему «железнодорожники» не отпустили полузащитника Лассана Диара в зимнее трансферное окно в «Интер».
«Насчёт Диарра у нас предметно спрашивал «Интер». Есть правило: клуб, подписывающий игрока, у которого был расторгнут контракт, является солидарно ответственным за те деньги, которые футболист должен будет выплатить, если его признают виновным в расторжении контракта.
«Интер» хотел фактически взять Диарра на просмотр с возможностью через полгода решить — брать его или нет. Но юридически понятия «просмотр» не существует. Поэтому, чтобы Диарра играл, «Интер» должен был заключить с ним контракт. Значит, он стал бы первым клубом, в который перешёл Диарра после расставания с нами. Итальянцы хотели гарантий, что «Локо» не будет иметь к ним претензий. Мы на это не согласились в той форме, которую они предложили. Готовы были обсуждать, но только в том случае, если интересы «Локомотива» будут соблюдены.
Игрок не должен был получить индульгенцию, чтобы через полгода стать свободным агентом и ничего «Локомотиву» не заплатить. Мы хотели заключить договор, который регулировал бы, кто и как заплатил бы нам компенсацию за Диарра, если бы «Интер» или любой другой клуб заключил или не заключил впоследствии с ним соглашение», — сказал Кречетов в беседе с корреспондентами «Чемпионата» Денисом Целых и Иваном Карповым.
Первую часть интервью Кречетова «Чемпионату» можно прочитать здесь.