Спортивный юрист Михаил Прокопец высказал мнение относительно подписания контракта между полузащитником Лассана Диарра и французским «Марселем». В матче 3-го тура чемпионата Франции, в котором «Марсель» разгромил «Труа» со счётом 6:0, Диарра забил свой первый гол в составе новой команды.
«С момента расторжения контракта с «Локомотивом» Диарра являлся свободным агентом. Он мог перейти куда угодно, вопрос был только в компенсации, которая была определена палатой по разрешению споров ФИФА. На мой взгляд, в «Интер» он не смог перейти потому, что итальянский клуб просчитал все риски. Видимо, клуб посчитал, что брать футболиста, за которого придётся заплатить немаленькую сумму по решению суда, достаточно рискованно. По всей видимости, «Марсель» этот вопрос не испугал.
Так как была подана апелляция, теперь дело рассматривается в суде Лозанны. Возможно, «Марсель» принял позицию футболиста и рассчитывает на то, что компенсация в лозаннском суде будет снижена или отменена. Во всяком случае видно, что «Марсель» эта история не беспокоит, поэтому он подписал с футболистом контракт», — сказал Прокопец в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Галиной Козловой.
Летом 2014 года Диарра отказался выступать за «Локомотив» из-за конфликта с тренерским составом, после чего московский клуб в одностороннем порядке расторг соглашение с французским легионером. Зимой футболист не смог подписать соглашение с «Интером» и остался без игровой практики.