Спортивный юрист Артём Пацев прокомментировал решение суда высшей инстанции Парижа о том, что Всемирное антидопинговое агентство нарушило презумпцию невиновности в отношении советника бывшего главы Международной ассоциации легкоатлетических федераций Хабиба Сиссе.
«Наконец хоть какой-то западный суд оценил на предмет соответствия юридическим нормам то, что было изложено в докладе независимой комиссии под руководством Паунда. Выяснилось, что выводы из доклада, по крайней мере, касающиеся французского гражданина Сиссе, не имеют никакого отношения к соблюдению прав человека и презумпции невиновности. Нет никакой обоснованности этих выводов. Это первый раз, когда на Западе кто-то крикнул: «А король-то голый!» Внутри себя все понимали, что доклад построен на заключениях из серии: я не знаю, что там сделали, но россияне грязные по уши. А вслух никто не произносил, боясь реакции СМИ и общественного мнения. Суд проверил обвинения в отношении конкретного человека и указал, что они не обоснованы, зря про него так говорили.
Российским гражданам тоже надо пользоваться таким прецедентом. Однако мы же видим: французский суд защитил только своего гражданина. Нашим людям и организациям тоже надо обращаться в свои суды. Но даже у нас внутри судебная система не вызывает должного доверия, когда выносит решения, аналогичные французским. Обжаловать можно, но исполнение и трактовка вызовут вопросы. У Франции и Швейцарии есть система взаимного признания решений, так что ВАДА, зарегистрированное в Швейцарии, обязано будет выплатить компенсацию. А решение Басманного суда, даже символическое, не было исполнено. Моральное удовлетворение будет, а всякие паунды и макларены продолжат говорить что угодно, они не подчинятся нашим судам, думая, что мы тут все сидим на допинге.
Но россиянам всё равно стоит пробовать. Надеюсь, и СМИ воодушевят их действовать. Пока же наша пресса только заклёвывает тех, кто пытается отстоять свои интересы в суде. Это тоже влияет на судебные решения. Кроме иска в Басманный суд было ведь ещё одно обращение ВФЛА в Кировский суд Самары. Однако легкоатлетам было отказано по смехотворнейшей причине — суд не счёл доказанным, что фильм ARD вообще существовал. Весь мир, от президента МОК до депутатов Госдумы, знает и обсуждает фильм, а в суде о нём не слышали. С такими «друзьями» внутри России врагов не надо», — приводит слова Пацева «RT на русском».