Созин: было бы здорово, если бы Халк и Матюнин встретились с глазу на глаз
Комментарии

Футбольный эксперт, член комитета по этике Российского футбольного союза Андрей Созин заявил, что комитет по этике не имеет отношения к инициативе проверить арбитра Алексея Матюнина на детекторе лжи. Напомним, что Матюнин согласился пройти проверку на детекторе лжи в рамках расследования комитетом РФС по этике ситуации с заявлением нападающего «Зенита» Халка. Бразилец обвинил Матюнина в расизме, заявив, что тот выразил свою нелюбовь к темнокожим во время матча 15-го тура российской Премьер-Лиги с «Мордовией» в Саранске. Сам Матюнин подчеркнул, что по ходу игры такого разговора между ними не было.

«Вообще, мне кажется, это инициатива тех лиц, которые хотят доказать, что Матюнин не прав. Другого объяснения я не вижу. Не призываю всех проходить детектор лжи… Но Халк уже третий раз обвиняет арбитра в расизме. Матюнин же должен как-то ответить. Пусть докажет свою невиновность таким образом. На мой взгляд, это чуть ли не единственный способ для Матюнина доказать, что он не виноват. Но если он окажется чистым, получается, Халк его оговорил… У истории может быть и такое продолжение.

Было бы здорово, если бы Халк и Матюнин встретились с глазу на глаз и сказали: давай закроем эту тему, произошло недопонимание. Пожали бы друг другу руки и закрыли тему. Она уже, ей-богу, набила оскомину. Халк уже не в России? Ну и что? Есть же скайп, переводчики, пресс-служба. Инициатива применения должна исходить от мудрого человека. Умный должен понять, что лучше плохой мир, чем хорошая война», — цитирует Созина «Спорт-экспресс».

Комментарии