Слуцкий публично раскритиковал Хвичу. Что случилось в Нижнем Новгороде?
Михаил Гончаров
Слуцкий раскритиковал Хвичу
Комментарии
Речь тренера — нервный срыв. Но интересно, как «Рубин» будет решать проблему грузинской звезды.

В минувшем туре «Рубин» продолжил падение – команда Леонида Слуцкого умудрилась проиграть «Нижнем Новгороду», застряла где-то вблизи зоны вылета (где, правда, высокая плотность), а главный тренер уже давным-давно заметно нервничает. В частности, Слуцкий отказался отвечать на очередной вопрос про кризис – видимо, посчитал, что журналисты над ним издеваются и иронизируют.

А ещё Леонид Викторович жёстко оценил игру Хвичи Кварацхелии, заменённого в начале второго тайма и убежавшего на рывке в раздевалку (и это, кстати, самая ранняя замена левого нападающего в сезоне для «Рубина»). «Я не знаю, доволен ли Хвича или нет, но его действия на футбольном поле предполагали замену ещё в перерыве», — заявил Слуцкий. Звучит грозно – такая публичная порка запросто может спровоцировать недопонимания или внутренний протест футболиста.

Так что же происходит с Хвичей? Действительно ли он был настолько плох?

Материалы по теме
«Арбитра могут прибить за этот гол в ворота «Зенита». Разбор судейства 17-го тура
«Арбитра могут прибить за этот гол в ворота «Зенита». Разбор судейства 17-го тура

Главный минус Кварацхелии — низкая вовлечённость. Но при этом он помог создать два супермомента

В Нижнем мы увидели исторический матч – за 52 минуты на поле грузинский нападающий не провёл ни одной успешной обводки, да и попытка была всего одна. А забегов с мячом (progressive runs) – тоже ноль. Удивительные показатели, учитывая, что в среднем по сезону у него – 12,41 + 4,41 за 90 минут.

Хвича не шёл в обыгрыш даже в ситуациях, когда к таким манёврам были предпосылки, предпочитал навешивать в штрафную или разворачивать атаки без передержек мяча. Могло даже сложиться впечатление, что Кварахцелия получил претензии по поводу излишних обводок – и вдруг показательно решил играть попроще.

Но не сказать, что навесы Хвичи были выполнены совсем не по делу. Например, на скриншоте снизу у «Рубина» в штрафной только Онугха, но в целом ситуация всё равно благоприятная – нет скопления соперников, Онугха фактически один в один с защитником в центре вратарской.

Или эпизод из начала второго тайма, после которого Кварацхелия сорвал контратаку, получил жёлтую и почти сразу же был заменён. Есть неплохое насыщение штрафной и есть вбегание дальнего игрока в опасную зону – подача могла получиться очень опасной, но Онугха не выиграл верх, мяч отскочил в середину.

Главное, что смутило в игре Хвичи – в целом его низкая вовлечённость в командную игру. Он буквально прятался от мяча, получил всего 12 передач за 52 минуты (хотя «Рубин» владел мячом 65% времени), часто приклеивался к широким и высоким точкам и не опускался глубже для создания дополнительного адреса. Здесь нужно чётко знать требования тренерского штаба, но ситуаций, когда полуфланги пустовали, а ширину держали одновременно и Зуев, и Кварахцелия, было много.

Грузин давал слишком мало активных предложений и сам выключал себя из атакующих действий, при этом в первом тайме из-за его потерь команда два раза получала контратаки (одну из них фолом на жёлтую остановил Хван Ин Бём), также из-за его несогласованного с партнёром открывания за спину команда получила опаснейший переход владения.

Хотя здесь была вина не только Хвичи, но и отдающего – левого защитника Зуева.

Парадокс в том, что даже при низкой вовлечённости Кварацхелия помог создать два из трёх опасных моментов «Рубина» до перерыва.

Во-первых, на 12-й минуте Хвича классно развернул атаку направо на Зотова – «Нижний» был смещён к мячу, зона правого защитника «Рубина» пустовала, последовал навес и удар Онугхи в упор через себя.

Во-вторых, на 19-й минуте именно Хвича после смещения в середину вывел один на один Хакшабановича при помощи разрезающего паса.

Оба момента «Рубин» не реализовал. Но подчеркнём, что даже при низкой вовлечённости, отсутствии дриблинга и ударов Кварацхелия создал два самых острых момента для команды, не считая голевого.

Так что свои минуты он провёл вовсе не бездарно.

Материалы по теме
У Слуцкого проблемы с Кварацхелией. Хвича не послушал тренера — и команда проиграла
У Слуцкого проблемы с Кварацхелией. Хвича не послушал тренера — и команда проиграла

Может, Хвича проваливался в обороне?

Провалом игру Кварахцелии в оборонительной фазе назвать сложно, но да, он не всегда добегал назад и не падал своевременно в линию. Левый защитник мог остаться один против нескольких соперников, «Рубин» оказывался уязвимым при разворотах и диагональных забросах. Собственно, этой проблеме казанской команды уже не первый день.

Также Хвича не лучшим образом провёл парочку оборонительных единоборств – эпизоды наслаивались друг на друга и в итоге вызвали гнев Слуцкого.

Что дальше?

А дальше, полагаю, возможна ситуация, в которой «Рубин» на финальный матч в году выйдет уже без своего лидера – речь Слуцкого на пресс-конференции была очень грозной, а забег Хвичи в раздевалку после замены, минуя руку тренера, – весьма показательным. Скорее всего, разговор между Слуцким и футболистом состоялся ещё в перерыве.

Только вряд ли такой шаг мигом решит проблемы команды. Их у неё слишком много. Да, Хвича не тащит «Рубин» наверх, не показывает и 30% от прошлогоднего уровня – и с ним определённо нужно что-то делать зимой, так продолжаться не может.

Но ещё казанцы страдают на флангах обороны (причём на фланге Зотова в последнее время – даже сильнее, большинство опасных моментов приходит именно отсюда), стабильно пропускают со стандартов, не контролирут опорную зону, показывают скудное созидание. И вообще внезапно выяснилось, что у них совсем скромная обойма и нет запаса прочности на многих важных позициях.

Материалы по теме
Тяжёлые случаи. Когда вернутся травмированные лидеры клубов РПЛ?
Тяжёлые случаи. Когда вернутся травмированные лидеры клубов РПЛ?

Здесь потребуется глобальная работа в каждой фазе. А слова Слуцкого по поводу игры Хвичи и его экстренная замена – скорее всего, ещё и нервная реакция тренера на всё происходящее. Ведь «Рубин» действительно в кризисе – тренер уже не очень контролирует происходящее.

Использованы данные Wyscout и графический инструмент Tactic Lite.

Комментарии