"Спартак" просит Мутко и Левникова провести расследование

17 июля 2006, понедельник. 21:43. Футбол
В понедельник на официальном сайте "Спартака" было опубликовано заявление, в котором была озвучена позиция руководства клуба по судейству в матче 11-го тура с "Томью", завершившегося со счетом 2:2.

"В нынешнем сезоне количество матчей с участием "Спартака", омраченных судейскими скандалами, к сожалению, все увеличивается.

Арбитры несут наказания, признают свою вину, извиняются перед командой и болельщиками, как это сделал Ю. Баскаков после матча с ФК «Москва». Очки за извинения не возвращают, однако это делает честь арбитру, который, действительно, всего лишь ошибся, но не был предвзят. В отличие от судьи П. Кулалаева, обслуживавшего матч "Томь" – "Спартак".

Сегодня руководство ФК "Спартак" (Москва) отправило президенту РФС В. Мутко и председателю КФА Н. Левникову письма с настоятельной просьбой провести тщательное расследование всех обстоятельств скандала, связанного с судейством арбитра П. Кулалаева в матче "Томь" – "Спартак" (Москва), которое, по мнению москвичей, было предвзятым и привело к заранее предопределенному результату.

ФК "Спартак" считает, что судейство П. Кулалаева, отмеченное целым рядом решений, повлиявших на итоговый результат, заслуживает самой жесткой и принципиальной оценки. Важно отметить также, что подобные скандалы сопровождают судейство П. Кулалаева постоянно в его недолгой карьере.

Октябрь 2001. СКА (Ростов) – "Динамо" (Махачкала) 3:2. После того как Павел Кулалаев назначил второй пенальти в ворота гостей на третьей минуте компенсированного времени, футболисты Махачкалы в течение десять минут гонялись за арбитром по полю. На защиту судьи пришлось подходить ростовскому ОМОНу, с которым разъяренные футболисты вступили в драку.

Сентябрь 2004. "Машук-КМВ" – "Динамо" (Ставрополь) 1:2. В этой игре Кулалаев в течение 21 минуты (с 65-й по 86-ю) назначил три пенальти в ворота гостей. Реализовать хозяева смогли только один и проиграли.

Май 2005. "Автодор" – "Краснодар-2000" 2:0. Проигравшие гости подали протест на судейство Кулалаева, совершившего, на их взгляд, четыре результативные ошибки в пользу "Автодора".

Март 2006. "Факел"–"СКА-Энергия" 0:1. Хозяева после матча подали протест на судейство Кулалаева. По мнению воронежцев, арбитр не назначил в ворота гостей два пенальти и выдумал одиннадцатиметровый в пользу "СКА-Энергии".

(«Коммерсант», 17 июля 2006 г.)

Июль 2006. "Томь" – "Спартак" (Москва)", -
говорится в заявлении.
Источник: Официальный сайт ФК "Спартак"
7 декабря 2016, среда
Сумеет ли ЦСКА победить в Лондоне и попасть в плей-офф Лиги Европы?
Архив →