"Спартак" просит Мутко и Левникова провести расследование

17 июля 2006, понедельник. 21:43. Футбол

В понедельник на официальном сайте «Спартака» было опубликовано заявление, в
котором была озвучена позиция руководства клуба по судейству в матче 11-го тура
с «Томью», завершившегося со счетом 2:2.

«В нынешнем сезоне количество матчей с участием „Спартака“, омраченных
судейскими скандалами, к сожалению, все увеличивается.

Арбитры несут наказания, признают свою вину, извиняются перед командой и
болельщиками, как это сделал Ю. Баскаков после матча с ФК «Москва». Очки за
извинения не возвращают, однако это делает честь арбитру, который,
действительно, всего лишь ошибся, но не был предвзят. В отличие от судьи П.
Кулалаева, обслуживавшего матч „Томь“ – „Спартак“.

Сегодня руководство ФК „Спартак“ (Москва) отправило президенту РФС В. Мутко и
председателю КФА Н. Левникову письма с настоятельной просьбой провести
тщательное расследование всех обстоятельств скандала, связанного с судейством
арбитра П. Кулалаева в матче „Томь“ – „Спартак“ (Москва), которое, по мнению
москвичей, было предвзятым и привело к заранее предопределенному результату.

ФК „Спартак“ считает, что судейство П. Кулалаева, отмеченное целым рядом
решений, повлиявших на итоговый результат, заслуживает самой жесткой и
принципиальной оценки. Важно отметить также, что подобные скандалы сопровождают
судейство П. Кулалаева постоянно в его недолгой карьере.

Октябрь 2001. СКА (Ростов) – „Динамо“ (Махачкала) 3:2. После того как Павел
Кулалаев назначил второй пенальти в ворота гостей на третьей минуте
компенсированного времени, футболисты Махачкалы в течение десять минут гонялись
за арбитром по полю. На защиту судьи пришлось подходить ростовскому ОМОНу, с
которым разъяренные футболисты вступили в драку.

Сентябрь 2004. „Машук-КМВ“ – „Динамо“ (Ставрополь) 1:2. В этой игре Кулалаев в
течение 21 минуты (с 65-й по 86-ю) назначил три пенальти в ворота гостей.
Реализовать хозяева смогли только один и проиграли.

Май 2005. „Автодор“ – „Краснодар-2000“ 2:0. Проигравшие гости подали протест на
судейство Кулалаева, совершившего, на их взгляд, четыре результативные ошибки в
пользу „Автодора“.

Март 2006. „Факел“–»СКА-Энергия" 0:1. Хозяева после матча подали протест на
судейство Кулалаева. По мнению воронежцев, арбитр не назначил в ворота гостей
два пенальти и выдумал одиннадцатиметровый в пользу «СКА-Энергии».

(«Коммерсант», 17 июля 2006 г.)

Июль 2006. «Томь» – «Спартак» (Москва)", — говорится в заявлении.

Источник: Официальный сайт ФК "Спартак" Сообщить об ошибке
Включи голову!
27 июля 2017, четверг
26 июля 2017, среда
Партнерский контент