Интервью хавбека «Локо», в котором он выразил досаду по поводу упущенной победы
в Вене и заявил, что его команде необходимо забивать в ответном матче в Москве.
— Когда Эштреков менял вас в Казани, казалось, что сил у вас больше нет. Но
сегодня бегали в Вене как ни в чем не бывало.
— Это Лига чемпионов. Тут тянешь из себя последние силы. Да и все-таки
четыре дня между играми было — впервые за последнее время. Вот и успели
восстановиться.
— Что превалирует — досада от упущенной победы или удовлетворение игрой?
— Досада есть. Столько моментов не использовали! В Македонии их было, наверное,
в три раза меньше, чем здесь. Что ж, надо забивать в Москве, причем срочно, не
откладывая дело на концовку матча.
— Отчего моменты в таком количестве не использовали?
— Может, это и есть результат усталости. О себе не стану говорить, но не будете
же вы спорить, что, например, Хохлов — большой мастер? Однако и он не забил.
— У вас, как и у него, был выход один на один с вратарем. Что помешало
послать мяч в цель?
— Думал, вратарь ляжет, будет, как чаще всего случается в таких ситуациях,
перекрывать удар низом. К тому же он дернулся, и я решил: сейчас упадет, надо
его перекинуть. А он остался стоять.
— От Эштрекова не досталось за упущенные шансы?
— Думаю, еще достанется — попозже, на разборах игры. Но по горячим следам в
«Локомотиве» оценок не выносят.
— Без Сычева тяжело в атаке?
— Такая команда, как «Локомотив», не должна зависеть от одного игрока. Но Сычев,
безусловно, потеря для нас. Однако ведь нашли другие ходы в этой игре!
Достаточно сильно действовали через центр, удачно комбинировали. Впереди хорошо
поработал Лебеденко, а потом вышел Руополо, который в важных моментах смог
зацепиться за мяч. Думаю, травма Сычева заставит нас перестроить игру, и, когда
мы к ней привыкнем, все будет нормально.
— Сычев вам звонил?
— Обменялись эсэмэсками. Мы желали ему скорейшего выздоровления, он нам — победы
над «Рапидом».
— Свой первый мяч за «Локомотив» забил ваш сосед по гостиничному номеру
Самедов. Он доволен?
— Конечно. В еврокубках это для него второй гол (первый забил за «Спартак» в
ворота «Мальорки»), но в «Локомотиве» — первый и очень важный: и для команды, и
для него самого. Мы все его поздравили. Причем гол получился трудовым — успел на
прострел, добежал, замкнул.
— Вы в этом мяче тоже поучаствовали — пасом на Лебеденко.
— Честно говоря, даже не знаю, почему отдал пас: была хорошая позиция для того,
чтобы пробить самому. Потом это сыграло со мной злую шутку. В одном из эпизодов
должен был отдавать пас Хохлову, но, помня об упущенном моменте, решил
действовать сам. В обеих ситуациях надо было делать все наоборот.
— Как считаете, команду уровня «Рапида» вы теперь должны проходить?
— Футбол не такая простая штука. В ответной игре главная задача — не пропустить.
А уж забить мы должны. Потому что не такая непроходимая у австрийцев оборона.
— О «Рапиде» все в один голос еще до матча говорили: сами играют и другим
дают.
— Они очень массированно бежали вперед, а возвращаться назад не успевали. То ли
сил им не хватало, то ли мы быстро выдвигались в атаку. Бросилось в глаза, что
защита и атака существуют у «Рапида» как-то отдельно, у него нет цельной игры в
обороне.
— После удаления Бикея не было паники?
— Когда Хофманн ударил в штангу, я на мгновение подумал: мяч от нее в ворота
залетит. Но нет, повезло. В остальном же плохих мыслей не было. «Рапид»-то после
удаления сбился на навал. А когда нет никаких забеганий, других комбинаций,
когда весь расчет на примитивную борьбу наверху — мало шансов на успех. У нас
команда достаточно опытная, чтобы справляться с такими наскоками.
— По вашему мнению, «Локомотив» в Вене показал футбол уровня основной стадии
Лиги чемпионов?
— Забей мы три гола, как должны были, об этом можно было бы говорить.
Впрочем, что жалеть об упущенных возможностях — надо забивать в Москве.