«Краснодар» — сенсация весенней части РПЛ-2021/2022: за счёт чего команда Сторожука побеждает, разбор

«Краснодар» стал первым клубом РПЛ, пострадавшим от массового отъезда легионеров. В первые же дни после начала известных событий команда осталась без всех иностранных футболистов, которые и определяли её футбол. Крыховяк, Классон, Кабелла, Рамирес, Вандерсон, а также новички Ботхейм и Алонсо (да даже многострадальный Кайо) – все они стали бы весной важнейшими фигурами стартового состава. Таких мощных единовременных ударов по кадровому наполнению никто в нашем чемпионате до сих пор так и не получил. Даже в «Ростове» и «Рубине» события развивались не столь молниеносно и чуть менее болезненно.

Казалось, без всех перечисленных футболистов «Краснодар» будет обречён свалиться вниз и бороться за выживание – состав на бумаге выглядел совсем хиленьким, ничуть не лучше, чем у большинства команд лиги. Но «быки» под руководством Александра Сторожука внезапно принялись творить чудеса. Сначала обыграли в дебютной весенней игре «Урал» (2:1), потом победили «Спартак» на выезде (2:1), а по итогам стартового отрезка набрали 10 очков и закрепились на 5-м месте при одной игре в запасе. Призовая тройка – совсем рядом, никакой вылет клубу уже точно не грозит.

Как всё это стало возможным? Давайте разбираться.

«Краснодар» попытался сохранить стиль, хотя качество атакующей игры во всех фазах просело

Само собой, даже в крайне ослабленном варианте состава «быки» не стали полностью отказываться от своей философии и переходить на вертикальное упрощение – Сергей Галицкий этого бы не понял. Если первые два матча с «Уралом» и «Спартаком» ушли на адаптацию, то в дальнейшем «Краснодар» пытался играть в свой футбол – первым номером, с выходом из обороны через контроль и взаимодействиями в середине. В трёх последних встречах «быки» стабильно выигрывали у соперников по владению – 62,23% против «Рубина», 53,22% против «Динамо», 63,81% против «Уфы».

Прослеживались алгоритмы, заложенные на зимних сборах при Даниэле Фарке: при розыгрыше фланговые защитники могли заходить в середину (особенно часто это делает Петров) и создавать там численное преимущество, в то же время фланговый форвард вверху держал ширину. Благоприятно на командные взаимодействия в середине повлияло возвращение Газинского. Достойно с точки зрения комбинирования выглядел в Казани и 24-летний опорник Якимов. Когда из игры выпал Мацукатов, тренерский штаб выпустил Черникова и поднял Газинского чуть выше.

Стремление играть в свой фирменный футбол есть, но качества, конечно же, «Краснодару» весной ощутимо не хватает. Проблемы наблюдаются и в начальной фазе атаки, и в финальной. В каждой игре возникают моменты соперника после ошибок на розыгрыше. В Казани в самом дебюте ошибся левый защитник Исаенко (и пошла передача с фланга на второй темп), в матче с «Динамо» чуть не привёз Сафонов. Команда ловит неуверенность, начинаются упрощения там, где прежний «Краснодар», наполненный звёздами, играл бы хладнокровнее. Про финальную стадию мы поговорим чуть ниже.

У «Краснодара» всё ещё есть эффективные в РПЛ оружия

Этих оружий осталось не так много. Но те, что в наличии, пока приходят на помощь и помогают добывать очки.

У «Краснодара» один из сильнейших вратарей в стране Сафонов. Весной он стабильно пропускает меньше ожидаемого – четыре мяча при 6,53 post-shot xG (показатель характеризует опасность ударов в створ). В последнем туре, правда, вышел Агкацев – и тоже не подвёл.

У «Краснодара» есть опытный Газинский, который с точки зрения игры в созидании один из ведущих в РПЛ на своей позиции. Против «Рубина» Юрий выполнил 15 передач в финальную треть (10 точных), четыре передачи в штрафную (три точных), благодаря его действиям команда владела территориальным преимуществом.

У «Краснодара» есть Ионов – один из лучших игроков РПЛ по рывкам за спину. «Динамо» в предпоследней игре всецело это прочувствовало на себе.

Наконец у «Краснодара» есть Сперцян – прогрессирующий атакующий игрок, тонкий в решениях и искусно исполняющий стандарты.

Да, четыре-пять футболистов – не так много. Но сегодня именно перечисленные во многом тащат команду вперед в сложных ситуациях.

Многие резервисты оказались не так уж и плохи

Со знаком «плюс» хочется выделить нескольких игроков:

1) центрального защитника Бородина – парень провёл качественные матчи как против «Динамо», так и «Рубина». Он достойно заменил Сорокина и в некоторых качествах смотрится даже интереснее и надёжнее;

2) левого вингера Олусегуна. Его (как и форварда Окоронкво) «Краснодару» разрешили дозаявить из второй команды после специальной поправки к регламенту. Не сказать, что Олусегун выделяется гигантским количеством остроты. Наоборот – ноль ударов в двух матчах говорят сами за себя. Зато он неплохо проявляет себя в командных взаимодействиях, качественно работает в середине, открываясь между линиями и работая спиной к чужим воротам, держит борьбу. В Казани Олусегун выдал 30 единоборств – очень приличный показатель. Из атакующей структуры он не выпадал;

3) центрального полузащитника Кривцова – у парня есть все данные, чтобы расти в дальнейшем. Он неординарный, мощный, техничный. Пока заметен переизбыток энергии, который приводит к необоснованным фолам и лишним действиям, но это должно пройти со временем. Своё важное результативное действие в Уфе Никита уже совершил;

4) опорника Якимова и флангового форварда Манелова. Пусть они не дают такого же качества, как Крыховяк или Вандерсон, но в каждой игре от них встречаются интересные яркие действия. Тот же Манелов мог забить в ворота «Динамо» после удара с подбора, а в Казани разогнал несколько хороших атак через правый фланг при помощи разворотов и дриблинга.

У «Краснодара» приличная оборонительная структура и умение сохранять стройность

«Краснодар» не рассыпается – это главное его достижение на стартовом отрезке. Даже в матче со «Спартаком», где прослеживалось большое игровое преимущество красно-белых, «быки» не доводили дело до паники. Они сейчас избегают авантюризма, не провоцируют разрывы между линиями, достойно защищаются. Соперники с игры создают моментов менее, чем на один ожидаемый гол. Три из четырёх пропущенных голов пришли с пенальти, так забивали и «Динамо», и «Уфа», и «Спартак».

И здесь как раз стоит похвалить тренерский штаб во главе со Сторожуком. Им удалось стабилизировать структуру в краткие сроки.

Везение и бешеная реализация — тоже важнейшие факторы

При всех указанных выше плюсах команды нельзя пройти мимо того факта, что «Краснодару» серьёзно везёт. Прежде всего – везёт выжимать забитые голы в каждой игре либо в плюс-минус равных матчах, либо даже в тех, где соперник выглядит чуть предпочтительнее.

С «Уралом» были необязательный пенальти и гол Ильина после рикошета из не самой удобной позиции.

Со «Спартаком» — классный штрафной Сперцяна (единственный момент команды в первом тайме) и новый пенальти. Позже 11-метровый признали ошибочным. «Спартаку» же отменили два мяча, ещё ряд моментов он не реализовал.

С «Рубином» у «Краснодара» никак не получалось создать хотя бы один реальный момент – владение в середине было, а продвижения мяча в финальной трети и обострений не наблюдалось. Забила команда в быстрой атаке, после грубой ошибки Самошникова и очередного рикошета. Волков бил вообще в другой угол – и, похоже, удар у него не получился.

Ещё раз подчеркнём тезис – при сохранившихся структуре и базисных принципах у команды ощутимо просело мастерство атакующей группы, поэтому моменты команде даются с трудом. Лишь в одном матче из пяти команда нанесла более 10 ударов, в среднем создаётся менее 0,5 xG с игры. Парадоксально, что «быки» умудряются забивать даже при столь скудном объёме шансов. Разве что матч с «Динамо» выбивается из этой тенденции, тогда «Краснодару», наоборот, не подфартило.

Везение «Краснодара» на дистанции весеннего отрезка характеризует таблица снизу, где приводятся показатели команды в первой части сезона и во второй. Важная поправка: весной «быки» провели только пять игр, тогда как 14 других клубов – по шесть. Поэтому где-то цифры команды могли быть повыше.

Но даже при равенстве туров, если бы матч с «Локо» состоялся, «Краснодар» никак не поднялся бы даже в первую половину таблицы по ожидаемым очкам и ожидаемым голам. А в ожидаемых допущенных голах мог свалиться пониже.

* «Краснодар» провёл весной на одну игру меньше – перенесённый матч 19-го тура с «Локомотивом» состоится 4 мая.

Поэтому превозносить результаты «Краснодара» точно не стоит – команда перебрала и перезабивала. Осенняя версия выглядела гораздо солиднее (и вряд ли это должно удивлять), что полностью подтверждается базисными метриками.

В оставшихся турах очень вероятно усреднение результатов. Но вряд ли команда свалится совсем низко – мы убедились, что она способна набирать очки и в текущем состоянии в сложнейших условиях.