Арбитр Владимир Петтай: мне действительно угрожали

11 августа 2005, четверг. 09:55. Футбол
Как сообщалось ранее, офицер безопасности казанского «Рубина» Вильсур Замалеев написал докладную записку директору клуба Евгению Голову о том, что во время и после матча 19-го тура представители «Локомотива» угрожали судьям. По информации «Советского Спорта», позднее неизвестными лицами была совершена попытка физического воздействия на арбитров. Газета обратилась за комментариями к главному арбитру встречи – Владимиру Петтаю из Петрозаводска.

Более полутора месяцев назад в России уже был абсолютно похожий случай – к «делу Игоря Егорова», открыто выступившего в прессе против порядков, которые установила премьер-лига в судействе, было приковано внимание всей футбольной России. Тогда Егоров в нашем с ним разговоре был эмоционально взвинчен и зол. Петтай во время вчерашнего разговора был гораздо спокойнее – судя по всему, он уже принял окончательное решение.

— У меня после матча в Казани состоялся разговор с президентом КФА Николаем Левниковым, во время которого я сообщил, что хочу уйти из судейства.

— Зачем действовать так скоропалительно?
— То же самое сказал и Левников. На данный момент я считаю, что если ситуация с безопасностью арбитров не изменится, то не исключаю возможности окончания своей судейской карьеры.

— Насколько понял, ваше решение продиктовано событиями, которые произошли в Казани во время матча и после его окончания. В служебной записке офицера безопасности «Рубина», которая поступила в «Советский Спорт», говорится, что «администратор «Локомотива» Анатолий Машков в перерыве футбольного матча, а также по его окончании угрожал судейской бригаде физической расправой…». Так все и было?
— Не совсем. В перерыве матча у нас с ним был небольшой диалог, а угрожал он уже после матча.

— Это происходило в судейской?
— Нет, на поле и в туннеле, который ведет к раздевалкам. А вот когда «Локо» писал жалобу в судейской после окончания встречи, все было мирно. Представители команды Владимир Эштреков, Александр Новиков и тот же Машков вели себя уже абсолютно спокойно. Более того, формулировки этой жалобы продумывали вместе, а писал ее я. Они потом только расписались.

— Что скажете по поводу слухов о том, что вас избили после матча?
— Пока оставлю эту информацию без комментариев.

— В этом году на судей оказывается огромное давление. Вы не первый, кто не выдерживает. Случай в Казани стал для вас последней каплей, переполнившей чашу терпения?
— Мне со своим менталитетом становится все тяжелее и тяжелее работать.

— Что вы имеете в виду?
— То, что, если так можно выразиться, постоянно тюкают арбитров – то с одной, то с другой стороны. В поражении «Локомотива» почему-то оказался виноват я. То, что «Локомотив» выглядел в этом матче не очень хорошо, хватило смелости сказать только Хохлову. Все остальные почему-то считают, что виноват судья.

На что жалуется "Локомотив"

В четверг или пятницу состоится заседание экспертно-судейской комиссии по поводу жалобы «Локомотива» на судейство матча с «Рубином». Железнодорожники оспаривают в жалобе три спорных момента:

1. Назначение пенальти после того, как защитник команды Сергей Гуренко сыграл рукой в штрафной.
2. Неназначение пенальти после игры рукой защитником казанцев Андреасом Скотти, после которого Петтай зафиксировал нарушение правил и назначил штрафной. По мнению представителей «Локомотива», нарушение было в пределах штрафной, и арбитр имел основания для пенальти.
3. Назначение штрафного удара в сторону ворот «Локомотива», после которого в ворота Сергея Овчинникова был забит второй гол.
Источник: «Чемпионат»
6 декабря 2016, вторник
5 декабря 2016, понедельник
Где закончит чемпионат России ЦСКА?
Архив →