СПАД ЦСКА — ЗАГАДКА ДЛЯ ДЗАГОЕВА
Полузащитник ЦСКА Алан Дзагоев, выбывший из строя из-за травмы пальца ноги, в интервью «Спорт-экспрессу» рассказал о неприятном положении, в котором оказался его клуб, потеряв нескольких ключевых игроков.
«Вернусь где-то 7-8 мая. Как раз к дню Победы и последнему туру чемпионата страны. Не мелькала в эти дни мысль, не пролететь бы мимо Евро? Дурные мысли надо от себя гнать. Травма всё-таки не самая страшная. Достаточно времени, чтобы вернуться в строй. Верю, что при желании и форму набрать можно быстро», — признался футболист.
Дзагоев ответил, что ему не очень понятно, почему ЦСКА в данный момент испытывает спад. «Наверное, не хватает стабильности, в чём мы сами виноваты. Но ещё и удача в последнее время отвернулась. Отдавать выигранные матчи, как с „Динамо“ или „Кубанью“, не реализовывать прекрасные моменты с „Анжи“ — как-то слишком много всего набирается. Даже „Локомотиву“ мы проиграли не по делу. В том, что мы переживаем неудачи очень остро, можете не сомневаться. Но при этом объективно они не всегда заслуженны. Переиграл нас, пожалуй, только „Реал“ во втором матче, да и там ЦСКА выглядел, как я считаю, достойно», — сообщил игрок.
В предстоящем ответственном матче с «Зенитом», по мнению Алана, большую роль может сыграть возвращение в строй Игоря Акинфеева: «Знаете, играть с питерцами в гостях легче, чем дома. „Петровский“ гонит их вперёд, и они постоянно идут в атаку, оставляя больше зон для соперника. Что касается Акинфеева, посмотрите на статистику наших матчей с Игорем и без него — и сами всё поймёте. А уж о боевом духе и говорить не приходится, потому что Акинфеев — настоящий лидер. Само его присутствие придаёт дополнительной уверенности остальным, и наоборот. Поэтому возвращение Игоря — огромный плюс и для атаки тоже».
ДУХ, КОТОРЫЙ НАДО ВОЗРОДИТЬ
Известный телекомментатор Геннадий Орлов в беседе с «Советским спортом» объяснил, почему столичные клубы в последнее время сталкиваются с неудачей в борьбе за чемпионский титул, и признался, что в детстве был болельщиком «Спартака».
«Последним хорошим тренером в Москве был Олег Романцев. Неплохо работал Газзаев в ЦСКА, но там начались какие-то процессы, что-то остановилось. Карпин и Слуцкий, при всём к ним уважении, работают неубедительно. Про Коусейру пока рано говорить», — сообщил эксперт. По мнению Орлова, раньше в столице были аккумулированы все деньги страны, столичные футболисты ездили за границу, играли в сборной, но сегодня появились такие проекты, как «Рубин», «Зенит», «Анжи». —
«Если Гус Хиддинк останется на следующий сезон, „Анжи“ будет ещё одним претендентом на чемпионство, и Москва опять отодвигается. Раз Керимов начал вкладывать деньги, он не остановится. Кстати, по бюджетам „Анжи“, „Спартак“, „Динамо“, „Локомотив“ – равнозначные „Зениту“ команды. Приблизительно один уровень. „Зенит“ доминирует по игре».
Орлов уверен, что успехи петербургской команды не имеют никакого отношения к существованию административного ресурса. «РФС создаёт благоприятные условия? Переносятся матчи? Нет. Судьи? Но судьи много раз ошибались и не в пользу „Зенита“. И я первый сказал в репортаже „Локомотив“ – „Зенит“, что Губочан сыграл рукой в штрафной! Судья обязан был его удалить! Это красная карточка. Никаких оправданий быть не может. Это прокол судьи, его накажут по судейской линии. Хорошо, хоть на точку показал. Представляете, если бы он ещё пенальти не назначил?! Вот тогда „Газпром“ точно бы все купил. Но какое отношение имеет „Зенит“ к тому, что судья не увидел руки?» — задаётся вопросом специалист.
По мнению Орлова, в ближайшем будущем красно-белые обязательно смогут составить конкуренцию «Зениту» по одной простой причине: у «Спартака» в России традиционно больше всех болельщиков. «Я сам, когда был маленьким, болел за „Спартак“. Это был „Спартак“ Нетто, Парамонова, Исаева, Симоняна, Сальникова – техничных футболистов. „Спартак“ часто одерживал волевые победы. Ловчев – образец спартаковца. Посмотрите на его характер, как он ведет борьбу, отстаивает свою позицию! Такой же и Бубнов – тоже играл в „Спартаке“. „Спартак“ – это дух. Им надо это возродить. Артем Дзюба похож на спартаковца, Паршивлюк похож на спартаковца», — объяснил эксперт.
ЗАГОВОР ПРОТИВ «ЛИВЕРПУЛЯ»?
В Англии постепенно разгорается ажиотаж накануне очередного интересного поединка. На этот раз команды порадуют своих зрителей мерсисайдским дерби в рамках полуфинала Кубка Англии. Издание The Guardian цитирует слова главного тренера «Эвертона» Дэвида Мойеса о том, что его команда постарается воздержаться от необдуманных комментариев относительно судейства накануне ответственной встречи.
Менеджер «Ливерпуля» Кенни Далглиш позволил себе несколько смелых заявлений относительно судейства после домашней ничьей с «Астон Виллой», отметив, что на протяжении последних трёх игр в отношении его команды судьи действуют «необъяснимо» и «непростительно» и намекнув на возможность существования некого заговора против энфилдского клуба.
После этого заявления в матче с «Блэкберном», завершившемся победой «красных» со счётом 3:2, рефери Энтони Тэйлор трижды ошибался в пользу мерсисайдцев. Сначала он решил не давать жёлтую карточку Джону Флэнагану, потом ограничился предупреждением вратарю Брэдли Джонсу за игру против Айегбени в штрафной, а также «проморгал» жёсткий фол Шкртела на Гранте Хэнли перед победным голом Кэрролла.
Мойес ответил критикой в адрес своего коллеги, который, по его мнению, намерен оказать давление и на Ховарда Уэбба в предстоящем дерби. «Нечто похожее произошло и перед первым дерби текущего сезона, когда удалили Джека Родуэлла. Я не знаю, чем занимается „Ливерпуль“, но мы в „Эвертоне“ не критикуем судейские решения, — заявил Мойес. — Ошибки случаются у всех, и надо принимать их достойно. Я рад, что встречу обслужит Ховард. Он судил многие ответственные матчи и умеет видеть игру. Тем не менее, мы не собираемся уподобляться другим клубам и обсуждать судейство. Надо доверять суждению арбитра. Будьте уверены, что я выскажу своё недовольство, если что-то пойдёт не так, такова уж тренерская доля».