Достижения команд, выступавших в союзном первенстве, мы вправе считать
своими. Например, два Кубка кубков, завоеванных киевским «Динамо» в 1975 и 1986
годах, как и тот же трофей, выигранный тбилисским «Динамо» в 1981-м. Но не в
меньшей степени те триумфы — славная история независимых ныне Украины и Грузии.
А собственно у России до ЦСКА в активе числился всего один еврокубковый финал —
1972 года, когда в Барселоне на «Ноу Камп» сошлись шотландский «Рейнджерс» и
московское «Динамо».
33 года назад в финале Кубка кубков бело-голубые уступили клубу из Глазго со
счетом 2:3. В матче редкого накала, полном драматичных сюжетных поворотов.
— Полностью провалили дебют, — вспоминает полузащитник Андрей Якубик. — Не
хватило нам опыта игр на таком уровне — многие еще вчера выступали за дубль.
Нервничали, волновались, допускали ошибки, непростительные для мастеров. Третий
гол вообще смешной пропустили — два наших защитника столкнулись.
— Уже при счете 0:3 Константин Бесков выпустил на поле острых нападающих —
Михаила Гершковича и Владимира Эштрекова. Быть может, стоило поставить их на
игру с самого начала?
— Определение состава — прерогатива тренера. У него свое видение и понимание
футбола. И вообще, кто знает, поставь Бесков на финал сразу пятерых форвардов,
мы, может, не три, а пять мячей пропустили бы. Механическое увеличение
количества игроков атаки успеха не гарантирует.
— За счет чего удалось переломить ход игры?
— Разозлились, самолюбие взыграло. Обидно было вот так проигрывать. Перестали
смущаться, заиграли в свою игру. Два мяча отквитали Эштреков и Маховиков, могли,
наверное, счет сравнять…
— … если бы встречу на какое-то время не прервали шотландские болельщики,
выбежавшие на поле и тем самым остудившие динамовский порыв?
— Эту историю, по моему мнению, слегка раздули. Да, мы атаковали, но времени
оставалось совсем немного. Что сумели бы забить третий гол — не факт. А фанаты «Рейнджерс»
приехали издалека, истомились в ожидании победы и, приняв очередной свисток
судьи за финальный, ринулись поздравлять любимую команду. Злой умысел в их
действиях отсутствовал.
— Возможно, итог закономерен — соперник в финале был объективно сильнее,
искушеннее?
— Нет, могли выиграть! Ведь не просто так добрались до решающего поединка —
прошли очень крепкие «Црвену Звезду», берлинское «Динамо». И были вовсе не
слабее «Рейнджерс». Бескову удалось создать оптимальный сплав из опытных и
молодых футболистов. Рядом с мудрым ветераном Сабо играли амбициозные Кожемякин,
Жуков, Байдачный, Маховиков, Пилыуй…
— Почему тогда в чемпионате СССР 1972 года «Динамо» финишировало лишь на
десятом месте?
— Сейчас тяжело указать какую-то одну причину. Всего понемножку. И неудачный
еврокубковый финал психологически надломил, и силенок на весь сезон не хватило,
не везло в каких-то матчах. Но в любом случае должны были стоять в итоговой
таблице первенства повыше.
— Вернемся в наши дни. Что посоветуете ЦСКА накануне финала Кубка УЕФА в
Лиссабоне?
— Затрудняюсь давать советы — по сравнению с «Динамо»-72 ЦСКА-2005 гораздо более
опытная команда, прошедшая хорошую закалку на международной арене. Считаю, у нее
отличные шансы на победу. Красно-синие ни в чем не уступают «Спортингу».
Наоборот, скорее выглядят перед игрой фаворитом.
— 18 мая российскому клубу предстоит преодолеть сопротивление не только
португальских футболистов на поле, но и 12-го игрока на трибунах. Который в 72-м
году на «Ноу Камп» сумел самым прямым образом вмешаться в ход поединка.
— Не думаю, что это станет для москвичей серьезной проблемой. Команда Валерия
Газзаева испытывает игровой подъем, видит близкую цель и сделает все, чтобы ее
достигнуть. К тому же не так давно ЦСКА уже играл в Лиссабоне против «Бенфики».
И оставил португальского гранда за бортом турнира.
— Все-таки насколько важен фактор своего поля в решающем матче? В какой
степени он помогает?
— Нормальные болельщики — всегда плюс. Что говорить, приятно играть, ощущая их
поддержку. Но профессионал должен прежде всего делать свое дело. Если команда,
выступающая в гостях, сильна духом, атмосфера на стадионе не станет для нее
помехой.
— Как думаете, рискнет ли Газзаев выставить на финальный матч в стартовом
составе двух форвардов? А если решит ограничиться одним, кому отдаст
предпочтение — Оличу или Вагнеру?
— Не мое дело — вмешиваться в тренерскую лабораторию. Просто на месте Газзаева я
выпустил бы с первых минут обоих нападающих. Чего бояться? Пусть лучше дрожит
соперник!
— Кто из игроков нынешнего ЦСКА вам больше нравится?
— Выделить кого-то сложно — очень ровная команда. Хотелось бы, чтобы побольше
было россиян, но таковы уж сегодняшние реалии — без покупки сильных иностранцев
многого не добьешься. Радует, что Жирков стал играть так, как положено классному
крайнему полузащитнику. То есть не боится взять ответственность на себя, смело
идет в обводку, остро простреливает в штрафную. Хорошо взаимодействуют друг с
другом бразильцы Карвалью и Вагнер Лав.
— За счет чего армейцам удалось совершить прорыв на европейской арене?
— Как раз за счет удачного сочетания доморощенных футболистов и легионеров.
Чувствуется, на поле у людей полное взаимопонимание. Плюс команда по-особому
настраивалась на матчи в Кубке УЕФА, очевидно сделав ставку на этот турнир.
Помог и опыт участия в Лиге чемпионов. Ведь ЦСКА не хватило самой малости, чтобы
продолжить выступление в соревновании грандов. И родилась обида. А из нее —
стремление доказать свою состоятельность. Как говорится, не было счастья, да
несчастье помогло. И постепенно каждый в команде проникся идеей, что надо
добраться до финала и выиграть Кубок УЕФА.
— Что мешало нашим клубам раньше побеждать в Европе?
— Многое. В советские времена, скажем, платили мало.
— Вы серьезно?
— А что здесь такого? Во главе угла это, понятно, не стояло, однако невольно
сопоставляли: сколько за победу получаешь ты и сколько коллега из Западной
Европы.
— Как закончится лиссабонский финал?
— ЦСКА выиграет 2:1.