Голкипер «Зенита» стал в этот вечер, по сути, героем матча. Он спас команду в
нескольких эпизодах и парировал пенальти при счете 1:1. В пропущенном мяче вряд
ли стоит винить вратаря, поскольку Кепа Бланко фактически «расстреливал» ворота
Малафеева в упор.
— Как оцениваете прошедший поединок?
— Игра была хорошей. «Зенит» имел преимущество, атаковал, владел инициативой,
создал много голевых моментов. Только везение помогло «Севилье» отстоять в
первом тайме свои ворота в неприкосновенности.
— Это и предопределило исход дуэли?
— В какой-то степени да, но не в решающей степени. Забей мы гол в первом тайме,
а после перерыва — второй, игра складывалась бы подругому. До третьего мяча
оставалось бы тогда чуть-чуть.
— Можно ли говорить о том, что в Испании и в Питере играли две разные
команды?
— Нет. Были всего лишь разные тактики. У себя дома испанцы пытались навязать нам
свою игру, здесь же пытались удержать преимущество.
— Какие чувства были после первого гола?
— Даже когда соперник отыгрался, нужно было непременно забивать, чтобы выиграть.
— Как считаете, насколько сегодня «Зениту» не хватало Хагена и Аршавина?
— Если гол мы пропустили только на 64-й минуте, значит, в защите справлялись.
Конечно же, Андрея не хватало впереди.
— Вам удалось парировать пенальти. Не обидно, что произошло это в том
эпизоде, когда для «Зенита» практически все было ясно?
— Понятно, что лучше было бы отбить такой удар в Испании. Если же говорить
про нынешний эпизод, то он позволил нам не проиграть.
— «Зенит» по ходу матча показал, что, даже имея в минусе три мяча, можно его
ликвидировать. Согласны ли вы с тем, что все было проиграно в первом матче?
— На 80 процентов все решилось в Севилье. Но сегодня небольшой шанс у нас
все же был. Игра это показала.