Прошедший тур ознаменовался просто сумасшедшей результативностью: тридцать шесть
раз судьи указывали на центр поля! В среднем четыре с половиной гола за игру!
При этом во многих матчах развязка наступала на последних минутах. Произошла
смена лидера, московская команда, наконец, выиграла в Казани, нальчикский
«Спартак» впервые проиграл крупно, «Торпедо» одержало победу и догнало «Динамо»,
«Шинник» умудрился на своем поле пропустить шесть мячей, неожиданно легко
уступила на своем поле «Томь», «Москва» сумела отыграться, проигрывая по ходу
матча 0:2 и 2:3. Богат был этот тур на различные примечательные события.
Тем не менее, болельщики на гостевых книгах в основном обсуждали другое –
судейство. Конечно, едва ли многие фанаты могут быть не субъективны в этой
области. Болельщикам свойственно видеть заговоры против своей любимой команды.
Питерцы год за годом возмущаются по поводу «Руки Москвы» болельщики «Спартака» и
других клубов утверждают, что «Гинер всё купил» («ГВК»), армейцы же уверены, что
купил всё Филатов(«ФВК»). Решения, которые принимали арбитры в матчах этого тура
с участием ЦСКА и «Локомотива» подлили топлива для разжигания подобных
дискуссий. И действительно, штрафные и пенальти, с которых забивали москвичи,
можно с уверенностью отнести к разряду, как минимум, спорных.
Болельщики Зенита:
01.10.2006 19:31:48 slavnarkom
надо же они и таким голам радуются. не брезгуют.
все полезно, что в рот полезло.....
01.10.2006 19:33:19 ILay
После таких пенальти смотреть футбол просто мерзко.
02.10.2006 20:34:58 Postal 84
Такие победы «лидеров» вызывают отвращение. Вот так, на дурачка, при помощи
судей, Локо и цска зарабатывают очки в России. Вот только в Европе такие номера
не проходят, и позорят нас там всякие локомотивы по полной.
Не понимал, как можно радоваться голу, который забит с весьма неочевидного
пенальти и болельщик Спартака (речь идёт о втором голе в ворота «Сатурна» в
исполнении армейцев):
01.10.2006 20:06:47 ZheNeK
По коням: лишний раз убедился в их моральной юродивости. 100% подстава с
пеналем, а они довольны. И ведь наверняка уверены что так и должно быть. Мне их
искренне жаль. Что поделать? Всегда жалко больных и бездомных животных.
Что самое интересное, даже в рядах армейцев нашёлся болельщик, недовольный
решением арбитра и реакцией своей команды:
2006.10.01 19:41:04 GR@ZЕR
По существу, пеналя там не было. И если бы г-н Игнашевич поступил так, как
сделали наши футболисты в 1970 году в матче против Уругвая, был бы ему респект.
Но…
А ведь и в правду, как красиво бы смотрелось, если бы армейцы отказались
пробивать пенальти, назначенный за то, что защитник «Сатурна» был не в курсе,
что бразильцу Жо разрешено безнаказанно бить по ногам в чужой штрафной. Сергей
Оборин, например, в матче первого круга «Амкара» против «Томи» попросил отменить
арбитра гол, забитый его подопечным рукой. Подобные мысли Валерия Газаева, судя
по его бурному празднованию гола, не посещали. Впрочем, случай с участием
Оборина, к сожалению, в современном футболе редкое исключение.
Спартаковский болельщик уважительно отзывается о человеческих качествах арбитра
Тимофеева:
01.10.2006 19:59:52 Abhaz
Тимофеев — судья матча Сатурн-ЦСКА, доказал всем и себе, что он не чудак на
букву «М». Допустив ошибку в эпизоде с назначением пенальти в ворота Сатурна, он
сделал все, чтобы исправить ее и, рискуя своей задницей, нарушил правило
Премьер-лиги — в ворота коней пенальти не назначать! 8 горчичников и пенальти
коням — да за это орден Мужества нужно давать!
Матчей, когда судьи назначив спорный пенальти в ворота одной команды, тут же
возвращали долг, поставив мяч на точку уже у других, можно вспомнить множество.
Формально в таких случаях они не правы дважды, но понять их можно. Всё-таки,
вместо 1:1 сделать счёт 2:2 кажется более справедливым, чем 1:2.
Обратил на себя внимание в этом туре и Сухина.
2006.10.02 20:49:53 fаnСSКА79-82
М-да, совсем ослаб Рубин — Сухине всего один пеналь пришлось назначать
супротив прошлогодней Перми.
02.10.2006 20:38:13 ZenitFanMoscow
А ещё называется судья европейского уровня =(
Многие болельщики вспомнили, что именно он судил матч «Локомотива» в Перми в
прошлом году, когда москвичи победили, проигрывая по ходу встречи три мяча.
Победили во многом благодаря очень неоднозначным пенальти в ворота пермяков.
Спустя год история повторилась. Выездная игра «Локо», Сухина, пенальти за игру
рукой (в этот раз всего один), победа москвичей. Не знаю, смотрел ли Сухина
чемпионат мира, но там за неумышленную игру рукой пенальти не назначали, даже
когда мяч летел непосредственно в ворота, а уж тем более, если «нарушение»
происходило на самой линии штрафной площади, и прямой угрозы воротам не было.
Что же, российскому болельщику остается пожалеть, что матч лидера нашего
чемпионата с бельгийскими любителями судил не Сухина.
Мнения, выраженные в материале, могут не совпадать с позицией редакции
портала Чемпионат.Ру.