В пятницу стартует 5-й тур Премьер-Лиги, остальные игры которого пройдут в
выходные. Предстоящим матчам посвящены материалы ведущих российских изданий о
спорте.
Денис Данильченко, корреспондент газеты «Спорт день за днём», напоминает
читателям и Владимиру Вайссу, что того преследует «ничейный синдром».
И что стартовый поединок пятого тура будет встречей команд, которые ещё не
испытали радости побед. При этом, позиции словацкого наставника «Сатурна»
выглядят, по мнению автора, значительно крепче, чем Павла Яковенко, тренера
«Кубани».
После возвращения краснодарцев из столицы на учебно-тренировочную базу
жёлто-зелёных наведался президент клуба – губернатор Краснодарского края
Александр Ткачёв, «имевший приватную беседу с главным тренером и генеральным
директором Александром Молдовановым. Содержание разговора огласке предано не
было, но нетрудно догадаться», – делает предположение автор материала, – «что
главной его темой явился неудачный старт команды и, в частности, безвольная игра в
последнем матче против „Москвы“.
Причём подобный визит губернатора, как считает журналист – дело
экстраординарное: „президент-губернатор нечастый гость в расположении “Кубани».
Обычно он приезжает на базу и напутствует футболистов и тренеров перед началом
сезона (как произошло и в этом году), а затем общается с ними уже осенью,
накануне решающих встреч". Автор не исключает, что поражение, а, возможно, и
ничейный исход, может повлечь за собой «определённые оргвыводы».
Журналист напоминает читателям, что к смене наставника жёлто-зелёным не
привыкать: «а последние десять лет ни одному из них не удавалось продержаться
дольше, чем полтора сезона. Пойдёт ли очередное жертвоприношение на пользу
жёлто-зелёным – большой вопрос», – считает журналист.
«Провальный старт – „фирменный почерк“ украинца Яковенко, команды которого по
русскому обычаю долго запрягают, но потом быстро едут. Вот только согласятся ли
клубные боссы ждать этого „потом“? Или развязка сюжета наступит уже сегодня
вечером, в матче с „инопланетянами“?» – вопрошает автор.
Обозреватель «Спорт день за днём» Татьяна Капылова, рассказывает о том, что в
преддверии матча с «Томью» в состав «Спартака» вернулась группа игроков, которые
по той или иной причине пропустили ряд матчей. Кроме того, продолжают
муссироваться слухи о «возможной продаже полузащитника красно-белых Владимира
Быстрова в один из ведущих клубов английской премьер-лиги. Уже озвучены
претенденты „на руку и сердце“ одного из лидеров нынешнего „Спартака“ – это „Мидлсбро“,
»Манчестер Юнайтед" и «Астон Вилла».
Журналист обратилась за разъяснениями по этому вопросу к спортивному
директору красно-белых Станиславу Черчесову. «Я сейчас информацию о его
возможном переходе не могу ни подтвердить, ни опровергнуть», – заявил Черчесов,
– «в клуб официальных бумаг с какими-либо предложениями по Быстрову не
поступало».
«Со следующей недели приступят к тренировкам Радослав Ковач, Сергей Ковальчук,
Никита Баженов. Кроме того, к игре с „Томью“, возможно, будет готов Мартин
Йиранек. А вот надежды спартаковских болельщиков увидеть в „основе“ Романа
Павлюченко напрасны – форвард красно-белых, по имеющейся у „Спорта“ информации,
даже не полетит в Томск».
А вот сам Быстров, который в настоящий момент проходит восстановление
после полученной травмы в матче с «Зенитом», на своей даче под Питером, ответил
на вопросы корреспондента «Советского спорта», которому рассказал, что
ориентировочно 17 апреля вернётся в Москву, где пройдёт обследование и приступит
к тренировкам.
О том, соответствует ли действительности информация о том, что им интересуется
несколько английских клубов, в том числе «Манчестер Юнайтед», «Астон Вилла» и «Мидлсборо»,
Владимир рассказал: «Да. Об этом мне сообщил агент. Он уже ведёт переговоры.
Морально я готов к тому, чтобы уехать в Англию уже летом. Впрочем, окончательно
ещё ничего не решил. Буду думать».
На вопрос о том, чем же прельщает полузащитника «Спартака» английский футбол,
Быстров заявил: «Вместо ответа могу перечислить состав полуфиналистов Лиги
чемпионов. Три клуба из четырех – английские». О том, какие шаги клуб
предпринимает, чтобы удержать футболиста, Быстрову неизвестно: «Руководство
клуба контактирует с агентом».
О том, предлагает ли «Спартак» новый контракт футболисту, с повышением зарплаты,
игрок говорить и вовсе отказывается: «Без комментариев. Знаю лишь, что, помимо
английских клубов, агент занят переговорами со „Спартаком“.
Генеральный директор „Спартака“ Сергей Шавло так прокомментировал эти
слухи: „В клуб предложений по Быстрову не поступало. Расставаться с футболистом
мы не намерены“. Также Шавло отказался обсуждать слухи о том, что „Спартак“
предлагает Быстрову новый контракт по схеме „3+2“, со значительным повышением
зарплаты, заявив, что „внутренние дела клуба публично не обсуждаются“.
»Советский спорт" приводит выдержку из заметки на английском спортивном сайте
SkySports. «В заметке Быстров называется „звёздочкой“ и „молодым талантом“.
Также сообщается, что в контракте полузащитника есть пункт, в котором указана
сумма отступных, и упомянутые клубы готовы её заплатить. Авторы также
напоминают, что „Спартак“ приобрёл Владимира в 2003 году за сумму, превышающую
три миллиона фунтов стерлингов», – цитирует газета.
Эдуард Бирев, обозреватель газеты «Спорт день за днём», рассуждает о том, что на
позиции левого полузащитника в сборной страны может развернуться
нешуточная конкуренция. «Резко прибавил армеец Юрий Жирков, мужает динамовец
Дмитрий Комбаров, не стоит сбрасывать со счетов пока не проснувшегося Динияра
Билялетдинова. Да и спартаковец Дмитрий Торбинский, который ударно провёл все
матчи после встречи с Эстонией, удобно чувствует себя на левом фланге. Чем не
повод порадоваться за Гуса Хиддинка?» – вопрошает автор заметки.
Отметив, что возможности Жиркова и Билялетдинова известны давно, журналист
переходит к кандидатуре Дмитрия Комбарова, который ярко проявил себя в
матче с «Локомотивом».
«Дмитрий начал сезон ровно», – анализирует обозреватель. – «Не так, чтобы все
схватились за сердца и чепчики бросали в воздух, но солидно. За уверенностью
футболиста угадывалась грамотная работа Андрея Кобелева, который внушил юным
игрокам „Динамо“, что они не хуже остальных. Дмитрию поддержка тренера пришлась
как нельзя кстати. Хотя братья и раньше не тушевались ни перед соперниками, ни
перед телекамерами – это ещё Алексей Смертин отмечал».
По амплуа молодой динамовец – чистый бровочник, как полагает автор. «Ему больше
по душе прорваться по боковой ленточке и отдать передачу в штрафную площадь
(опять-таки вспомним гол в матче с „Локо“, который забил с подачи Комбарова
Семшов). Дмитрий не обладает техникой Жиркова и пластичностью Билялетдинова,
зато владеет двумя ногами, смело идёт в обводку, не боится единоборств,
действует очень эффективно. Чем-то он похож на танк Т-90», – оценивает
футболиста Бирев.
И несмотря на то, что по многим компонентам Дмитрий уступает двум другим
претендентам на эту позицию в сборной, автор восклицает в заключении: «Обратите
на него внимание, мистер Хиддинк!»
Неудачи Бышовца в «Локомотиве», по прежнему не дают покоя футбольным
специалистам. Вот и Василий Уткин в «Советском спорте» не обошёл тему неудач
корифея российского тренерского цеха стороной.
Уткин пытается отойти от постулата: «выигрывает команда, проигрывает тренер» и
разобраться более глубинно в причинах поражений «Локо». Если поражение от ЦСКА
«даже внушило некоторый оптимизм» автору, то вот две неудачи с «Динамо», он
называет гнетущими. «Первое – категорической невозможностью реализовать
созданное. Второе – тем, насколько ошеломляюще сильнее оказалось „Динамо“. Нет,
за команду Кобелева просто приятно. Но как-то бросается в глаза, что именно
против „Локо“ команда, при разных тренерах последних лет славившаяся тягомотной
игрой, вдруг выглядела почти „Валенсией“, – не отошёл от фирменного сравнения с
Испанией автор.
И всё-таки имели место быть, по мнению журналиста, и некоторые „странные“
решения тренера: „про первое поражение хочется вспомнить, как Бышовец пытался
наладить игру заменами. В одном случае снял с игры Сычёва. Конечно, любой
футболист с именем может быть заменен, но остался-то на поле Эрик Корчагин,
человек-загадка. Вот и думай…“
»Ну и замена Лоськова, конечно. Позже было сказано, что Лоськов подвернул ногу,
но по его энергично-сердитой походке (а направился он тогда, минуя скамейку,
прямо в раздевалку) никак не угадывалась хромота. И главное – непонятно, какими
резонами может руководствоваться тренер, снимая по ходу кубкового матча с игры
а) капитана, б) мастера стандартов, роль которых в концовке, когда атакуется
большими силами, всегда вырастает, в) просто одного из ведущих игроков, которые
могут решить ситуацию одним счастливым ходом. Резонов просто нет", – выражает
своё удивление автор.
В пользу сегодняшнего «Локо» и в оправдание его турнирного положения говорит и
тот факт, что команда традиционно долго запрягает, но быстро едет. Однако, по
мнению журналиста, видны и объективные проблемы: «команда не выглядит способной
прибавлять по ходу матча. Ни с помощью стратегии (в силу сырости собственной),
ни с помощью физических кондиций. Команде не хватает атлетизма – на передней
линии один Билялетдинов выше среднего роста. Но и это проблема, которая была
ясна на берегу, – все, кто отвечает сегодня за „Локо“, осознанно пришли в
команду в декабре. Недокомплект? Это входило в естественный риск», – считает Василий Уткин.
Проблемы же взаимоотношений автор отбрасывает категорически: «Анатолий Бышовец
относится к тому типу тренеров, к которым подопечные могут испытывать очень
широкую гамму чувств – уважение, признательность, будут отдавать должное и так
далее, но не испытывают любви. И многие добивавшиеся успеха тренеры таковы». В
этом журналист сравнивает Бышовца с Газаевым.
Подводя итог, Уткин полагает, что в принципе, Бышовец всё делает правильно.
«Лёгкое нападение? Что ж, будем брать на растяг. Лучшие атаки „Локо“ именно
таковы. Стандарты – смотрите, как они заточены под удивительно играющего головой
Родольфо».
Отмечая несомненные достижения и противоречия, автор приводит ещё одну причину
неудач «красно-зелёных»: «есть ощущение, что вот немного удача повернулась бы к
»Локомотиву" лицом – и покатит, и поедет. Потихоньку наберёт ход. И дальше будет
проще", – полагает Уткин.
«Но как спросить удачу: мол, когда повернёшься? – никто не знает», – резюмирует
автор.