Показать ещё Все новости
Князи — в грязи!
Александр Служаков
Комментарии
О превратностях российских газонов, проблемах лидера чемпионата, уверенной игре пермского "Амкара", а также о голландизации российского футбола читайте в традиционном "Обзоре прессы".

О превратностях российских газонов, проблемах лидера чемпионата, уверенной игре пермского «Амкара», а также о голландизации
российского футбола читайте в традиционном «Обзоре прессы».

В родном колхозе

Сергей Егоров на страницах «Советского спорта»" рассуждает о вновь возникшей проблеме владивостокского газона. «Герои Евро вернулись в родной российский колхоз, где за футболистов принято платить миллионы евро, но блажью считается потребность обеспечивать игроков нормальными условиями для работы. И где невозможно показать то, что мы увидели в их исполнении на Евро. Счастье, что на владивостокской пашне Адвокат потерял только два очка, но не лишился, к примеру, Андрея Аршавина, который продолжает свататься в Европу. „Зенит“ бы потерял не только лучшего своего футболиста, но и 25–30 миллионов евро. Что тогда? Прав Сергей Прядкин, говоря коллеге Соколу: играть во Владивостоке нельзя. Но если очень хочется — то можно».

Голландизация российского футбола

Счастье, что на владивостокской пашне Адвокат потерял только два очка, но не лишился, к примеру, Андрея Аршавина, который продолжает свататься в Европу. «Зенит» бы потерял не только лучшего своего футболиста, но и 25–30 миллионов евро.

Корреспондент «Советского Спорта» Иван Тарасенко в своей статье рассказывает о целом нашествии голландских специалистов в российский футбол, причём не только во взрослый.

«В Россию начинают приезжать профессионалы по работе с молодёжью. Голландец Йелле Гус возглавил школу ЦСКА, в школу в Ярославле приехал ещё один представитель оранжевой тренерской школы, на очереди — Самара. Ну а первым голландцем, вставшим во главе Российской футбольной академии, был Нико Лабом. Опытный специалист, поработавший едва ли не на всех уровнях в
голландской системе обучения тренеров, с февраля этого года — старший тренер школы „Динамо“.

Голландский специалист в интервью рассказал о плюсах и минусах, с которыми он столкнулся в начале работы в России.
»Неожиданности есть. Как в положительном, так и в отрицательном смысле. Например, меня приятно удивили условия, в которых
занимаются дети в Москве. У вас не самый подходящий для футбола климат, и для детей очень важно иметь возможность заниматься
в залах зимой, при минусовой температуре. В каждой стране есть свои методы подготовки молодёжи. Россия — не исключение. В
Москве игрокам очень сложно развиваться в возрасте 11-12 лет. Игроки 96-го года рождения уже должны уметь играть на всей
длине футбольного поля. В Москве же турниры этого возраста проводятся на полполя командами по девять игроков. При этом они
играют с офсайдами. Представляете себе, сколько остановок в игре? Да они бывают почти каждые две-три секунды! И как, вы
полагаете, игроки будут развиваться, если мяч не бывает в игре? Я бы не устраивал такие матчи даже на тренировках в
профессиональных командах, потому что в них мало смысла. С другими возрастными группами в Москве тоже есть проблемы.
Например, для детей семи-девяти лет нет регулярного чемпионата. Тренировок мало — ребята хотят соревноваться, и им необходимо
дать эту возможность. С того момента, как я сюда приехал, мы сделали кое-какие шаги, чтобы занять детей. «Локомотив»,
«Динамо», ЦСКА и «Торпедо» организовали небольшой турнир для этой возрастной группы, и по пятницам мальчики играют в футбол.
Надеюсь, что мы сумеем продолжить такую практику и в сентябре.

Проблема в том, что в России футбольные школы работают до семнадцати лет. А в Голландии — до 19. Но ведь в основу клуба в 17 лет попасть практически невозможно. Идеальный возраст — 20 лет. И что, скажите, делать выпускникам школ целых три года? Для них не существует никаких турниров! «Динамо» и ещё пара московских клубов нашли решение проблемы. Мы отдаём этих юношей играть за любительские футбольные клубы, однако Россия теряет много талантливых игроков на этом этапе. Переход в любительские клубы — это решение проблемы, но отнюдь не оптимальное. Там 17-летним приходится бороться с игроками 25-28 лет, которые намного физически мощнее и опытнее. Это не всегда хорошо для молодых. Вывод — нужны турниры для каждой возрастной группы".

Игра без пафоса

Обозреватель «Спорт-Экспресса» Игорь Рабинер сетует на вечные российские проблемы, из-за которых футболисты вынуждены играть в ужасных условиях. «И почему у нас в России всегда так? Почему если ливень и шторм, то на естественном кочкодроме с безобразным дренажом, а если поле синтетическое, то на улице обязательно жара? Произойди вчера всё наоборот, обрушься стихия на Пермь с её искусственным газоном, а во Владивостоке будь сухая ясная погода — и не страдали бы футболисты от невыносимых условий. И совершенно прав был мокрый до нитки Дик Адвокат, выпаливший после матча: „Это позор! В футболе всё должен решать сам футбол, а не одна удача. На таком газоне играть нельзя“. Надо заметить, что точно то же самое он говорил и перед матчем, когда вышел на поле проверить его состояние».

Всегда говорил, что «Амкар» — хорошая, сбалансированная команда, которая отнюдь не случайно идёт на втором месте. Звёзд в Перми нет, зато все игроки чётко выполняют установку тренера, и это приносит результат. Вот и перед вчерашним матчем титулованный ЦСКА не виделся мне фаворитом

Также Игорь Рабинер коснулся игры лидеров нашего чемпионата в последних матчах. «В последних шести матчах „Рубин“ одержал лишь одну победу, три встречи свёл вничью и дважды проиграл при общей разности мячей 6:8. Сравните с теми же пермяками,
которые в последних пяти поединках четыре раза выиграли и одну игру завершили вничью. Задел, полученный на старте, позволяет
волжанам по-прежнему лидировать в чемпионате, но такими темпами, боюсь, долго это не продлится. Если „Рубин“ не прибавит в
игре, пелотон его непременно нагонит. Собственно, это уже произошло. Почти».

Эксперт издания «Спорт-Экспресс», в прошлом блестящий футболист ЦСКА Дмитрий Кузнецов прокомментировал итоги матча «Амкар» — ЦСКА. «Всегда говорил, что „Амкар“ — хорошая, сбалансированная команда, которая отнюдь не случайно идёт на втором месте. Звёзд в Перми нет, зато все игроки чётко выполняют установку тренера, и это приносит результат. Вот и перед вчерашним матчем титулованный ЦСКА не виделся мне фаворитом. С какой стати? Очков у армейцев меньше, позиция в таблице хуже, да вдобавок игра проходила на чужой территории. Пермяки ещё раз доказали: среди лидеров они находятся по праву. У команды Миодрага Божовича есть свой игровой почерк, а главное — характер. А болельщикам ЦСКА тоже не стоит долго горевать по поводу упущенной победы. С такой яркой игрой в атаке, которую продемонстрировали красно-синие в последних двух матчах, их любимцы очень скоро вернутся в круг претендентов на медали».

Комментарии