— В последнее время немало разговоров о том, что в «Бенфике» наметился кризис из-за безвыигрышной серии в национальном первенстве. Не станет ли победа над «Зенитом» делом принципа, чтобы вернуть доверие болельщиков?
— Сложно сказать, что у «Бенфики» сейчас с психологией. Но исходя из того, что мы видели в первом матче с «Зенитом» в Петербурге, я не могу сказать, что у португальцев есть игроки высокого уровня, позволяющего на что-то претендовать. За исключением Перейры разве что. На мой взгляд, на сегодняшний день в «Зените» больше игроков высокого класса, чем в «Бенфике». В том, что «Бенфика» начала проигрывать в своём чемпионате, нет ничего удивительного. У них есть большие слабости в обороне. Возможно, спад объясняется тем, что у них есть больные или травмированные игроки. Возможно, нам, наоборот, стоит искать причины их прошлых успехов в Португалии. Успехи-то как раз и выглядят нелогично. Судя по выступлениям и составу «Бенфики» в предыдущих матчах Лиги чемпионов, они были ориентированы в первую очередь на контратаки. Успех в играх с «Манчестер Юнайтед» объясняется тем, что они очень хорошо оборонялись и контратаковали. Присутствовала доля везения, да и сам «Манчестер» был не в лучшей форме. Считаю, что причины последних неудач «Бенфики» надо искать не в психологии, а в составе.
— Хватит ли питерцам, в свою очередь, мотивации, чтобы уверенно конкурировать с соперником на чужом поле?
— Конечно, хватит. Я думаю, что это что-то новое для многих игроков «Зенита». Они находятся в хорошем настроении и, на мой взгляд, совершенно не комплексуют перед сильным соперником. Единственная сложность в том, что и у «Зенита» сейчас есть некоторые проблемы. Нет Данни, и поэтому, к сожалению, команда не может играть так хорошо на контратаках, как играла с ним. Главный вопрос заключается в том, насколько хорошо команда будет
обороняться.
— На этот раз петербуржцам сможет помочь основной голкипер Вячеслав Малафеев. Есть ли уверенность, что этот вратарь сыграет более надёжно, чем Жевнов?
— Такая уверенность есть. Хотя опять же, в первом матче после перерыва было видно, что он пропустил несколько матчей и находится не в оптимальной форме.
— Какую тактику изберёт «Зенит» в ответной встрече? Будет ли команда играть вторым номером?
— Думаю, что «Зенит» будет играть так же, как с «Порту». В команде есть Кержаков и Быстров, скоростные игроки, на которых «Зенит» может рассчитывать. Необходимо забить хотя бы один гол. Вряд ли удастся отстоять ворота – разве что если только окапываться у своих ворот. Для успеха на данном этапе нужно обязательно забивать.
— Будет ли возможность проводить контратаки, позиционную атаку?
— «Зенит» не позволяет сомневаться, что он будет играть хорошо. Последние год-два у команды почти не бывает провальных матчей. Возможно, команда не так блещет, как во времена Адвоката, но играет стабильно, не опускаясь ниже определённой планки. В тактическом арсенале команды есть и контратаки, и позиционные атаки. Возможно, бывают огрехи на стандартных положениях у чужих ворот – в таких ситуациях «Зенит» мало забивает.
— Стоит ли ожидать от Спаллетти каких-то корректировок в составе?
— Честно говоря, не вижу, что там можно поменять. На всех позициях находятся очень хорошие игроки, в способностях которых тренер не сомневается.
— Насколько сложно будет выступать в ответной встрече, при португальской публике?
— Уверен, что большую часть времени «Зенит» проведёт у своих ворот. Предполагаю, что в ответной встрече «Зенит» столкнётся с тем, с чем столкнулась «Бенфика» в Питере. В Санкт-Петербурге играть очень тяжело – в первую очередь из-за зрителей, которые создают энергетическое и шумовое поле. Это позволяет хозяевам играть лучше, чем они могут на данный момент. Возможно, то же самое будет происходить в Лиссабоне, если хозяева поймают кураж.
— Насколько выше шансы «Зенита» на выход в следующий этап Лиги чемпионов по сравнению с ЦСКА?
— По сравнению с «Зенитом» у ЦСКА вообще нет шансов никуда выйти. Так что в данной ситуации «Зенит» имеет явное превосходство. На данный момент шансы в матче с «Бенфикой» — 50 на 50.