Адвокат Пол Харрис, представляющий интересы «Мерседеса» на заседании международного трибунала по делу о тестах с «Пирелли», утверждает, что команда из Брэкли не нарушала регламент, предоставив итальянскому шиннику для тестов болид 2013 года. Харрис отмечает тот факт, что тесты были организованы «Пирелли» и проведены на средства этой компании, а следовательно, не «Мерседес» выступал организатором испытаний, поэтому не может считаться нарушителем регламента.
«Эти тесты не были проведёны „Мерседесом“, что является критическим определением в тексте статьи 22. Инициатором этих тестов выступила компания „Пирелли“. Данные, подтверждённые „Пирелли“, свидетельствуют о том, кто присутствовал на тестах и кто отвечал за них. Нельзя отрицать, что испытания были проведены „Пирелли“, — приводит слова Харриса Autosport.
Харрис утверждает, что в переписке гоночного директора Чарли Уайтинга с адвокатом ФИА Себастьяном Бернардом есть подтверждение того, что в данном случае инициатором тестов выступает „Пирелли“, а не „Мерседес“.
»С моей точки зрения, любые подобные тесты не будут на самом деле тестами, проводимыми соперниками. Можно утверждать, что их проводит «Пирелли». Сможем ли мы занять эту позицию?" — написал Уайтинг. На что Бернард ответил: «Действительно, мы можем занять эту позицию… это не инициатива конкурентов».