Кирьяков: "Динамо" играло в умный футбол

Бывшие игроки московского «Динамо» Владимир Эштреков (экс-тренер «Локомотива») и Сергей Кирьяков (ныне главный тренер ФК «Русичи» из Орла) дали свою оценку пятому туру чемпионата России, прошедшему в минувшие выходные. Оба эксперта были единодушны во мнении, что их бывший клуб по делу обыграл московский
«Спартак» в центральном матче тура.

— Минувший тур оказался богат на сенсации. Прежде всего удивили
нальчикский «Спартак» и «Динамо». Нальчане смотрелись весь матч
достаточно уверенно, даже несмотря на преимущество ЦСКА. Их гол в
добавленное время – награда за терпение. Они больше хотели победить, но всё равно – успех был неожиданным. «Рубин» в очередной раз показал, что настроен
очень решительно. 15 очков из 15 возможных – серьёзный результат, с которым нельзя не
считаться. «Локомотив» выиграл у «Терека» на классе – слишком уж разные
по уровню команды, — начал Владимир Хазраилович.

Сергей Кирьяков согласился с коллегой:

— В минувшем туре меня также удивила игра моего родного «Динамо» и победа
«Рубина» в Химках. Да-да не удивляйтесь, ожидал, что подопечные Муслина
смогут оказать достойное сопротивление казанцам, и в первом тайме им это
удавалось. Ещё больше удивлён ничьей в Санкт-Петербурге. Питерцы вели в
счёте в третьей игре подряд, и опять упустили победу – очевидно, на
концовку силёнок не хватает.

Главное событие тура, московское дерби «Динамо» – «Спартак», очень
понравилось обоим экспертам как по содержанию, так и по результату.

На Владимира Эштрекова в этом матче произвели впечатление даже спартаковцы:

Тренеры требуют, болельщики требуют, а у команды не получается. У «Спартака» нет общего рисунка игры, всё как-то кусками.

— Игра, без сомнения, удалась! Меня даже «Спартак» не разочаровал. Дело в
том, что Динамо" показало очень высокий уровень игры. Конечно, в
какой-то момент ребятам пришлось тяжело – но в целом мы увидели очень
сбалансированный футбол. Команда хорошо оборонялась, быстро переходила
из обороны в атаку и вообще играла в зрелищный футбол. Определённо,
свою роль сыграло удаление Павлюченко, который осознанно нарвался на два
необязательных «горчичника», но «Динамо» всё равно играло лучше, у команды
было желание победить, настрой. Видно, что команда выходит на пик формы.
«Спартак» играет пока на половину своих возможностей, но даже в нынешнем
состоянии мог сыграть вничью. Не скрою, удивил меня поступок обычно рассудительного Титова (капитан «Спартака» замахнулся на мальчика, подающего мячи, когда тот
промедлил. – прим. «Чемпионат.ру»), но несдержанность у него, скорее
всего, от желания победить. Тренеры требуют, болельщики требуют, а у
команды не получается. У «Спартака» нет общего рисунка игры, всё как-то кусками.

Не скрывал своего восхищения и бывший форвард бело-голубых Сергей
Кирьяков:

— Меня удивила скорость «Динамо». Игроки делали всё моментально, показывая быстрый переход из обороны в атаку, умную работу флангов, умелую обработку мяча — и всё это на большой скорости. На предсезонных сборах команда поработала
очень хорошо, это видно. «Спартак» не ожидал, что бело-голубые смогут
играть на таких скоростях с первых минут, и явно был ошеломлен настроем
соперника. «Динамо» играло в умный, современный футбол – всё быстро,
технично, грамотно. Поведение игроков «Спартака» на поле очень
расстроило, но, очевидно, что «Спартак» находится не в оптимальной форме.
Команда не готова играть весь матч в одинаковом ритме, физически чего-то
не хватает.

Вот посмотрите на «Рубин» – хорошо сработала селекционная служба, команда
грамотно усилилась, плодотворно поработала на предсезонных сборах и
играет в футбол с первого тура без «втяжки», не списывая результаты на весенний футбол. Так и нужно начинать чемпионат! «Локомотив» хотя пока и не показывает каких-то особенных результатов, тоже борется на поле, и всегда прибавляет по ходу
матча.

Владимир Эштреков также подметил этот нюанс в игре «железнодорожников»:

— «Локомотив» пока не показывает сыгранности, стабильности. Даже в первые
таймы команда проваливалась, но посмотрите, как они играют во вторых
– собираются и дожимают соперника, как бы ни складывался матч
(все четыре победы «Локо» добыл во вторых таймах – прим. «Чемпионат.ру»). Футболисты не всегда могут, у них что-то не получается, но главное, что они хотят. Удача не всегда на стороне и «Зенита». Они хорошо играют, но очень трудно составом в 13-14 человек выдержать такой график. Поэтому вот уже три тура подряд команда во вторых таймах теряет ценные очки. А вот у ЦСКА и «Спартака» на лицо спады, которые отсутствием желания сложно объяснить. Возможно, мотивация у обоих лидеров последних лет спала.

С иной стороны склонен рассматривать проблемы ЦСКА Сергей Кирьяков:

— По-моему, ЦСКА насытился уровнем чемпионата России, а уж бразильцы
наверняка. Когда они приехали, то горели желанием показать себя,
заявить о себе погромче, а сейчас надоело, они думают, что могут
обыграть средние команды, типа «Амкара» и «Спартака» из Нальчика, на
классе. Но прошло время безоговорочного лидерства – середняки подтянулись, и играть с ними с каждым годом становится всё сложнее. Отсутствие побед у «Зенита» вполне
объяснимо – на два фронта команде играть сложно. Ну а в «Спартаке»
творится что-то непонятное, я вообще отказываюсь понимать, что внутри
клуба происходит.

В заключение эксперты проанализировали старт «Москвы» и «Сатурна»,
завершивших прошлый сезон на четвёртом и пятом местах.

Я работал и с Гаджиевым, и с Игнатьевым – они приличные специалисты, но, видимо, определение «весенний футбол» относится к ним и их подопечным в полной мере.

В.Э.: У команд проблемы, но они разные. В «Москве» – новый тренер, у
него новые требования, которые игроки должны осознать и к ним привыкнуть. Помимо
этого, тренер должен понять возможности своих игроков. По содержанию
игра «горожан» абсолютно не впечатляет. У «Сатурна» совсем другая
история – приобрели новых игроков в достатке, высока конкуренция, но
очевидны внутренние проблемы, команда играет в первых таймах хорошо, а
потом что-то ломается… Наверное, где-то физика хромает, где-то
психологически не готовы. Состав у них отличный как только разберутся,
заиграют.

С.К.: Что касается «горожан», здесь всё просто. Очевидно, что команда
недостаточно укомплектована. Я общался с Блохиным – он практически не
участвовал в предсезонке. То ли у него не было возможности, то ли ему
не давали работать или, может быть, он сам где-то просчитался. Команда
не смогла на старом багаже въехать в новый сезон – это факт. Над
«Сатурном» я бы тоже поставил большой знак вопроса. Я работал и с
Гаджиевым, и с Игнатьевым – они приличные специалисты, но, видимо,
определение «весенний футбол» относится к ним и их подопечным в полной мере.
Но я надеюсь, что они, как в прошлом году, смогут воспрять и занять место
в верхней части таблицы.