Об эпопее с Андреем Аршавиным в главной роли, трансферном окне, успехах «Динамо» и неудачах топ-клубов, а также о проблемах «Томи» читайте в нашем традиционном «Обзоре прессы».
«Барса» скупердяйничает?..
Не секрет, что руководство
«Зенита» хотело заработать на продаже Аршавина, а потому, по всей видимости, и завысило на него цену.
В свежем номере «Спорт-Экспресса» вновь затрагивается тема ухода Андрея Аршавина из питерского «Зенита». В очередном
интервью корреспонденту издания игрок заверил, что у него нет никаких тайн от клуба, а та сумма, которую предлагала
«Барселона» за его трансфер, оказалась действительно небольшой по нынешним меркам. Также Аршавин отметил, что его
желание сменить чемпионат изменений не претерпело.
… Или «Зенит» просит слишком много?
Обозреватель «Спорт-Экспресса» Владимир Константинов также рассуждает на тему Аршавина. «Не секрет, что руководство
»Зенита" хотело заработать на продаже Аршавина, а потому, по всей видимости, и завысило на него цену. Во всяком
случае, 25-30 миллионов евро, на мой взгляд, за игрока уровня зенитовского лидера – перебор (даже при том, что
нынешние ставки на европейском футбольном рынке вздуты). Согласитесь, Аршавин – не Криштиану Роналду, не Месси, и
даже не Роналдиньо. Наши ожидания того, что его акции должны сегодня котироваться на уровне звёзд первой величины,
явно завышены на фоне эйфории от завоевания «Зенитом» Кубка УЕФА и выхода сборной России в полуфинал Euro-2008". В завершение своего монолога Константинов соглашается со словами, недавно сказанными наставником сине-бело-голубых: «В общем, соглашусь с Адвокатом, что достойные предложения Аршавину ещё последуют. И очень скоро. Причём оптимальным для него решением будет до конца гнуть свою линию и перейти в клуб, где он удовлетворил бы свои высокие амбиции. Хотя тебя, Андрей, нам будет очень не хватать».
Проблемы «Спартака», ЦСКА и «Локо» никуда не делись
Вряд ли лето-2008 не ознаменуется ещё целым рядом громких трансферных новостей
В своей колонке в «Спорт-Экспрессе» Игорь Рабинер размышляет о несовершенстве нашего календаря, а скорее, даже
системы. «Кто сможет, к примеру, внятно объяснить, почему чемпионат страны возобновился 5 июля, а трансферное окно
открылось 7-го? Такие „мелочи“ – они ведь судьбы целых команд способны решить. Вот, допустим, проиграли бы в субботу
во Владивостоке „Химки“, и без того шедшие на последнем месте, прямому конкуренту в борьбе за выживание. И новый
главный тренер подмосковной команды Сергей Юран имел бы полное право посетовать на то, что РФПЛ, мягко говоря,
непродуманным решением разом оставила команду без мощной группы новичков: форварда „Сатурн“ Якубко и четырёх экс-
спартаковцев – Кудряшова, Сабитова, Динеева и Шоавэ. А заодно прямым образом повлияла на расклады в борьбе за
сохранение места в Премьер-Лиге».
Также Рабинер удивляется трансферному спокойствию российских грандов, и в первую
очередь ЦСКА. «За рекордные в истории „Манчестер Сити“ деньги продан Жо. Но неужели и тут все вырученные средства
пойдут на строительство стадиона? Можно ведь, возведя арену, вдруг обнаружить, что на ней некому играть. Судя по
вызывающему поведению Вагнера во время замены в матче ЦСКА – „Динамо“, бразилец тоже одной ногой уже где-то за
рубежом. Давно продан Олич. И кто будет забивать – Рикарду Жезус? А если ещё и один из европейских суперклубов
сделает армейцам предложение по Жиркову, от которого невозможно отказаться? В Европе люди-то не слепые, а Жирков –
единственный футболист в стране, в чьей „конвертируемости“, причём в любом клубе мира, у меня нет ни малейших
сомнений. В первом туре после возобновления первенства дружно потерпели поражения с общим счётом 1:6 три гранда –
»Спартак", ЦСКА и «Локомотив». Проблемы, которые были у них весной, никуда не делись. Как и финансовые возможности,
которыми каждый из них обладает. Надо как-то выбираться из подвала таблицы и совсем не бедной «Москве». А значит,
вряд ли лето-2008 не ознаменуется ещё целым рядом громких трансферных новостей".
Чем же вы 50 дней занимались, господа тренеры?..
Семшов, безусловно, умница, головастый
игрок. Очень хочется, чтобы к нему вернулась та, ещё торпедовская наглость при завершении атак.
Юрий Севидов на страницах «Советского спорта» анализирует перипетии 12-тура российской Премьер-Лиги и критикует
наставников российских топ-клубов: «Многолетние лидеры нашего футбола, за исключением „Зенита“, проиграли. Причём
абсолютно по делу, подопечные Черчесова, Газзаева и Рахимова и лоскутно, фрагментами, не показывали того футбола,
которого от них ждут. Больше того – было заметно, что в физическом отношении, в самоотдаче их команды уступали
сопернику. Так и хочется спросить – а чем же вы, господа тренеры, занимались на сборах? Ведь если посмотреть в
календарь, наш чемпионат прерывался почти на 50 дней, это полноценная предсезонка… Сколько угодно могут сетовать
тренеры на ошибки подопечных, у меня вопрос только к одной персоне – тренерской, к умению наших специалистов
подводить команду к определённому моменту времени. Полагаю, он возникнет и у владельцев этих клубов».
Среди прочего Юрий Севидов выделяет игру московского «Динамо» и его лидеров Семшова и Данни: «Очень бы хотелось,
чтобы „Динамо“ разобралось с теми проблемами, которые были в игре команды в конце весенней части чемпионата. Похоже,
в игре команды появилась стройность и логика, в середине поля – лидер, от которого зависит результат. Семшов в матче
с ЦСКА был выдвинут вперёд – он действовал так, как несколько лет назад в „Торпедо“, на самом кончике атакующего
ножичка. Но играл не так, как Данни, который, оседлав мяч, скачет с ним до углового флажка, а более осмысленно – и
партнёров замечал, и обрезов не допускал, и воротам не забывал угрожать. Семшов, безусловно, умница, головастый
игрок. Очень хочется, чтобы к нему вернулась та, ещё торпедовская наглость при завершении атак – причём не только в
»Динамо", но и в сборной. Игорь, безусловно, отличный солист, что он и доказал в игре с ЦСКА. Жду, откровенно
говоря, продолжения!"
Без лица
Автор газеты «Спорт день за днём» Илья Казаков проводит параллели между новым наставником «Томи» Мирославом Ромащенко и
старым Валерием Петраковым. «Смена тренера, проработавшего в клубе не один сезон, ассоциирующегося именно с этим
клубом, часто проходит болезненно. Есть и счастливые исключения, безусловно, — на ум сразу приходит пример „Амкара“.
Но обратных случаев, к сожалению, на порядок больше. Взять тот же „Сатурн“, который год мучающийся после отставки
Шевчука. Получится ли у Ромащенко быстро успокоить своих подопечных, найти общий язык с ними — не в тренировочном
процессе, когда тишь да гладь — а на турнирной дистанции, после таких поражений? Хотелось бы верить, потому что
»Томь" приучила нас к своему пребыванию в Премьер-Лиге, к своему лицу, которое было узнаваемо и симпатично.
Но пока совершенно непонятно, каким будет это лицо. И, возможно, сейчас это самое главное для Ромащенко: обрести
индивидуальность, привить её команде — чтобы занять свою нишу в Премьер-Лиге. Опыт последних лет показывает: в
первый дивизион уходят именно те клубы, которым не удаётся стать неповторимыми хотя бы в чём-то одном. Сегодняшние
«Томь», «Луч» и «Шинник» пока именно такие. Обезличенные…"