ПЛЮС ОДИН. И БЕЗ МИНУСА
Павлюченко и Глушаков стали главными героями минувшего дня, констатирует корреспондент «Спорт-экспресса» Дмитрий Зеленов. По ощущениям автора, по количеству упоминаний в СМИ победил нападающий. Всё-таки к нему было приковано наибольшее внимание, о нём охотно говорили новые партнёры, руководство, тренер, ему была посвящена заметка на официальном сайте клуба. А вот тему Глушакова, что называется, не раскрыли.
«В конце 2011 года у нас в редакции побывал Жозе Коусейру, – припомнил журналист. – Среди прочих вопросов зашла речь и о трансферах. К нашему удивлению, умеющий уходить от прямых ответов португалец тогда довольно лестно отозвался о способностях Павлюченко и вполне определённо заявил о желании видеть его в „Локомотиве“. Обычно главные тренеры, не имея на то веских оснований, о футболистах других команд говорят неохотно. Как видим, у Коусейру такие основания были».
«Эпопея с переходом Павлюченко в „Локо“ тянулась долго – впервые об этом трансфере заговорили ещё год назад, – продолжает автор. – Как сообщила вчера президент клуба Ольга Смородская, последний этап переговоров длился два с половиной месяца, причём если с самим Павлюченко проблем не возникло, то найти точки соприкосновения с „Тоттенхэмом“ не удавалось. В какой-то момент жёсткая позиция английского клуба поставила сделку под угрозу, но в итоге стороны пришли к компромиссу. Покупка „шпорами“ нападающего Саа у „Эвертона“ сняла последнюю преграду на пути Павлюченко в Россию».
Что касается капитана «Локо», то вероятность его ухода из клуба сохранялась до последних часов дозаявочной кампании в еврокубках. «СЭ» утверждает, якобы по состоянию на 13:00 стороны были близки к соглашению, однако ближе к вечеру Ольга Смородская сообщила, что информация о скором заключении сделки не соответствует действительности.
Издание допускает, что «Локомотив» не устроили условия «Зенита» – в частности то, что частью сделки мог стать сербский нападающий Данко Лазович. «Если и продавать Глушакова, то только по достойной цене без всяких обменов – так, вероятно, подумали в „Локо“, – заключает автор колонки.
О ЗВЁЗДАХ, ПРИБЫЛИ И БЕСПЛАТНОМ ЧАЕ
Недавно на сайте РФС открылся блог руководителя организации Сергея Фурсенко. Редактор »Советского спорта" Сергей Егоров рекомендует почитать, «ибо пишет Сергей Александрович сам, а „отсутствие интерактивности в общении“ (цитата из одного поста), „связанное только с техническими сложностями и нерадивостью конкретных людей, отвечающих за данное направление“, побеждено – запущена и Конференция».
Комментируя предложение главы союза нашивать на клубную форму по золотой звезде за каждое пятое (с учётом союзного периода) чемпионство, автор
вопрошает: «Так ли это и важно? Какая разница, сколько звёзд над эмблемой? Они же очков не прибавляют, разве что могут повысить стоимость акций клуба (если бы ими торговали на бирже), или привести к росту продаж атрибутики. На это, возможно, и направлена идея Фурсенко».
По мнению Егорова, существуют вопросы актуальнее. Один из них он и направил Сергею Александровичу. Коллега напомнил главному футбольному чиновнику о существовании временного постановления от 2000 года (ничего себе – временное!), запрещающем проносить на трибуны стадионов термосы с горячими напитками. «Люди вынуждены покупать чай – двухсотграммовый стакан за 100 рублей, – сообщает журналист. – Тем самым, безусловно, пополняются клубные бюджеты (за что ратуете вы), но, на наш взгляд, цена завышена (мы, в свою очередь, переживаем за кошелёк наших читателей). Как, на ваш взгляд, найти компромисс?».
В канун февральских матчей еврокубков тема и в самом деле злободневная и явно более актуальная, чем конвертация побед в звёзды. Подождём ответа вместе.
ФУТБОЛЬНАЯ ВОЙНА В ЕГИПТЕ
По меньшей мере 74 человека погибло в результате беспорядков после футбольного матча в египетском городе Порт-Саид, сообщает «Газета.Ru». По информации издания, фанаты команды «Аль-Масри» напали на болельщиков, футболистов и тренерский штаб каирского клуба «Аль-Ахли».
В матче, который наверняка войдёт в историю футбола как один из самых кровавых, одержали победу хозяева – «Аль-Масри». Клуб из Порт-Саида победил «Аль-Ахли», лидера национального чемпионата и самую титулованную команду Египта, со счётом 3:1.
Автор отмечает, что беспорядки на стадионе и вокруг арены вспыхнули после финального свистка. Разгневанная толпа загнала болельщиков «Аль-Ахли» в угол сектора. В итоге возникла давка, в которой погибло, возможно, несколько десятков любителей футбола из столицы Египта. Тех же, кто сумел выбраться со стадиона, на улице поджидали фанаты «Аль-Масри», жаждущие расправы над своими каирскими визави. В болельщиков «Аль-Ахли» летели камни и бутылки.
Согласно информации в арабской прессе, на протяжении игры каирские фанаты выкрикивали в адрес поклонников «Аль-Масри» нелицеприятные речёвки. Способствовало инциденту и то, что стянутые на матч силы полиции были немногочисленны и плохо обучены, поэтому они были не в состоянии в одиночку предотвратить столкновения. Впрочем, есть и иная версия того, из-за чего вспыхнул конфликт. Её высказал член парламента Египта, заместитель главы Партии свободы и справедливости Эссам эль-Эриан. «Это заранее спланированная акция, – сказал он телеканалу „Аль-Джазира“. – Это проделки остатков старого режима». «Остатками старого режима» в Египте называют бывших членов партии Хосни Мубарака".