"2:1 – не идеальный результат"
Михаил Тяпков
Максим Беляев в атаке
Комментарии
После домашней победы над "Атлетиком" футболисты "Локомотива" разошлись во мнениях, оценивая силу соперника, но были единодушны в одном – результат оставляет вопрос о победителе открытым.

Второй домашней победой российского клуба в еврокубках порадовал небывало холодный февраль. Как и «Зенит», «железнодорожники» не избежали пропущенного мяча, но смогли достойно выйти из положения и всё-таки добиться своего.

— Конечно, 2:1 – не идеальный результат, — констатирует защитник красно-зелёных Максим Беляев, вернувшийся в клуб из аренды и с ходу завоевавший место в стартовом составе. — Гол в гостях, можно сказать, равен двум домашним, но всё равно я доволен волевой победой. Спрашиваете, можно ли было избежать гола? В той ситуации мы с Бурлаком подключались на стандарт, если не сделали бы этого, то, вероятно, не пропустили бы.

— С Тарасом у вас отлажено взаимодействие?
— Да, сыграны ещё с дубля, легко нашли общий язык. Вообще у нас в команде четыре равноценных защитника, сильная конкуренция, но я буду стараться заслужить доверие тренера и к ответной встрече против команды из Бильбао.

— Тяжело было попасть с корабля на бал – из первой лиги сразу в еврокубки?
— Прошлогодний опыт первой лиги пошёл мне на пользу, я получил достаточно игровой практики, поэтому сегодня чувствовал себя уверенно. Я специально решился на переход в ФНЛ, чтобы подготовить себя в том числе и к еврокубковым матчам, поэтому сегодня особенно не волновался, а старался сыграть как можно лучше в каждом игровом эпизоде.

Партнёр Беляева по центру обороны, освоившийся на высоком уровне еще в 2011-м, высоко оценил прогресс Максима. А вот соперник Тараса Бурлака не впечатлил.

— Не знаю, как «Атлетик» так удачно играл с «Барсой» и «Реалом», — удивлялся защитник. — Мне не показалось, что это настолько сильная команда. Тот же «Андерлехт», с которым играли в группе, показался более трудным соперником.

Иное мнение у автора первого гола в ворота басков Дениса Глушакова. Он даже признался, что ждал, что дела у «железнодорожников» будут складываться не так хорошо. Но тем менее переоценивать победу, по мнению хавбека, не стоит.

— Первый тайм нам не удался, но во втором втянулись, стали действовать продуктивнее, чаще перехватывали мяч. Но радоваться слишком сильно не стоит, впереди ответный матч, а «Атлетик» на своём поле хорош.

— Характер ответной игры будет сильно отличаться, как думаете?
— Рома Павлюченко рассказывал, что им баски дома продохнуть не давали. Если бы мы сегодня не пропустили, было бы проще, а так шансы, несмотря на нашу победу, равные. В Бильбао будет другая игра, другие погодные условия. Все борьба впереди.

Нападающий московского «Локомотива» Фелипе Кайседо, ставший автором победного гола и заработавший пенальти, тем не менее был расстроен итоговым счётом.

— Результат матча должен радовать «Атлетик» больше, чем нас, ведь пропустить на своём поле всегда неприятно. У нас были шансы выиграть с большей разницей, вполне могли забить на один гол больше. Тогда бы увереннее чувствовали себя перед ответной игрой.

Роман Шишкин рассказал, что в перерыве Коусейру призывал не считать, что матч уже проигран. Внесённые тренером коррективы и изменения в игре «Локо» и позволили команде одержать волевую победу.

— Первый матч после двухмесячной паузы довелось сыграть с трудным соперником, сила «Атлетика» чувствовалась. Хорошо, что в итоге мы ход встречи переломили. Постараемся в ответном матче забить и сыграть на победу, а не на удержание

— Ваши активные подключения вперёд после перерыва – импровизация или установка?
— После первого тайма тренер внёс определённые коррективы, да и сама ситуация обязывала нас с Янбаевым чаще подключаться к атакам, что мы и делали. В первом тайме «Атлетик» лучше контролировал мяч, игроки старались искать передачами действовавшего на острие Льоренте. Мы знали о сильных сторонах баскской команды, но всё-таки пропустили их контратаку.

Комментарии