Еще в четверг вечером три представителя России в Лиге Европы сражались за выход в 1/4 финала, а уже сегодня сыграют очередные матчи в Премьер-Лиге. Стремящийся защитить чемпионский титул «Зенит» примет на «Петровском» «Мордовию». Игроки петербургской команды вряд ли успеют в полной мере отойти от той игры, восстановиться физически и психологически, да и болельщики со специалистами продолжают обсуждать встречи «Зенита» с «Базелем». Кто-то сетует на невезение, кто-то утверждает, что все по делу.
У «Зенита» проблемы с психологией и классом?
«Мне кажется, исход противостояния „Зенита“ с „Базелем“ достаточно справедлив, — выразил свое мнение в беседе с корреспондентом „Чемпионат.com“ бывший главный тренер и спортивный директор „Зенита“ Борис Рапопорт. Можно говорить о нереализованных зенитовцами моментах в Петербурге, но нельзя забывать о том, с каким счетом мог завершиться матч в Базеле. То, что швейцарцы недополучили дома, вернулось им на „Петровском“. Не стоит оценивать игру на уровне „повезло – не повезло“. В футболе все справедливо. Зенитовцам нужно принять такой результат и идти дальше.
Между тем статистика выступлений „Зенита“ в плей-офф еврокубков при Лучано Спаллетти стала просто удивительной: 7 побед в 7 матчах на своем поле при одной-единственной ничьей и шести поражениях в гостях. На чемпионов России наклеили ярлык – домашняя команда.
»Причин такого разного выступления «Зенита» дома и в гостях в еврокубках несколько, — считает Рапопорт. Во-первых, петербуржцы проигрывают матчи, которые являются стержневыми. Значит, у команды есть проблемы с характером. Игрокам не хватает уверенности в своих силах, в том, что они способны победить в самых сложных условиях. Вопрос упирается в психологию. Кроме того, в чемпионате России «Зениту» недостает матчей, от результата которых зависит буквально все. А ведь такие игры дают очень важный опыт. Поэтому, скажем, команды из чемпионатов Испании, Англии, Италии имеют в этом смысле преимущество. Наконец, у петербуржцев чувствуется нехватка игроков высокого европейского класса. Многие футболисты «Зенита» хорошо проявляют себя на российском уровне, но, для того чтобы побеждать в Европе, нужно, наверное, иметь более равноценный состав".
Халк отобрал нити у Кержакова
«Зенит» по-прежнему перестраивает свою игру в связи с введением в состав Халка и Акселя Витселя. Специалисты акцентируют внимание на том, что футбол сине-бело-голубых теперь не столь комбинационный, стало меньше ходов в одно касание, и не так быстро осуществляется переход из обороны в атаку. Игра впереди больше строится на индивидуальном мастерстве, в первую очередь того же Халка.
«Халк и Витсель – безусловно, высококлассные игроки, — уверен Рапопорт. Но можно ведь собрать команду из самых звездных футболистов, вот только совершенно необязательно, что будешь с ними побеждать. Когда приглашали бразильца и бельгийца, очевидно, не предусмотрели, каким непростым получится их вливание в коллектив. На мой взгляд, Халка с Витселем пригласили на позиции, которые и так были неплохо укомплектованы в „Зените“. Пусть те ребята, которые раньше играли на этих местах, несколько уступали новичкам по уровню индивидуального мастерства, однако острых проблем не было. Скорее, чемпионы России нуждались в новых игроках в обороне или на позиции центрфорварда, который мог бы выходить вместе с Кержаковым или вместо него. К сожалению, новичкам пока не удалось влиться в зенитовскую игру.
Не знаю, что будет дальше, однако с их появлением нарушились игровые связи, которые являлись основным оружием „Зенита“ на протяжении многих лет. Команда добивалась результата за счет скорости атак, быстроты передач и взаимодействий, а нити игры в атаке тянулись к Кержакову. Плюс к тому за счет его грамотных действий, перемещений по полю, давления на защитников появлялись шансы у Быстрова, Широкова, Зырянова, Данни, „влезавших“ из глубины поля. Пришел Халк – и произошли изменения. Нити игры стали тянуться уже к Халку. Но на нем зачастую все и заканчивается, ведь он при всем своем таланте еще не вписался в коллективный футбол. Сейчас многое зависит от того, как сыграет бразилец.
Помня выступления Халка за „Порту“, я предполагал, что он все-таки будет более эффективно играть в пас. Пока это у него получается лишь фрагментами, как в первом матче в Базеле, где он отдал прекрасную передачу Широкову. Видимо, на него повлияла шумиха с деньгами, Халк слишком сильно хочет проявить себя. Вот только противники хорошо изучают „Зенит“ и знают, как защищаться против бразильца. Его постоянно атакуют двое, причем второй игрок все время располагается чуть правее, чтобы не дать Халку уйти под левую ногу. Вправо же он практически не обыгрывает. Отсюда потери мяча при обводке, да и ударов у Халка становится меньше».
Нет свободных тренеров лучше Спаллетти
В двух матчах с «Базелем» петербуржцы забили только один гол. Их важнейшие фигуры в атаке – Мигель Данни и Александр Кержаков – находятся в неважном состоянии. Лучший бомбардир «Зенита» вообще еще не забил ни одного гола в текущем году.
«Данни, Кержаков и Халк – сильнейшее трио в атаке „Зенита“, — убежден Рапопорт. Во втором матче с „Базелем“ они вышли все вместе, и что-то стало получаться. Это придает оптимизма. Но, к сожалению, Данни еще не достиг оптимальной формы. Все-таки у португальца были очень серьезные травмы, он много пропустил. Ему нужно время. Что касается спада и отсутствия голов у Кержакова, то это как раз связано с переменами в игре команды. Раньше многое шло через Александра, а в нынешнем „Зените“ дело обстоит иначе. Наверное, есть и какие-то психологические моменты, мешающие Кержакову.
Конечно, он должен быть больше с мячом, чем у него получается сейчас. Образно говоря, имея один момент, Кержаков не может его реализовать. Ему для гола требуется два-три момента, которых просто нет. Впрочем, я хорошо знаю Сашу. У него есть характер, он умеет преодолевать проблемы. Очень важно, насколько Спаллетти удастся совместить в одной игровой модели Кержакова, Халка и Данни. Вспомните, ведь и у Данни поначалу не все было так просто в „Зените“ после перехода из „Динамо“. Он тянул одеяло на себя, передерживал мяч. Зато со временем удалось вписать его в команду. Если все удастся и на этот раз, зенитовская атака покажет себя в Европе».
Некоторые болельщики «Зенита» уверены, что Спаллетти исчерпал себя в Петербурге и ему пора уйти в отставку. Глава клуба Алексей Миллер поддержал итальянца стихами. Но если «Зенит» не займет хотя бы второе место в чемпионате и останется без Лиги чемпионов, то Миллер, возможно, оценит работу Спаллетти словами, которые никак нельзя будет привести на официальном сайте сине-бело-голубых.
«В чемпионате сейчас далеко не все зависит от „Зенита“, — подчеркнул Рапопорт. Петербуржцам нужно побеждать во всех десяти матчах. Считаю, это вполне реально, учитывая календарь команды. Со всеми конкурентами „Зенит“ уже сыграл. Сложности могут быть разве что в гостевых матчах с „Тереком“ и „Локомотивом“. Еще „Кубань“ неприятный соперник. Если „Зенит“ выиграет эти 10 матчей, то займет первое или, что более вероятно, второе место. Хотя при мощном ходе зенитовцев и ЦСКА вполне может занервничать, подобное уже случалось. Что касается отставки Спаллетти, то все возможно. Такова тренерская доля.
Оценку деятельности итальянца должны прежде всего дать его работодатели. Вообще, Спаллетти в Петербурге очень сильно доверяют. Думаю, что если бы он на таком уровне работал в топ-клубах Италии, то подвергался бы более серьезной критике. Спаллетти – специалист действительно высокого класса, но есть проблемы, с которыми он не справляется. Управление командой им в какой-то степени утеряно. Насколько плодотворно итальянец сумеет работать в „Зените“ и дальше, может решить только он сам. Если Спаллетти понимает, что команда способна играть лучше, то нет смысла уходить. Я и не вижу явных кандидатов ему на замену. Тех свободных тренеров, которые пришли бы в „Зенит“ и сработали лучше Спаллетти».