У «ЛОКО» НЕТ СВОЕГО ВАГНЕРА
Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев проанализировал победу ЦСКА над «Локомотивом» в центральном матча 28-го тура чемпионата России. По мнению Ловчева, одна из основных причин успеха «армейцев» состоит в том, что уровень их игроков выше, чем у «железнодорожников».
«Если взять все линии команд, то преимущество „армейцев“ несомненно. У Слуцкого более качественные игроки. Пару недель назад я говорил о том, что Акинфеев выглядит очень уж умиротворённым. Но посмотрите этот матч – ни единой ошибки, внимателен, строг. И сравните с Крешичем, который, мягко сказать, не выручил…
Взглянем на оборону. Можно предъявить претензии Игнашевичу, который проигрывает силовую борьбу Тарасову (а момент-то схож с голом Рондона в ворота ЦСКА в игре чемпионата), но, на мой взгляд, „армеец“ шёл корпус в корпус, а вот „железнодорожник“ помог рукой. Взять то, как игроки „Локо“ противостояли Мусе. Против него научились играть, в момент паса на нигерийца оборона чуть отскакивает вглубь, чтобы „армеец“ получал мяч не на ход, а в ноги и не имел преимущества в скорости. Тут же простой заброс Игнашевича за спины защитникам превращался в проблему.
Очень важный момент – игра в середине поля. Казалось бы, у ЦСКА было меньше времени на восстановление, команда проводила матч на Кубок. Но насколько же мобильнее выглядели полузащитники гостей, насколько они увереннее в переходе из обороны в атаку – быстрее мыслят, быстрее работают с мячом… Ну а сравнение форвардов – на табло. Вагнер, Муса и Думбия забили. Форварды „Локо“ промолчали», — считает Ловчев.
Отдельно специалист отметил важность присутствия в составе красно-синих бразильца Вагнера Лава, который в матче с «Локомотивом» забил два гола, а также отдал голевую передачу. «Похоже, некоторый кризис в игре Лава пройден. Он снова бодр, в хорошем настроении и готов к подвигам. Четвёртый гол команды Слуцкого показателен для иллюстрации того, насколько „Локо“ опасается лидера ЦСКА. Вот как это было: Вагнер получает мяч слева у лицевой линии, как раз у входа в штрафную. Перед ним Тарасов, но игрок „Локо“ не идёт в отбор, плассируется и предоставляет сопернику время для принятия решения, а Думбия – время на то, чтобы открыться. В результате один делает передачу, а второй наносит удар почти из вратарской. Потом подбирает мяч и наносит ещё один. А где же игроки обороны, почему Думбия мешает только Чорлука? У „Локо“ же футболиста, которого бы так, как Вагнера, боялись, нет. А сильные качества тех, кто есть, не используются».
ВАГНЕР НЕ СЛЕДИТ ЗА ЛОЗАННОЙ
Бразильский форвард ЦСКА Вагнер Лав подчеркнул, что победа над «Локомотивом» в московском дерби была крайне важна для успеха «армейцев» в чемпионской гонке. При этом он подчеркнул, что не считает себя героем, отметив важность каждого партнёра.
«Матч был крайне важным. Победив, мы сделали громадный шаг к золотым медалям, о которых мечтает сегодня каждый человек в ЦСКА. Но выделять кого-либо в этой игре не стоит. Героями были все. Поверьте, что стараюсь я всегда, но безошибочно могут действовать только роботы. Иногда бывает так, что игра не идёт, и всё тут. Причём все обращают на это внимание. А вот когда играешь хорошо, всё воспринимается как должное», — рассказал Лав в интервью изданию «Спорт-экспресс».
Бразилец рассказал, что не уделяет большого внимания рассмотрению апелляции «Зенита» в Спортивном арбитражном суде в Лозанне. «Только по заголовкам в Интернете. Подробностей не знаю, да и зачем они? Нам надо делать свою работу, не отвлекаясь на посторонние вещи», — сказал Лав, отметив, что даже если решение примут в пользу питерского клуба, судьба титула останется в руках ЦСКА. «Это будет означать только одно: вместо одной победы в двух
оставшихся играх нам нужно будет одерживать две. Что в наших силах. На финише простых соперников не бывает, если, конечно, у кого-то не пропала всякая турнирная мотивация. У наших будущих противников она точно не пропала, так что сложно будет с обоими».
«ЧТО ЭТО БЫЛО?»
В петербуржском издании «Спорт день за днём» основной темой для обсуждений стал матч в Ростове-на-Дону, который «Зенит» сыграл вничью со счётом 1:1. Теперь отставание «Зенита» от ЦСКА составляет пять очков, и красно-синие могут оформить чемпионский титул уже в следующем туре в случае победы над «Кубанью».
«Что это было? Пожалуй, именно такой вопрос посещал болельщиков „Зенита“ по окончании матча в Ростове-на-Дону. Что же это за проклятый город? В 2003 году сине-бело-голубые вели отчаянную борьбу за чемпионство с ЦСКА, но ничья 1:1 в южной столице России поставила крест на амбициях питерцев, — пишет Александр Макаров. – И вот история пошла на второй круг — тот же город, тот же счёт, те же итоговые призрачные шансы на золотые медали. Всё бы ничего, но то, с каким надрывом играл „Зенит“, удивляет, настораживает и заставляет задуматься. Неужели Лучано Спаллетти вновь выпустил ситуацию из рук?».
Журналист отдельно отмечает поведение Романа Широкова и Мигеля Данни, которые активно продемонстрировали Спаллетти недовольство тем, что их заменили в ходе матча.
«На 71-й минуте Спаллетти решился заменить Широкова. После этого последовала немая сцена: Роман, не скрывающий негативных эмоций, ушёл, судорожно снимая с себя капитанскую повязку и буквально втюхивая её сначала Луковичу, а затем Бухарову, готовящимся появиться на поле. Мимо Мистера полузащитник проходит столь же стремительно, не подавая руку наставнику. В итоге складывается абсолютно сюрреалистическая картина. Чемпионы России несколько минут вообще играли без капитана, но Бухаров всё-таки передал повязку Зырянову. Спаллетти решился на замену Данни, и португалец показательно медленно начал снимать щитки, обрывать тейп и бросать его на поле. Вместо рукопожатия итальянскому специалисту досталась пара ласковых слов, а футболисту — жёлтая карточка от арбитра. Что происходит с командой? Откуда вновь возникла эта напряжённость? Почему к капитанской повязке относятся как к бесполезной тряпке, навешивая её на руку ещё зелёного Джорджевича?» — вопрошает Макаров.