— Как вам старт чемпионата, какие моменты вы бы выделили в первых турах?
— Старт очень интересный, у команд большая результативность. Команды подготовились очень хорошо для начала старта первенства. Выделил бы отставку Хиддинка, очень быстро она произошла, это вызывает интерес.
Я могу говорить только о положительных вещах, которые Хиддинк привнёс в «Анжи» — это стабилизация состава, наличие звёзд, та игра, которую они показывали на протяжении большинства матчей, неплохое выступление в Лиге Европы. Но параллельно с этим хочется сказать, что в работе Хиддинку, к сожалению, не везло в последнее время, всё-таки везение от него отвернулось.
— Давайте тогда разберём игру «Анжи» с «Динамо» в Химках, где хозяева вырвали победу 2:1. Сквозь призму этой игры и отставку Худдинка оцените работу Гуса в Махачкале.
— Чтобы давать оценку такому специалисту, как Хиддинк, надо быть на одном уровне с ним как тренеру. Я думаю, это не совсем корректно. Я могу говорить только о положительных вещах, которые Хиддинк привнёс в «Анжи» — это стабилизация состава, наличие звёзд, та игра, которую они показывали на протяжении большинства матчей, неплохое выступление в Лиге Европы. Но параллельно с этим хочется сказать, что в работе Хиддинку, к сожалению, не везло в последнее время, всё-таки удача от него отвернулась.
— Сейчас главным тренером «Анжи» является помощник Хиддинка Рене Мёленстен. Это временная кандидатура или Рене готов работать главным тренером?
— Если Мёленстен стал тренером, значит, он на это способен. Я его не очень хорошо знаю, поэтому мне сложно судить, каждый тренер хорош по-своему. Дай бог, чтобы новый тренер «Анжи» привнёс что-то новое в игру команды, в развитие клуба. Поэтому мне кажется, карт-бланш от руководства у него будет.
— Во втором матче тура «Томь» дома проиграла «Кубани» — 1:2. Томичи неуверенно стартовали. Что они должны сделать, чтобы удержаться в Премьер-Лиге?
— Мне сложно сказать, очень большие изменения были в команде: поменялся главный тренер, много новых футболистов. Команда только вышла из первой лиги, это тоже не может не накладывать отпечаток на игру команды. Есть определённые сложности. Мне хочется, чтобы в Томи поскорее сформировалась команда, которая сможет набирать очки, потому что если и следующие туры будут для них неудачными, «Томь» будет первым кандидатом на вылет. Что касается «Кубани», то у них сейчас не стоит задачи выиграть чемпионат России или попасть в Лигу чемпионов. Мне кажется, клуб правильно развивается, параллельно зарабатывая деньги на продаже футболистов. И селекционная работа, проделанная Доронченко, вызывает уважение, потому что команда очень ровная, достаточно сильные футболисты в ней выступают всегда.
— В Нижнем Новгороде «Локомотив» победил «Волгу» с тем же счётом — 2:1. «Локо» заслуженно победил или ему повезло набрать три очка?
— Думаю, что всё закономерно, потому что «Локомотив» создал большое количество голевых моментов. Команда нравится в этом сезоне своей организованностью, у них хороший стержень, и играют они по-хорошему зло. На сегодняшний день «Локомотив» заслуживает только похвалы. Ожидает их светлое будущее или нет, покажет только время. Но то, что мы сегодня видим, не может вызывать каких-то критических стрел. Очень интересно наблюдать за работой команды, работой Кучука.
— В чём «Локомотив» должен прибавить, чтобы бороться за золото в этом сезоне?
— Чтобы говорить, в чём «Локомотив» должен прибавить, нужно находиться внутри команды, иметь к ней какое-то отношение.
— Но вы имеете отношение.
— Я имею отношение только благодаря тому, что играл в этой команде. Соответственно я плохо знаю сегодняшнюю ситуацию, проблемы, которые там есть. Но, судя по тому, что мы видим, команда движется в правильном направлении.
— В другом матче второго тура «Терек» и «Амкар» сыграли вничью — 1:1. Как вы оцениваете перспективы новых тренеров Красножана и Черчесова в своих новых клубах?
— Тренер всегда работает на пределе своих возможностей, не всегда от его мастерства зависит результат команды. Поэтому мне не нравится, когда говорят, что тренеры должны что-то доказывать. И Красножан, и Черчесов уже давно всё доказали, это хорошие специалисты. Мы можем только говорить, как сложится их работа в данных клубах. На мой взгляд, Черчесову в этом плане легче, он быстрее сможет адаптироваться в «Амкаре», чем Красножан в «Тереке», это моё личное мнение. В «Тереке» есть определённые сложности с адаптацией для тренеров, не каждый тренер может там работать, в силу менталитета, в силу обстоятельств, которые мы прекрасно знаем. Это не хорошо и не плохо, просто такая ситуация есть, вот и всё. Поэтому Станиславу Саламовичу будет немного легче. Я неплохо знаю руководство «Амкара», там все люди адекватные, радеющие за команду, и я думаю, они в унисон будут потихоньку поднимать «Амкар».
В «Тереке» есть определённые сложности с адаптацией для тренеров, не каждый тренер может там работать, в силу менталитета, в силу обстоятельств, которые мы прекрасно знаем. Это не хорошо, не плохо, просто такая ситуация есть, вот и всё.
— «Зенит» снова потерял очки в Казани, проиграв «Рубину» — 1:2. У сине-бело-голубых неважное начало сезона. Это поражение — несчастный случай или уже тенденция?
— Тенденции не может быть у такого клуба, как «Зенит». Питерцы и в прошлом году начали ни шатко, ни валко, разного рода проблемы были в команде, но они решаемые, всё равно «Зенит» будет бороться за чемпионство. Просто руководству и Спаллетти в данном случае надо искать выходы из ситуации, чтобы стабилизировать результаты команды. Всё-таки команда, которая есть, по составу, по структуре, по игре, инфраструктуре не может позволить себе второй год подряд играть нестабильно, должны быть стабильные результаты, тогда будет легче в плане результата общего и атмосферы в клубе.
— Оцените игру Юрия Лодыгина. Сможет ли он составить конкуренцию Малафееву?
— Конкуренция, конечно, есть. Но, положа руку на сердце, надо признать, что сейчас Вячеслав — номер один в «Зените». Это никак не умаляет заслуг Лодыгина, для него первый год будет тяжёлый, но он составит конкуренцию, безусловно, всё покажет его работа, его игра за «Зенит». И вообще оценивать перспективы зрелых футболистов – дело неблагодарное, потому что никто не знает, что будет завтра. На сегодняшний день он готов составить конкуренцию.
— «Спартак» увёз три очка из Екатеринбурга, обыграв «Урал» со счётом 2:0. «Спартак» уверенно довёл матч до победы или «Урал» мог в любой момент перевернуть исход матча?
— Чем отличается чемпионат России последних лет, так это тем, что у него нет явных аутсайдеров, любая команда может переломить ход игры в любое время. Все как всегда ругают Карпина, но он опять выигрывает. Мне нравится «Спартак» в этом году, нравится работа, которую проделал Валерий Георгиевич, можно как угодно относиться к нему, но то, что он тренер, это безусловно. Это команда тренерская, там видна его работа. «Спартак» далёк от своей фирменной феерической игры, и вместе с тем очень много было потеряно за эти годы после ухода Романцева и до прихода Карпина.
— Когда мы можем ожидать возвращения чемпионского «Спартака»?
— Такой команды больше не будет никогда. Тогда всё сложилось таким образом в силу разных обстоятельств, не только спортивных, в «Спартаке» фактически вся сборная России была. Но сейчас «Спартак» показывает хорошую игру, виден запас прочности у команды. На мой взгляд, «Спартак» имеет те же проблемы, что и «Зенит», им надо стабилизировать свои результаты, в прошлом году они слишком много очков потеряли с аутсайдерами.
— По-вашему, «Спартак» верно поступил, отдав в аренду в «Ростов» Дзюбу и Джано?
— Я не готов оценивать, правильно это или нет, тренеру и руководству всегда виднее. Я могу только порадоваться за Артёма, что он нашёл свою команду, в данном случае это «Ростов», он уже забил три гола, сейчас является лучшим бомбардиром чемпионата. Но забивать за «Спартак» и забивать за «Ростов» — немного разные вещи. На мой взгляд, это правильное решение. Если Валерий Георгиевич не видел перспектив в основном составе у Дзюбы, со стороны Карпина для Артёма это была по-человечески хорошая возможность уйти в аренду, чтобы он свою психологию улучшил, много забивал, много играл и вернулся обратно в качестве основного форварда. Это предположение, я не знаю, чем руководствуется «Спартак» в таких вопросах.
ЦСКА в силу кадровых проблем не может выставлять оптимальный состав, опять же Слуцкий проявил себя как выдающийся тренер, он нивелирует кадровые потери за счёт других игроков, тактическими схемами, даже вдесятером они достаточно легко выиграли.
— Нынешняя команда Дзюбы «Ростов» дома сыграла вничью с «Краснодаром» 2:2. Какая из команд смотрелась более предпочтительно?
— «Краснодар» показывает хорошую цельную игру. Мне непонятно, почему они не могут занять более высокое место, чем они сейчас занимают. И состав, и возможности дают им шансы бороться за еврокубки. Но желания руководства мы не знаем, может, они действительно хотят потихонечку создать боеспособный коллектив, который сразу мог бы решить задачу выигрыша чемпионата или попадания в Лигу чемпионов. Это опять же предположение. На мой взгляд, «Краснодар» работает хорошо, продуктивно, но тут зависит от руководства, какие задачи будут поставлены. Если руководство поставит задачу выхода в еврокубки, «Краснодару» придётся очень постараться, чтобы это сделать. Если, опять же, задачей будет достойное выступление в чемпионате, это другая история. Но то, что клуб развивается благодаря Галицкому и Муслину, сомнений нет.
— Завершился тур матчем ЦСКА – «Крылья Советов». Каковы впечатления от игры? «Крылья» вас удивили?
— Нет, не удивили. К сожалению, «Крылья Советов» опять будут бороться за выживание в этом году, хотя они имеют неплохой подбор футболистов. Наверное, вопрос в психологии, пока у Гаджи Муслимовича не очень всё получается в Самаре. Этот клуб по своему потенциалу заслуживает более высоких мест, но сегодня мы, к сожалению, этого не видим. ЦСКА в силу кадровых проблем не может оптимальный состав выставлять, опять же Слуцкий проявил себя как выдающийся тренер, он нивелирует кадровые потери за счёт других игроков, тактическими схемами, даже вдесятером они достаточно легко выиграли.
— Многие недовольны судейскими решениями в этом матче, в частности удалением Щенникова, спорными пенальти. Оцените судейство Сергея Кузнецова.
— Безусловно, футбол сейчас стал более динамичным, в игре постоянно присутствует накал, нерв, очки очень дорого обходятся клубам. Поэтому маломальские ошибки судей вызывают скандалы, хотя чего-то такого в начале первенства я не увидел. Можно всегда к чему-то придраться, 50 на 50, назначать, не назначать. Но это всё на усмотрение судьи. Мы же прекрасно знаем, что тренер проигравшей команды будет искать оправдание в судьях. Хотелось бы, чтобы этих скандалов было меньше, потому что с приходом Розетти судейский корпус прибавил в качестве. Да, они ошибаются, но никакой предрасположенности нет. Мне не нравится, когда Гаджи Муслимович после каждого матча говорит, что виноваты всегда судьи. Так не бывает, мы же все взрослые люди, всё это прекрасно понимаем. Поэтому, мне кажется, здесь дело не в судейских ошибках, а в игре команд.
— Кто из вратарей импонирует вам больше в начале этого сезона?
— Да, я слежу иногда за вратарями, которые играют в сборной. Но мне трудно, потому что больше концентрируюсь на игре полевых игроков. На сегодняшний день я бы выделил Акинфеева, что неудивительно, который провёл очень хороший матч на Суперкубок, да и вины его в пропущенных мячах тоже нет. А выделить ещё кого-то довольно сложно, потому что ещё прошло слишком мало туров.