Первый заместитель председателя спортивно-медицинского комитета ФФУ Вячеслав Попов прокомментировал решение УЕФА дисквалифицировать вратаря «горняков» Александра Рыбку на два года за употребление запрещённого препарата.
«Подавать апелляцию – это, конечно, право „Шахтёра“. Но ожидать, что такая жёсткая структура, как УЕФА, уменьшит срок дисквалификации – это выдавать желаемое за действительное.
Вся тяжба с апелляциями будет только тратой времени и денег. По опыту могу сказать, УЕФА не пойдёт ни на какие уступки. Ведь есть регламент, в котором всё чётко прописано. Все запрещённые препараты делятся на девять классов. Фуросемид, обнаруженный в организме Рыбки, относится к пятому классу. С одной стороны, это самое распространённое мочегонное средство, которое футболист по чьему-то совету использовал для сгонки веса. Но с другой — он относится к так называемым схемным препаратам. Это значит, что они входят в схему по устранению в организме следов допинга. Препараты пятого класса также называют „препаратами сокрытия“. Поэтому, уверяю вас, никто даже и слушать не станет никакие оправдания, а тем более менять уже вынесенные решения. Ну не было никогда подобных прецедентов, чтобы через апелляционный комитет отменялось или смягчалось наказание. Так что, к сожалению, Рыбке нужно готовиться к полному сроку дисквалификации.
И наказание за применение препаратов пятого класса – от двух до четырёх лет, а не от полугода до двух, как предполагали в „Шахтёре“. Так что к Рыбке применили ещё самые мягкие санкции», – цитирует Попова «Сегодня Спорт».