Известный в прошлом нападающий «Зенита» Александр Панов, комментируя поражение сине-бело-голубых со счётом 0:1 от «Андерлехта» в Бельгии в рамках группового этапа Лиги чемпионов, отметил, что на игре команды сказалось отсутствие нападающего Халка, а также прокомментировал действия на поле полузащитника Акселя Витселя.
«Халка нет – сразу проблемы возникли в атаке у „Зенита“. Группа у питерцев сильная, команды все ровные. В Питере „Зенит“ у „Андерлехта“ выиграл с большим трудом, у бельгийцев тогда моментов тоже было немало. А в домашней победе „Андерлехта“ ничего удивительного нет: у „Зенита“ есть определённые проблемы в плане организации игры. Вчерашний матч лишь подтвердил в очередной раз, что российская команда по-прежнему испытывает кризис, показывает блёклый футбол. Видимо, в связи с приобретением Халка и Витселя, а также со скандалом с Денисовым и Кержаковым в игре „Зенита“ что-то надломилось, произошли изменения в системе игры. Череда поражений ещё больше окунула команду в кризис.
Витсель вчера весь матч страдал из-за местных болельщиков на трибунах, которые освистывали его при каждом касании мяча. Показалось, что он переживал, нервничал. В итоге схлопотал даже жёлтую карточку. Всё-таки неприятно быть освистанным в своей родной стране. Это ненормальное явление, по себе знаю: сам был тоже освистан. Это не добавляет положительных эмоций. Безусловно, это повлияло психологически: приехал на родину, а его родные болельщики встретили так „тепло“. Возможно, растерялся, стал выглядеть совершенно по-другому. Да и вообще мне кажется, Витсель уже думает о том, зачем перешёл в этот „Зенит“.
Что касается Халка, то думается, „Зенит“ с ним и без него – две разные команды. Он старается постоянно создать серьёзное обострение впереди, делает это успешно, поэтому не хватало его вчера на поле питерцам. Остальные же исполнители пока не тянут на ту роль, которую исполняет бразилец», — цитирует Панова «Газета.ru».