Вот уж счастье привалило, так привалило – трижды попасть в «яблочко» в такой день дорогого стоит. Особенно пойдя наперекор букмекерам, предсказывавшим тяжёлую викторию «Майами» и считавшим, что серия завершится в пяти встречах. Ан нет, бостонские ветераны выстояли и продлили удовольствие. Причём не только себе. Каким чудом им это удалось, вопрос вполне уместный, ведь, отправив в цель 17 из 26 бросков в начале игры, они после с учётом овертайма сумели реализовать жалкие 30,5%, а после большого перерыва наскребли лишь 32 очка. Это за 29 минут-то! Виной тому блестящая игра в обороне в дополнительной пятиминутке. Именно она и позволила команде вкупе с удачей (куда ж без неё, коли Хэслем и Уэйд свои потенциальные «баззер-битеры» смазали) отпраздновать итоговый успех.
Впрочем, мы остались бы довольны даже в том случае, если «Хит» всё-таки сдюжили – ведь фора на хозяев была достаточной. Радость была бы, конечно, не полной, прямо как в старой рекламе про шоколадные конфеты с патриотичным названием, но никуда бы не делась абсолютно точно. Не возникло никаких вопросов и по поводу двух других ставок – Хэслем превысил требуемую норму подборов в 3,4 раза, чем привёл в восторг не только нас, стоит полагать, но и персональных поклонников. А Джеймс хоть и покинул паркет досрочно из-за перебора фолов впервые в форме клуба из Флориды, тем не менее успел отправить в корзину соперника 11 снарядов, если не считать единственный трёхочковый, обречённый спасти команду в основное время. Однако тот, как оказалось, лишь отсрочил приговор на пять минут.
И всё-таки ваш покорный слуга немного недоволен собой по итогам воскресной сессии. Почему? Да потому что побоялся в очередной раз загрузить на то, что Уэйд влепит хотя бы одну «бомбу» и отдаст больше четырёх передач (в последнем случае остановила критика коллеги), а индивидуальный тотал Аллена превысит 11 очков. Можно только догадываться, какой вышла бы в противном случае итоговая прибыль, ведь все прогнозы сбылись. Впрочем, и так получилось неплохо, ведь на нашем виртуальном счету в начале новой недели 95 735 фишек.
Событие – пятый матч финала западной конференции «Сан-Антонио» — «Оклахома-Сити».
Выбор – победа первой команды с покупкой форы (-2,0) с коэффициентом 1,69.
Ставка – 3000 фишек (возможная прибыль – 2070 фишек).
Да, психологическое преимущество сейчас на стороне парней Брукса, но ставить на них даже с покупкой в гостях значительно рискованнее. Хотя история на примере главного финала лиги образца 2006 года уже и знавала случаи, когда команда выигрывала серию, уступая 0-2. Вряд ли Попович оставит без внимания проблемы, возникшие у команды на выезде с розыгрышем пик-н-роллов, а также позволит мячу столь свободно гулять по периметру во время позиционных атак соперника, не говоря уже о свободных бросках «больших» со средней. Сефолоша, Ибака и Перкинс, разумеется, отнюдь не лишние в «Тандер», но и мессий из них делать не следует – в каждой игре «божить» так, как было в матчах № 3 и № 4, они не способны, сколько бы вам ни нравились цепкость защитника, умение блокировать форварда и объёмы центрового.
К тому же преимущество «Спёрс» в глубине рано или поздно должно будет сказаться – при игре без защит, а на данном этапе сложно назвать сшибки со средней результативностью в 206,5 очка иными, этот фактор всплывёт. Не может же Жинобили постоянно оставаться в тени самого себя, Боннер, Нил и Грин лить в «молоко» издали, а Сплиттер напоминать под щитами хилого первокурсника, попавшего во взрослую команду. Ну и неужели вы полагаете, что у Паркера не взыграет самолюбие в тот момент, когда это нужнее всего, и он вновь оставит команду на сухом пайке, раздав от силы три-четыре передачи? Сильно сомневаюсь. «Оклахома» сейчас хороша и горяча, но холодный душ и здравый смысл (САС дома выиграли в сезоне 34 матча из 39, в том числе все 6 в плей-офф) должны всё-таки взять верх. Вот в седьмом матче об оном можно будет забыть, разумеется, если он состоится.
Событие – пятый матч финала Западной конференции «Сан-Антонио» — «Оклахома-Сити».
Выбор – количество точных трёхочковых бросков первой команды больше (-1,5) с коэффициентом 1,65.
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 1300 фишек).
«Спёрс» реализовали в общей сложности 41 бросок издали и имеют в среднем преимущество в 3,25 попадания за вечер. Присовокупите к этому тот факт, что техасцы лучшая команда в плей-офф по реализации дальних попыток (41,9% против 36,0% у «Тандер»), а также учтите разницу по количеству выброшенных «бомб» в целом ("+6,2"), и желаний сомневаться у вас поубавится. Безусловно, в одном отдельном поединке может произойти всякое, тем более когда на кону стоит полбилета в финал, но если исходить из того, как складывается серия, это тот показатель, который в большей части случаев остаётся неизменным вне зависимости от результата матча.
Событие – пятый матч финала Западной конференции «Сан-Антонио» — «Оклахома-Сити».
Выбор – количество передач Рассела Уэстбрука меньше (6,0) с коэффициентом 1,55.
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 1100 фишек).
Маленький коэффициент? Возможно, только вот по полдюжине передач в гостях разыгрывающий «Тандер» раздаёт не столь часто, что пройти мимо не представляется возможным. И плевать, что матч может выйти результативным – они у птенцов Брукса иными бывают редко. Похолодания в Африке и то чаще случаются. Ну, а если серьёзно, то просто напомню вам, что средний показатель Уэстбрука в нынешнем сезоне – 5,5 ассиста в «регулярке», 5,2 – в нокаут-раунде, 5,7 и 6,8 – в оных против САС соответственно, и внимание (!) 4,3 – по понедельникам (в 11 играх, между прочим!). Словом, почему бы Расселу не помочь нам заработать?
Итого: сделано три ставки на общую сумму 7000 фишек. В банке осталось 88 735 фишек.