Сколь ни печально, а наша минусовая серия продолжается. В минувшей игровой сессии коллега Савари вновь нарвался на парочку сюрпризов, не позволивших нам заработать. Мало того: мы имели все шансы завершить вечер в ещё большем убытке – в матче «Тандер» и «Нетс» от «недоезда» нас отделило одно-единственное попадание гостей. Хотя плюсовая фора на «Бруклин» в этой встрече смотрелась очень даже заманчиво, с этой ставкой товарища не согласиться было сложно.
Вызывали опасения «Лейкерс», предстоящую игру которых против «Хьюстона» мы обсуждали наиболее активно. Звучали разные варианты – от крупной ставки до отказа ставить вообще. Остановились на «промежуточном» варианте – уж очень заманчивой была букмекерская линия. Но, как выяснилось, фиолетово-золотых давали с таким интересным коэффициентом совершенно не зря, проблемы в этой команде становятся всё более очевидными. Имея такой состав, Майк Д’Антони умудряется доводить дело до ситуации, в которой всё решается одним-двумя бросками Коби Брайанта. Забил бы он потенциально победный трёхочковый – и вот оно, счастье. Промахнулся – и все усилия коту под хвост. А между тем, клуб с таким составом и таким уровнем мотивации, как сейчас, должен обыгрывать молодой «Хьюстон» с запасом. Особенно учитывая тот факт, что у «Рокетс» ужасно сыграли что Джеймс Харден, что Джереми Лин. И не нужно вспоминать, что у «Лейкерс» не было По Газоля. Разве это повод проигрывать Тони Дагласу и Грегу Смиту?
Ещё больше «порадовали» «Хит», проигравшие худшей команде чемпионата-2012/13 – «Вашингтону». Леброн Джеймс сделал трипл-дабл и втроём с Дуэйном Уэйдом и Крисом Бошем они добрались до отметки в 70 набранных очков – но это, как выясняется, недостаточно веский повод для победы над «Уизардс», которых нынче обыгрывают все, кому не лень. Вот действующий чемпион решил соригинальничать.
Спасибо хотя бы «Миннесоте» и персонально Алексею Шведу за удачную игру против «Филадельфии». «Тимбервулвз», похоже, начинают преодолевать кризис, связанный в основном с травмами ведущих игроков. Вот вернутся на днях в строй Рубио с Кириленко – и дела у «волков» окончательно наладятся. А нам пока нужно приводить в порядок дела собственные, ведь банк наш в очередной раз похудел – теперь в нём 158 587 фишек.
«Большой куш». Третий сезон
Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Нью-Орлеан Хорнетс» – «Лос-Анджелес Лейкерс».
Линия – победа хозяев/гостей – 3,21/1,38, фора (6,5) за 1,93.
Тоталы – хозяева (95,0) за 1,9; гости (101,5) за 1,9, общий (196,5) за 1,93.
Выбор – победа второй команды с покупкой форы (-4,5) с коэффициентом 1,8.
Ставка – 5000 фишек (возможная прибыль – 4000 фишек).
Безмерно уважаю Монти Уильямса, симпатизирую Остину Риверсу, желаю скорейшего выздоровления Энтони Дэвису и Эрику Гордону (верю, что если эта связка наконец образуется, «Хорнетс» предстанут совсем другой командой), но пора начинать вылавливать победу «Лейкерс». И плевать на то, что у гостей, возможно, вновь не будет Газоля. В последнее время только и слышно разговоров о том, что от него, дескать, нет никакого проку. А вот вышедший в старте на месте испанца Антуан Джэймисон сыграл против «Рокетс» довольно продуктивно. Немного смущает тот факт, что сверхрезультативная игра Коби Брайанта пока не приносит его клубу никаких дивидендов – 1-7 в матчах, где Мамба набирал не менее 30 очков. Но причины неудач, полагаю, всё же в другом. К тому же после обиднейшей неудачи в Техасе «Лейкерс» будут очень злыми, ведь так? Или пора перестать использовать этот аргумент? Как бы то ни было, победа гостям необходима жизненно, а с такой маленькой форой в таком матче их будут давать ещё не скоро. Поэтому рискну поставить на фаворита.
Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Сан-Антонио Спёрс» — «Милуоки Бакс».
Линия – победа хозяев/гостей – 1,23/4,48, фора (8,5) за 1,93
Тоталы – хозяева (103,0) за 1,9, гости (94,5) за 1,9, общий (197,5) за 1,93
Выбор – победа первой команды с покупкой форы (-5,5) с коэффициентом 1,7
Ставка – 3000 фишек (возможная быль – 2100 фишек).
В целом это несколько парадоксальная ставка, но я её всё же сделаю – и объясню почему. Парадокс в том, что именно в этот раз, по логике, домашний успех «Спёрс» должен вызывать вопросы. Дело в том, что Грег Попович лишился из-за травм сразу четверых важных игроков ротации – Дэнни Грина, Кавая Леонарда, Стивена Джексона и Гэри Нила. Стало быть, техасским ветеранам должно быть тяжелее. НО: в матче против явно уступающего в классе соперника, к тому же обладающего весьма шальной связкой лидеров-защитников (Монта Эллис и Брэндон Дженнингс на пару выбрасывают за матч около 34 бросков с процентом в районе 40) мы точно не увидим экспериментов. Всё будут решать корифеи жанра, причём как следует отдохнувшие корифеи. Данкан, Паркер, Жинобили, Диао, Сплиттер – все они сыграют много, не сомневайтесь. И их мастерство и опыт возьмут своё. По крайней мере – должны.
Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Лос-Анджелес Клипперс» — «Даллас Маверикс»
Линия – победа хозяев/гостей – 1,26/4,12, фора (8,0) за 1,93
Тоталы – хозяева (103,5) за 1,9, гости (95,0) за 1,9, общий (198,5) за 1,93
Выбор – чистая победа второй команды с коэффициентом 4,12
Ставка – 1000 фишек (возможная прибыль – 3120 фишек)
Удивлены? А что, собственно, удивительного? Представьте себе, что этим командам предстоит сыграть в Лос-Анджелесе, допустим, три матча подряд. Логично предположить, что «Маверикс» сумеют зацепить в такой серии хотя бы одну победу? Надежда есть, согласитесь. А значит, в каждом из этих матчей такая ставка будет «плюсовой» — вне зависимости от того, чем в итоге завершится каждый отдельный матч. Вот я и пытаюсь сделать плюсовую ставку, хоть и осознаю, что «Клипперс» — явный фаворит. Если бы эта ставка была случайной, разовой, то делать её не следовало бы. Но ведь мы играем, как говорят в покере, по «банк-роллу», а значит, на дистанции мой риск будет оправдан.
Итого: сделано три ставки на общую сумму 9000 фишек. В банке осталось 149 587 фишек.