Сегодня армейцам представится возможность взять у «Марселя» реванш за
унизительное поражение двенадцатилетней давности на групповой стадии Кубка
чемпионов. Тогда красно-синие под руководством Геннадия Костылева на чужом поле
капитулировали со счетом 0:6. Правда, по прошествии времени теперь уже
экс-главный тренер ЦСКА убежден, что «Марсель» в противостоянии с его командой
использовал нечистоплотные методы.
— Когда мы ехали на игру, несколько футболистов заснули прямо в автобусе, —
вспоминает Костылев. — Мне сразу показалось это странным, но потом решил: может,
ребята копят силы для борьбы. Но когда начался матч, многих игроков я просто не
узнал: они еле передвигали ноги! На мой взгляд, именно «сонливость» стала
причиной разгрома.
— Вы потом выяснили, откуда она взялась?
— Грешу на предматчевый полдник в ресторане отеля, где футболистам были
предложены легкие закуски и различные напитки. Кто-то пил чай, кто-то предпочел
минералку или сок. Возможно, в какой-то жидкости содержался препарат с
успокаивающим эффектом. Но подчеркиваю: это лишь предположение. Никаких фактов
нет.
— По горячим следам в клубе было проведено внутреннее расследование?
— О чем вы! Это сейчас, чуть что, сразу пишутся грамотные протесты в УЕФА и
ФИФА, а в чужие города принято ездить со своей едой, водой и поварами. А тогда
мы (имею в виду российские клубы) в этом отношении были абсолютно
неподготовленными, наивно полагая, что на таком уровне в футболе (да и не только
в нем: достаточно вспомнить отравление баскетбольного ЦСКА в Греции) не
существует грязных технологий. Конечно, по-хорошему нужно было сразу после
финального свистка взять анализы у игроков и в зависимости от их результатов
отстаивать права в высших футбольных инстанциях. Но… Тогда УЕФА все-таки
заинтересовался этим матчем: меня пригласили на заседание
контрольно-дисциплинарного комитета. Но что я там мог сказать, не имея на руках
доказательств?!
— Согласен, история «темная». Но, с другой стороны, мне не очень понятно,
зачем «Марселю» было «травить» команду, заметно уступавшую французам в классе?
Они что, боялись ЦСКА?
— Наверняка. Ведь до этого мы едва не обыграли «Марсель» на нейтральном поле в
Берлине. При счете 1:1 на последних минутах Файзулин после ошибки вратаря бил в
пустые ворота, но, к сожалению, промахнулся — угол был слишком острый.
— В то время ходили слухи, будто французская сторона предлагала армейцам
сдать этот матч.
— До меня такие разговоры тоже доходили. Опять же голословно утверждать ничего
не буду но тот факт, что вскоре руководство «Марселя» во главе с небезызвестным
Бернаром Тапи оказалось замешано в громком скандале с подкупом игроков
«Валансьена», наводит на определенные мысли.
— ЦСКА мог устоять в Марселе, будь все по-честному?
— Победу не гарантирую, но бой французам дали бы обязательно. Команда у нас была
хоть и молодая, но задиристая. Подготовка к матчу прошла нормально, а берлинская
ничья показала, что не такие уж страшные эти звезды — Десайи, Дешам, Бокшич,
Феллер, Англома. Словом, никаких предпосылок для 0:6 не было и в помине! А когда
все случилось, было очень неприятно читать материалы в российской прессе. Не
разобравшись в обстоятельствах, журналисты смешивали ЦСКА с грязью. Я был в шоке
от этих публикаций.
— Согласны, что у сегодняшнего ЦСКА гораздо больше шансов побить «Марсель»,
чем у той команды?
— Конечно. Возможности ЦСКА-2005 и ЦСКА-1993 несопоставимы по всем параметрам.
Не знаю, правда, что собой представляет нынешний «Марсель», но надеюсь,
неприятных сюрпризов французы не преподнесут. Желаю армейцам успеха.
— На стадион пойдете?
— Пока не решил. Немного обидно, что руководство ЦСКА забыло про тренера,
который на определенном этапе сыграл важную роль в становлении клуба. Меня даже
с юбилеем никто не поздравил (недавно Костылеву исполнилось 65 лет), не говоря
уж о приглашении на футбол. Зато болельщики ЦСКА Костылева помнят. Недавно на
улице один молодой человек мне сказал: «Победу над „Барселоной“ не забуду
никогда». Было очень приятно это услышать.