Показать ещё Все новости
Александр Старков: это была гроссмейстерская ничья
«Чемпионат»
Комментарии
Наставник "Спартака" Александр Старков проанализировал действия своих подопечных в одном из важнейших матчей сезона против чемпионат страны ЦСКА.

В ходе послематчевой пресс-конференции главному тренеру «Спартака» пришлось
выдержать серьезное давление со стороны журналистов. Большинство вопросов
содержало в себе плохо скрытую иронию. Хладнокровно отбив все словесные атаки,
Александр Старков дал интервью «Спорт-Экспресс».

— Какие чувства у вас сейчас превалируют — удовлетворение от того, что
удалось сравнять счет, или сожаление по поводу несостоявшейся победы?

— Конечно, обидно, что не сумели в большинстве дожать ЦСКА. Обстоятельства,
прямо скажем, нам благоволили. Но в целом результат закономерен. Явного
преимущества не было ни у одной из команд. Оба гола можно назвать классическими,
поскольку они были забиты после розыгрыша стандартных положений, а ничью —
гроссмейстерской. Для «Спартака» это позитивный итог.

— Перед тем как Вагнер Лав открыл счет, Карвалью не пустил к мячу Быстрова.
На ваш взгляд, со стороны армейцев была «блокировка»?

— Безусловно.

— Де Сантис мог не видеть этот эпизод?
— Уверен, судья все видел, но я лучше скажу об ошибке наших защитников, которые
неправильно расположились в штрафной, позволив Вагнеру беспрепятственно добить
мяч.

— Ковалевски мог выручить?
— Все, что мог, Войцех сделал. Повторяю: к голу привела позиционная ошибка
игроков обороны.

— Сразу после замены Йиранека у ворот «Спартака» возник голевой момент.
Причем острая передача пошла из зоны, покинутой чехом. Почему там не оказалось
ни одного спартаковца?
— Вот здесь у меня есть, пожалуй, единственная претензия к итальянскому
арбитру. Де Сантис должен был дать возможность игроку, вышедшему на замену,
занять свою позицию. А наши опытные футболисты почему-то не помешали сопернику
быстро ввести мяч в игру. Как говорят в таких случаях, ЦСКА поймал нас на
замене.

— Насколько хорошо со своего места вы видели момент, закончившийся удалением
Акинфеева?

— Это было довольно далеко от тренерской скамейки. В раздевалке я посмотрел
видеозапись, но и на ней толком ничего не видно. Для меня очевидно одно: боковой
судья был рядом, и если он поднял флажок, значит, Акинфеев действительно нарушил
правила. Российского арбитра в такой ситуации сразу обвинили бы в предвзятости.
Об итальянцах подобного не скажешь. Согласитесь, вряд ли у них есть зуб на того
же Акинфеева или на ЦСКА в целом. Вообще арбитры топ-класса, к которым, вне
всякого сомнения, относится Де Сантис, ошибаются крайне редко. Поэтому им нужно
доверять.

— Почему, получив численное преимущество, ваша команда сбилась на
бесхитростные навесы с флангов?

— Хочу напомнить, что у нас было несколько опасных ударов из центральной зоны.
Например, в исполнении Ковальчука. Отличный момент упустил Пьянович. Так что
атаки были достаточно разнообразными. Но вы правы, с навесами игроки
перестарались. В какой-то степени это связано с активностью на правом фланге
Бояринцева — он очень хотел помочь партнерам в созидании. К тому же давно
известно, что центр обороны у ЦСКА выглядит очень мощно. Пробиться через эту
зону к воротам Акинфеева не так-то просто.

— Какой из трех матчей «Спартака» в чемпионате вы можете выделить с точки
зрения действий команды в обороне?

— Мне трудно это сделать, потому что соперники были разные. Сегодня, например,
мы не пропустили ни одного мяча с игры — это положительный момент. С другой
стороны, имела место потеря концентрации при «стандарте». Команда — живой
организм. Каждая игра подбрасывает новые вопросы и проблемы.

— Штранцль успеет выздороветь к матчу следующего тура с «Локомотивом»?
— Рассчитываю на это. Посмотрим, как сработают врачи и что скажет о своем
самочувствии сам футболист. К сожалению, нам приходится постоянно переходить с
искусственного газона на естественный и обратно, а это чревато травмами.
Штранцль получил повреждение в Нальчике как раз по этой причине.

Комментарии