«Все течет, все меняется» — хрестоматийная истина, изреченная Гераклитом бог
знает когда, по-прежнему безупречна для понимания всего, что происходит с нами и
вокруг нас. Футбола, разумеется, это тоже касается. Хорошо помню, как несколько
лет назад воспринимался первый прорыв «Шахтера» в групповой турнир Лиги
чемпионов. Почти так же восторженно, как первый выход человека в открытый
космос…
Третье по счету пришествие «Шахтера» в самый престижный европейский клубный
турнир воспринимается уже по-иному, как нечто само собой разумеющееся. Именно
потому, что «все течет, все меняется...»
На такие мысли невольно навел разговор с президентом донецкого клуба Ринатом
Ахметовым. Он тоже расценивает случившееся иначе, чем осенью 2000 года, когда
«Шахтер» дебютировал в Лиге.
НЕ СОМНЕВАЛСЯ, ЧТО «ЛЕГИЮ» ПРОЙДЕМ
— Тогда мы рассуждали примерно так: давайте для начала хотя бы попробуем этот
турнир на вкус, — вспоминает Ахметов. — Стремились себя, насколько получится,
показать да на «великих» во все глаза насмотреться. Если хотите, шло
первоначальное накопление европейского футбольного опыта. Причем это касалось не
только наших игроков и тренеров, но и болельщиков «Шахтера». Для них ведь тоже в
первую очередь были привлекательны чужие имена — «Арсенал», «Барселона»,
«Милан»… «Шахтеру» же отводилась скромная роль эдакого носителя олимпийского
девиза, к слову по сути своей отнюдь не бесспорного: «Главное — не победа, а
участие». Теперь, мне кажется, такое восприятие «Шахтера» в Лиге чемпионов в
значительной мере изжито. Просто «участие» нас уже не устраивает. Рассчитываем
на достойный спортивный итог. При этом не думаю, что сказанное — какое-то
«особое мнение» президента клуба. Так же наверняка рассуждают и игроки, и
специалисты футбола, и болельщики.
— На каких аспектах минувшего противостояния с «Легией» уместно было бы
акцентировать внимание?
— Прежде всего на очевидном превосходстве «Шахтера» в классе. Даже на фоне очень
скромного арифметически итога первой игры в Донецке во мне не было ни тени
сомнения, что «Шахтер» пройдет дальше. Просто в одном матче мяч летел в руки
польскому голкиперу или в штангу, а в другом, как положено, в сетку.
МАТУЗАЛЕМ ПОСТУПИЛ КАК ПРОФЕССИОНАЛ И ПАТРИОТ
— Сразу после варшавской игры вы назвали футбол в исполнении донецкой команды
«вкусным». Можете персонифицировать тех, кто особенно преуспел в этой кулинарии?
— Каждый внес достойную лепту И все же в данном случае хочу отдельно сказать
о двух игроках — Матузалеме и Тимощуке. Что произошло с бразильцем во встрече
чемпионата Украины с донецким «Металлургом», вы знаете. Пока тренеры и врачи
терзались в сомнениях, ставить Матузалема на матч в Варшаве или все же не
рисковать, он пришел к ним сам и сказал, что готов сыграть на уколах, но сыграть
обязательно! Подчеркиваю, это было собственное решение Матузалема, на фоне
которого разговоры о том, будто у легионеров нет чувства клубного патриотизма,
представляются абсолютно надуманными. Профессионал никогда не откажется от
любимой работы, к тому же зная, что он способен выполнить ее лучше других.
Что касается Тимощука, он провел в Варшаве просто блестящий матч. Успевал всюду:
в отборе мяча, в обороне, в атаке. Я бы сказал так: в атаке наш капитан
действовал, как Роналдинью, а в отборе… как Тимощук.
ТИМОЩУКУ НЕ НУЖЕН «ФЕЙЕНООРД»
— Скажу вам честно: наблюдая за Тимощуком из ложи прессы стадиона Войска
польского, я, человек абсолютно далекий от футбольного бизнеса, первый раз
поймал себя на мысли, к которой прежде относился скептически: «Фейеноорд»
действительно недооценивает этого футболиста, раз клубы никак не могут
договориться о трансфере...
— Давайте оставим «Фейеноорд» в покое. При всем искреннем почтении к этому
голландскому клубу, я все же исхожу из того, что самому Тимощуку он не нужен.
Понятно, если клубы приходят к общему знаменателю по поводу трансфера, последнее
слово все равно остается за футболистом. Ему принимать окончательное решение. Но
мое мнение, еще больше окрепшее после матча в Варшаве, таково: если наш капитан
уйдет из «Шахтера», следующее место работы, которого он достоин, — один из
ведущих клубов Испании, Италии, Англии. Если их представители видели матч в
Варшаве, по-моему, они должны кусать локти по поводу упущенной возможности
сделать достойное предложение «Шахтеру» и Тимощуку уже в этом сезоне.
— Теперь, когда капитан «заигран» в Лиге чемпионов, это исключено?
— Да просто не имеет смысла! Если ведомый на поле Тимощуком «Шахтер» будет
достойно выступать в Лиге, не сомневаюсь, мы получим много предложений по
трансферу нашего капитана. Зимой сядем с ним вместе, все взвесим, подумаем и
наверняка придем к решению, которое будет устраивать и клуб, и игрока. Тимощук —
не из тех футболистов, которыми можно разбрасываться.
ЗАДАЧА — ВЫЙТИ В ПЛЕЙ-ОФФ
— Поговорим теперь о жребии, выпавшем «Шахтеру» на групповом этапе Лиги
чемпионов-2006/07. Как вам группа, в которой оказался чемпион Украины?
— По-моему она достаточно ровная. «Валенсия», «Рома» — серьезные имена в
европейском футболе, они сами за себя говорят. Да и «Олимпиакос» не лыком шит —
хотя бы потому что обладает большим опытом выступлений в Лиге.
— Какое место вы отводите «Шахтеру» в этой четверке?
— Ставим задачу выйти из группы. Впрочем, не сомневаюсь, что такую же цель будут
преследовать все наши соперники. Если несколько лет назад, впервые
соприкоснувшись с Лигой, о чем мы уже говорили, «Шахтер» считал за честь просто
сыграть на лондонском «Хайбери» или на «Стадио Олимпико» в Риме, сыграть, как
получится, что называется, как карта ляжет, то теперь хочется увидеть больше
спортивной предсказуемости. Получить объективное представление о силе команды,
реальном месте «Шахтера» в европейской футбольной иерархии.
— К календарю группового турнира у вас нет претензий?
— Предъявлять претензии к календарю бессмысленно хотя бы уже потому, что ничего
нельзя изменить. При желании, наверное, можно найти аргументы, как «за», так и
«против» расписания, по которому предстоит жить «Шахтеру» в групповом турнире
Лиги. Но главное — жить с чувством собственного достоинства. Победным чувством.