Обозреватель «Советского спорт» Юрий Севидов и бывший президент РФС Вячеслав
Колосков размышляют о причинах блеклой игры нашей команды в матче со сборной
Хорватии.
1. СОГЛАСНЫ, ЧТО НИЧЬЯ – ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ИТОГ ДЛЯ РОССИИ?
Юрий СЕВИДОВ:
– Очень даже. По тому, как складывалась игра, какие моменты создавали хорваты,
как мы «сели» к своим воротам в первом тайме, итоговые нули – это просто
здорово! Класнич мог забить парочку мячей, Рапаич попал в перекладину – в этих
моментах невидимый футбольный бог стоял в наших воротах и отводил угрозу, когда
Акинфеев уже просто не успевал за мячом… А что же наши? К сожалению, тот окопный
футбол первого тайма случайным, похоже, не был – мы вышли играть от обороны и
четко следовали установке главного тренера… Но ведь на той стороне поля была не
Франция, Бразилия или даже Англия, а всего лишь Хорватия – команда
квалифицированная, но не имеющая в составе суперзвезд и не превосходящая нас по
классу! Мы играли от разума, от холодной головы – равных соперников так не
обыгрывают.
Вячеслав КОЛОСКОВ:
— Категорически не согласен. Ничья в родных стенах – плохой результат, с какой
стороны на него ни посмотри. Россия имела преимущество своего поля – за нашу
команду болел полный стадион, но победы мы не добились. Допускаю, кстати, что и
хорваты остались недовольны – они ведь по ходу матча имели преимущество, не раз
угрожали нашим воротам и вполне могли увезти из Москвы три очка.
2. В ПЕРВОМ ТАЙМЕ РОССИЯ ИСПУГАЛАСЬ ХОРВАТИЮ?
Юрий СЕВИДОВ:
— Ничуть нет. Испугались мы в прошлом отборочном цикле португальцев, когда
проиграли 1:7. Тогда ноги не бежали, глаза не видели, а в ушах были бируши –
чтобы никого не видеть и не слышать. Сейчас же никто, убежден, не боялся, –
скорее, осторожничали. Установка была, догадываюсь, такая – не проиграть в
первую очередь. Так легче, менее затратно с точки зрения сбережения физических
сил, но и менее интересно. Как для игроков, так и для зрителей.
Вячеслав КОЛОСКОВ:
— Да, и я это сразу заметил. Такие вещи чувствуются даже в тот момент, когда ты
находишься не рядом с полем, а на трибуне. Так вот, мне сразу вспомнился
чемпионат Европы 2004 года, первые минуты матча с хозяевами – португальскими
футболистами. Тогда у наших ребят почему-то затряслись коленки, и ничего
толкового не получилось. К сожалению, история повторяется и, что самое обидное,
в домашних условиях. Дрожь в коленках во многом предопределяет результат, вредит
имиджу сборной.
3. КАК ВАМ ТАКТИКА ИГРЫ С ОДНИМ ФОРВАРДОМ?
Юрий СЕВИДОВ:
— Когда-то критиковал беспощадно Георгия Ярцева, на Евро-2004 начавшего играть с
одним нападающим. То же самое теперь могу сказать и о тактике Хиддинка. Один
форвард впереди подразумевает, что, во-первых, он очень силен индивидуально и на
носовом платке может обыграть парочку человек, а во-вторых, то, что мы сильны в
позиционном нападении и можем расшатать оборону соперника. Ни того, ни другого
мы не имеем. А ситуация, когда Павлюченко временами был отрезан от четверки
хавов сорокаметровым расстоянием, – вообще анекдот! Как ему одному прессинговать
защитников хорватов, ведь Измайлов, Семшов, Аршавин, Алдонин и Билялетдинов были
очень далеко… В результате хорваты получили возможность спокойно начинать атаку,
а при позиционных атаках команды Хиддинка заранее перекрывать все зоны.
Вячеслав КОЛОСКОВ:
— Почему один форвард? На мой взгляд, россияне все же играли в двух нападающих.
Роль оттянутого, второго форварда исполнял Аршавин. В целом тактика не
порадовала – я не увидел новых идей. И пока что у меня нет убежденности, что эти
идеи появятся совсем скоро. Четыре наших защитника не подключались к атакам,
закрепостились.
Я не знаю, какую установку давал Хиддинк. Но создалось впечатление, что кто-то
запретил защитникам переходить центральную линию. Они так и топтались в центре
поля! А ведь мы знаем, на что способны наши защитники. Анюков всю бровку
перепашет, только дай ему свободу…
4. КАК ОЦЕНИТЕ ИГРУ ЗАЩИТНИКОВ?
Юрий СЕВИДОВ:
— Грубейших ошибок я не увидел, а мастерства Класнича все же не хватило, чтобы
реализовать голевые моменты. Но, впрочем, быть может, Класнич пока просто не в
форме или ему не фартит. Его удар в касание из положения спиной к воротам –
просто супер! Но все-таки должен сделать комплимент обороне, прежде всего двум
центральным защитникам – Колодину и Игнашевичу. При минимальном времени на
подготовку и адаптации друг к другу парни сделали все что могли.
Вячеслав КОЛОСКОВ:
— Все четверо игроков обороны четко выполняли свои функции, грубых ошибок не
допускали. Впрочем, я уже отметил, что тактика, выбранная штабом сборной России,
не позволила им действовать с высокой эффективностью. Современный футбол требует
от защитников выполнять больший объем работы.
5. КТО БЫЛ ЛУЧШИМ И ХУДШИМ В СБОРНОЙ РОССИИ?
Юрий СЕВИДОВ:
— Из игры никто не выпадал, никто не звездил – серенький в общем-то матч… Но я
бы поставил вопрос иначе – почему уже довольно долгое время у нас в команде нет
лидера? Ребята говорят, что в сборной все замечательно, они рады видеть друг
друга в Бору… Но когда на поле надо перестать улыбаться друг другу и грызть
землю, желающих особо не находится… Мы долго критиковали вечного Онопко, но
сейчас мне меньше всего хочется вспоминать его медлительность. Зато я помню его
голы, когда команда в одном из карликовых государств ползала по полю и засыпала
у угловых флажков! Сейчас много говорят, что лидером сборной является Аршавин.
Это не так. Далеко не так…
Вячеслав КОЛОСКОВ:
— Лучший – Акинфеев. Не раз выручал, умело управлял защитниками, да и просто
вратарь фартовый. Не стал бы выставлять плохих оценок, но многие разочаровали.
Большего ждал от Билялетдинова, Семшова, Измайлова…
6. КОГО В СРЕДУ НАМ НЕ ХВАТАЛО НА ПОЛЕ?
Юрий СЕВИДОВ:
— Крайних полузащитников и Егора Титова. В ситуации, когда довольно равную игру
мог решить нестандартный ход Мастера, Егор выручил бы. Изюминки не хватило
Семшову, Билялетдинову и особенно Аршавину. А крайние хавы Жирков и Быстров при
беззубости нашего позиционного нападения могли бы пошатать оборону хорватов…
Вячеслав КОЛОСКОВ:
— Не хватало одного игрока – Лоськова. Других фамилий не назову. Все-таки
Дмитрию часто удается решить исход матча одной передачей, он техничен… Может
точно ударить издали, что при таком поле и погоде очень бы пригодилось. Да и с
лидерскими качествами у него все в порядке.
7. КОМУ ИЗ СОПЕРНИКОВ МЕШАЛО ПОЛЕ?
Юрий СЕВИДОВ:
— Хорватам. Команда у Билича будет потехничнее нашей, ребята хорошо работают с
мячом, особенно на скорости. Но и к такому полю гости быстро приспособились –
заметили, как они изменили тактику минут через 20–30 – после начала игры? Вместо
коротких передач пошли длинные, вместо мельтешения в обороне пошел конкретный
вынос…
Вячеслав КОЛОСКОВ:
— Плохое поле мешает техничным игрокам и командам, проповедующим комбинационный
стиль. Считаю, что хорваты техничнее наших футболистов. Значит, поле им помешало
больше. Но, несмотря на плохое состояние газона, брак в передачах у хорватов
оказался минимален, процентов 30–40. У россиян же он доходил до отметки 85
процентов…
8. ТЕПЕРЬ МЫ БУДЕМ БОРОТЬСЯ ТОЛЬКО ЗА ВТОРОЕ МЕСТО?
Юрий СЕВИДОВ:
— Не думаю. Потенциал Хиддинка как тренера всем известен – вот пусть в
оставшихся играх он его нам и демонстрирует! Вообще же серьезные выводы можно
будет делать после того, как мы сыграем со всеми соперниками нашей группы. Пока
же мы должны продолжать биться за первое место и постараться достойно сыграть с
Англией. Хотя бы так, как это сделали македонцы…
Вячеслав КОЛОСКОВ:
— Я – оптимист. Считаю, что российская сборная – верный кандидат на первое
место. Англия? Опыт участия британской сборной в отборочных турнирах показывает,
что выход в финальную часть дается ей с большими трудностями. Англичане – не
фавориты. За путевку на ЕВРО им придется побороться с нами, хорватами и
израильтянами.