Матч 19-го тура премьер-лиги между «Зенитом» и «Крыльями Советов» будет
обслуживать австрийский арбитр Конрад Плаутц, который накануне игры ответил на
вопросы газеты «Спорт-Экспресс».
— Собираясь в Санкт-Петербург, вы, случайно, не консультировались с Любошем
Михелом, который недавно судил в Москве матч «Динамо» — ЦСКА и получил за свою
работу восторженные отзывы?
— А я и не знал, что Любош был в Москве. Жаль, на днях мы встречались на
судейских курсах. Мог бы подробно обо всем его расспросить. Очень хочу, как и
Михел, оставить о себе хорошую память в России.
— А какие впечатления остались у вас от наших команд, которые вы судили
ранее?
— Самые лучшие. Чувствуется, что у вас хорошие традиции. Грубость, например, не
ваш стиль. Словом, с дисциплиной было все в порядке.
— Почему вы приняли наше предложение, а, скажем, украинцам недавно отказали?
— В тот момент мне был необходим отдых. Теперь же силы вернулись, так что
надеюсь провести матч на должном уровне.
— Сколько денег, если не секрет, вы получите от РФС?
— Мне не сказали, а я сам посчитал неудобным спросить.
— Неужели для вас деньги не имеют значения?
— Почему же, имеют, и очень даже большое. Богатым меня не назовешь. К примеру, в
чемпионате Австрии за матч получаю 600 евро, на международной арене нам платят
250 швейцарских франков в день.
— Почему вы, входящий в число 26 лучших арбитров планеты, не были приглашены на
чемпионат мира в Германию?
— Вы опять будете удивлены, но и на этот вопрос у меня нет ответа. Я прошел
все необходимые испытания. Был, как всегда, лучшим в беге. Словом, не знаю, чем
руководствовались в ФИФА, когда не стали приглашать меня на мировое первенство.
Там, видимо, свои критерии.
— Знаю, что у вас есть и другое увлечение: театр, которым вы руководите и
одновременно заняты в постановках. Скажите, на футбольных полях много «актеров»?
— Да, причем с каждым годом их количество растет. Впрочем, в этом нет ничего
удивительного, ведь в нашем виде спорта крутятся большие деньги.
— Только что вы судили матч Лиги чемпионов в Барселоне. Там тоже обнаружились
«артисты»?
— Нет, как раз там их не было. Однако это скорее исключение из правила.
— Что вы думаете, когда встречаете таких симулянтов?
— Не буду называть имен, их слишком много, но кое-кто из футболистов, думаю,
достоин играть в моем театре. Одни — в комедиях, другие — в трагедиях. Без
шуток, работа в театре мне действительно помогает раскусить хитрецов.
— А в вашей судейской карьере была трагедия?
— У каждого судьи бывает черный день. Я не исключение. В 2001 году в одном из
матчей чемпионата Австрии не засчитал три гола, после чего стали поступать
угрозы, дескать, убьем.
— И что вы сделали?
— Некоторые мои коллеги в таких ситуациях уходят на покой, а я решил не обращать
внимания. Впрочем, вовсе не призываю других следовать моему примеру. Каждый
должен решать сам, что ему делать.
— Не кажется ли вам, что после ошибок, которые судья допускает во время
матча, ему затем трудно сосредоточиться на игре?
— Вы правы, но у судьи нет выбора. Ему порой после серьезного промаха хочется
провалиться сквозь землю, однако в отличие от футболиста замены нам не
предусмотрены. Между тем было бы, наверное, иной раз правильнее вовремя уйти.
— В перерыве матча вы изучаете свои ошибки?
— Нет. Только дома.
— Как вы считаете, стоит ли судьям в спорных моментах смотреть видеоповторы?
— Вреда не будет, но, думаю, прибегать к помощи техники стоит только тогда,
когда речь идет о том, пересек мяч линию ворот или нет.
— Судьи стали больше показывать желтых и красных карточек. Вы также сторонник
жесткой линии?
— К сожалению, сейчас пошел не тот футбол, что раньше. Футболисты отходят от
классического стиля и чаще, чем прежде, налетают на своих соперников сзади. С
другой стороны, путь, по которому мы сейчас идем, мне не слишком понятен. Если
так пойдет и дальше, футболисты должны будут вести друг с другом бесконтактную
борьбу.
— Часто вам приходится наказывать футболистов?
— Считаю, что тот судья хорош, которого на поле не видно. Увы, в наше время
находиться в тени почти невозможно.