Бывший тренер сборных СССР и России Анатолий Бышовец подверг критике
существующую систему подготовки и организации работы в сборных России — от
юношеской до национальной.
Сезон для наших сборных почти завершен. Остался ноябрьский матч европейского
отбора в Македонии — и все. Можно подводить итоги, которые я охарактеризовал бы
бессмертной фразой российского экс-премьера: «Хотели как лучше, а получилось как
всегда».
Европейское золото юношей под руководством Игоря Колыванова осталось
единственным лучом света в темном футбольном царстве под названием «институт
сборных России». Многое из происходившего в нем за последнюю неделю вызывает,
мягко говоря, недоумение и разочарование. Поражение нашей молодежки в наполовину
уже выигранном противостоянии с Португалией удивляет даже не конечным
результатом, а полной безответственностью по отношению к ближайшему резерву
национальной команды. Лишив наше футбольное будущее участия в Олимпиаде, можно
сказать, срубили сук, на котором сидим.
Достижения сборных многих стран базируются на успехах команд молодежного
возраста. Сборная Кореи, например, перед тем как войти в квартет сильнейших
ЧМ-2002, адаптировалась к требованиям мирового футбола на Олимпиаде в Атланте.
Фундамент нынешних достижений хорватов также заложен в молодежной сборной.
Нам обещали, что новый тренер национальной сборной возглавит вертикаль, берущую
начало от младшей юношеской сборной. А что происходит на самом деле? Приехал,
объявил состав по впечатлениям главным образом своих помощников — и домой.
Безусловно, помощники заслуживают доверия, но ничто и никогда не заменит тренеру
его собственного представления о состоянии кандидатов в сборную. Отсюда и
загадочные замены в составе по ходу матча с Израилем, проблемный первый тайм
против Эстонии. Хотя превосходство сборной России в классе выглядело очевидным,
добиться победы над Эстонией ей составило немалого труда. Результат сделали
появившиеся на поле во втором тайме Погребняк и Сычев, чей выход напрашивался и
раньше. Как и Титова. Если в распоряжении тренера имеются яркие
индивидуальности, мастера своего дела, они обязательно должны быть
задействованы. Сычев — прирожденный голеадор, Титов, Лоськов — это неожиданность
и острота передач, чувство партнера и ситуации на поле. Как можно без этого
обойтись, если претендуешь на высокий результат?
В руководстве сборными не чувствуется долгосрочной стратегии. Отсутствие на
решающем матче молодежной сборной главного тренера — факт просто вопиющий!
Президент РФС Виталий Мутко успел слетать с молодежкой в Португалию и вернуться
к матчу национальной команды. Что помешало сделать то же самое Александру
Бородюку? Для первой сборной его кратковременное отсутствие не стало бы
катастрофой, ведь рядом с Гусом Хиддинком оставался Игорь Корнеев. Может быть,
наша молодежная команда в Португалии выглядела тенью себя же московской отчасти
и потому, что у игроков возникло чувство собственной вторичности: мол, все
внимание тем, кто в Питере, нам же — по остаточному принципу. А команда
складывалась перспективная и, пройдя испытание Олимпиадой, могла стать
конкурентоспособной на самом высоком европейском уровне.
Сборная — лицо национального футбола, сфера государственных интересов. И требует
защиты интересов своих. Мы радуемся сейчас за троих игроков ЦСКА, вызываемых в
сборную Бразилии. Но какой прок от этого российскому футболу? Я надеялся, что с
приходом к руководству Мутко возрастет интерес к национальным кадрам. Но
ограничение числа иностранцев в российских клубах опять откладывается.
Получается как у Салтыкова-Щедрина: они сидели один день и одну ночь, еще один
день и еще одну ночь, все думали, как сделать дело прибыльным, ничего для этого
не предпринимая. И мы все ищем шансы пробиться в Европу в таблице, в календаре.
Они, конечно, не потеряны. Но только если по-настоящему приложить руки к
сборным, к организации всего российского футбола.