Палкин: у нас нет оснований не доверять Луческу
Олег Лысенко
Комментарии
"Шахтёр" не планирует менять тренера и берёт паузу на международном трансферном рынке. Об этом и не только в интервью "Чемпионат.ру" рассказал гендиректор донецкого клуба Сергей Палкин.

Донецкий «Шахтёр» нынешней зимой непривычно тих и скромен на трансферном рынке. Никаких тебе
эпатажных мультимилионных трансферов, минимум громогласных заявлений.

Ну, повздорили чуток с «Днепром» на почве купли-продажи молодого хавбека Кравченко, было дело,
но больше пикантных тем для жарких дискуссий в прохладную межсезонную пору вице-чемпион Украины
своему болельщику не давал.

Даже исход из столицы Донбасса вначале мексиканца Нери Кастильо, а следом за ним и итальянца
Кристиано Лукарелли произошёл на удивление буднично. Без сцен ревности и публичного битья
посуды.

Даже исход из столицы Донбасса вначале мексиканца Нери Кастильо, а следом за ним и итальянца
Кристиано Лукарелли произошёл на удивление буднично. Без сцен ревности и публичного битья
посуды. Как говорится, была без радости любовь — разлука будет без печали…

Наконец, на прошлой неделе так же тихо и незаметно притворил за собой двери донецкой чудо-базы
Алексей Белик. У мистера Луческу нападающий украинской сборной давно в немилости был, и поэтому
когда немецкий «Бохум» попросил у украинских коллег одолжить им плодовитого в недалёком прошлом
снайпера на ближайшие полгода, «Шахтёр» и тут возражать не стал. Берите, ради Бога!

После этого, правда, автоматически возник резонный вопрос: позвольте, а кто же, собственно
говоря, играть и забивать по весне в Донецке будет? Гладкий, Брандао, Адриано… Всё! Больше
нападающих в обойме Луческу не осталось. Может, всё-таки ещё подкупят? За ответами на этот и ряд
других насущных вопросов «Чемпионат.ру» обратился к генеральному директору горняцкого клуба
Сергею Палкину.

КУБОК ПЕРВОГО КАНАЛА

— Сергей Анатольевич, начнём, пожалуй, с Кубка Первого канала. Как руководство «Шахтёра»
расценило выступление своей команды на Земле обетованной?

— Хочу сразу подчеркнуть, что мы изначально рассматривали этот турнир как безусловно важный, но
всё-таки лишь один из этапов подготовки команды к возобновлению сезона. В то же время покривлю
душой, если скажу, что «Шахтёр» не стремился выиграть этот кубок. Конечно, мы хотели победить.
Не столько ради призового миллиона, сколько для обретения футболистами дополнительной
уверенности в собственных силах. Но, увы, не получилось. Бывает.

Хотя, на мой взгляд, наши ребята не только по всем статьям превзошли израильтян и московских
армейцев, но и в финале, по крайней мере в основное время матча, в игровом отношении выглядели
гораздо предпочтительнее соперника. А пенальти — это, сами знаете, лотерея. Один-единственный
промах — и все труды насмарку…

У киевлян мотивация на Кубке Первого канала была всё же повыше, чем у «Шахтёра». По
одной простой причине: в команду пришёл новый тренер.

И потом, у киевлян мотивация на Кубке Первого канала была всё же повыше, чем у «Шахтёра». По
одной простой причине: в команду пришёл новый тренер. А в таких случаях, как показывает
практика, энтузиазм у футболистов возрастает, а силы — удваиваются. Надо же показать товар
лицом…

Что ж, выиграли — молодцы. Но и нам нос вешать не пристало. Тем более что по игре, повторюсь, мы
никому в Израиле не уступили.

— Сейчас активно муссируется тема изменения формата израильского турнира. Вы — за или против?

— Только за. Мне кажется, есть смысл расширить диапазон сугубо российско-украинского
соперничества — как двух стран, задававших тон ещё в союзном чемпионате, да и сегодня остающихся
футбольными флагманами на постcоветском пространстве. Допустим, пригласить по четыре ведущих
клуба от России и Украины, перемешать их, разбить на те же две группы. А дальше — как
организаторы решат: или полуфиналы, или сразу финал. Это уже детали. В любом случае такая
конфигурация только повысит состязательную и зрительскую привлекательность проекта.

Можно, конечно, оставить и нынешнюю формулу турнира. Но в таком случае желательно «в довесок» к
украинским и российским клубам добавлять действительно сильные и авторитетные команды. Те же
сербы, положа руку на сердце, ну совсем не вдохновили. О какой интриге можно говорить, когда
команда за один матч пропускает полдесятка мячей?

Возможно, есть резон пригласить на следующий Кубок, скажем, немцев, англичан или кого-то ещё из
«большой пятёрки». Понятно, что в этом вопросе многое упирается в сроки. Для нас — да, они
идеальны, а для клубов Западной Европы — не очень, прямо скажем, удобны. Следовательно, нужно
искать какие-то точки соприкосновения. Рассматривать ещё какие-то варианты. Так или иначе,
определённое «переформатирование» турнира напрашивается. А какого рода оно будет — решать его
идейным вдохновителям.

ОТДЕЛ КАДРОВ

— «Шахтёр» этой зимой расстался сразу с тремя игроками линии атаки. Кого-то взамен Кастильо,
Лукарелли и Белика приобретать будете?

— Думаю, что нет. По крайней мере, не сейчас. Тренер команды Мирча Луческу полагает, что и
оставшихся в его распоряжении игроков вполне достаточно для того, чтобы весной продолжить борьбу
за оба внутриукраинских трофея. Поэтому приобретением у «Днепра» Константина Кравченко пока,
очевидно, и ограничимся.

В данной ситуации для нас важнее сохранить костяк коллектива, дать возможность уже имеющимся
исполнителям проявить себя, а не в авральном порядке докупать новобранцев. По мнению Луческу, и
я с ним в этом вопросе полностью солидарен, наша команда сегодня достаточно хорошо
укомплектована и не испытывает острой необходимости в притоке пресловутой свежей крови извне.

— Но ведь «Шахтёр» остался фактически с тремя боеспособными нападающими. Не маловато ли для
решения серьёзных задач?

— Раз тренер считает, что этих человеческих ресурсов ему достаточно, значит, так тому и быть. У
нас нет оснований не доверять Мирче. Я полагаю, Луческу знает, что делает, и понимает степень
возможных рисков. В конце концов он — главный тренер, и ему в конечном итоге держать ответ за
результат.

— Белика в Германию на безоплатной основе отпустили?

— Да. Наш президент сказал Алексею: «Найдёшь себе более или менее приличный клуб — пойдёшь в
аренду». И поэтому когда в Донецк пришёл запрос на Белика из «Бохума», чинить препятствий
футболисту мы не стали. Денег не требовали — пошли навстречу игроку и немецкому клубу. Благодаря
этому, кстати, Лёша не только получил возможность попробовать себя в бундеслиге, но и совершенно
не прогадал в финансовом отношении — насколько я знаю, в Бохуме он будет получать не меньше, чем
в Донецке. Лишь бы только заиграл. Надеемся, что, сменив обстановку, Белик наконец взбодрится,
сумеет со временем вернуться на свой прежний уровень. И, возможно, в будущем ещё принесёт пользу
«Шахтёру». Или останется в Германии — как договоримся.

— Ещё кадровые потери ожидаются?

— Вряд ли. Предложения по тем или иным футболистам в офис клуба поступают, но интересными для
«Шахтёра» и самих игроков их назвать сложно.

СТРАСТИ ПО СРНЕ

— Попробую угадать, кто пользуется сегодня наибольшим спросом среди футболистов «Шахтёра». Срна?

— Правильно. По поводу Дарио нас уже буквально замучили звонками и расспросами. Что, впрочем, и не
удивительно: по моему глубокому убеждению, такой классный, яркий игрок пришёлся бы ко двору в любом клубе Европы. Но дело в том, что Срна и «Шахтёру» нужен. Я не говорю категорично: не продаётся и точка. Мы всегда готовы к конструктивному диалогу. Но люди, которые сегодня прицениваются к нашему капитану, ведут себя по меньшей мере странно. По крайней мере ни одного толкового предложения мы от них не
услышали. Следовательно, и обсуждать нечего. Беспредметный разговор.

— Насчёт другого хорвата, Йерко Леко из «Монако», проясните ситуацию? Молва усиленно сватает его
в Донецк...

— Слухи. Больше мне добавить нечего.

— На Кубке африканских наций донецкие скауты присутствуют?

— Да, в Гане находится глава нашей селекционной службы Ян Строер. Смотрит матчи, записывает,
анализирует. По возвращении в Донецк голландец поделится с нами своими наблюдениями.

— Для «Шахтёра», если не секрет, он кого-то уже присмотрел?

— Об этом ещё слишком рано говорить. На данном этапе задача Строера — определить круг футболистов,
которых стоило бы взять на заметку. На будущее, на перспективу, так сказать. О чём-то большем, приглашении на просмотр или
заключении каких-либо контрактов, речь пока не идёт.

ДЕЛО МАТУЗАЛЕМА

— А как продвигается многострадальное «дело Матузалема»? Появились новые подробности? (Летом 2007-го бразилец, сославшись на
истечение «защищённого срока» контракта, самовольно покинул «Шахтёр» и принял предложение
«Сарагосы». Теперь клубы ожидают решения ФИФА о сумме компенсации, которую испанцы должны будут
выплатить за «беглеца» украинскому клубу. — Прим. авт.).

— Пока тишина. Но мы расчитываем, что вердикт по данному вопросу будет вынесен уже в этом месяце. На разрешение подобных щекотливых споров, как правило, уходит уйма времени. Это многоступенчатый и довольно трудоёмкий процесс. Вся эта бумажная волокита, сбор документов — вы понимаете, о чём я… Но, повторюсь, я надеюсь, что уже в феврале в данной неприятной истории будет наконец-то поставлена точка.

КРЕДИТ ДОВЕРИЯ ЛУЧЕСКУ

Контракт Луческу с «Шахтёром» действителен ещё два года. И я не вижу причин, по которым мы
должны его разрывать.

— Неудачи «Шахтёра» на исходе прошлого года породили в болельщицких кругах разговоры о скорой
отставке с поста наставника команды Мирчи Луческу. Эти слухи имеют под собой реальную почву?

— Контракт Луческу с «Шахтёром» действителен ещё два года. И я не вижу причин, по которым мы
должны его разрывать. Да, концовка 2007 года получилась огорчительной, но спады случаются у
всех, даже у самых великих команд. Это не повод опускать руки и рубить сплеча. Нужно двигаться вперёд —
постараться выиграть чемпионат и кубок страны, а затем достойно выступить в
Европе. Мы по-прежнему доверяем Мирче и надеемся, что он вынесет правильные выводы из допущенных ошибок.

Комментарии