Левников: профессионализм судей из России падает
Денис Целых
Комментарии
Бывший руководитель коллегии футбольных арбитров Николай Левников раскритиковал нынешнее руководство КФА и рассказал о специфике своей работы в Казахстане.

Бывший руководитель коллегии футбольных арбитров Николай Левников раскритиковал нынешнее руководство КФА и рассказал о специфике своей работы в Казахстане.

В прошлом году, когда я смотрел на матчи, которые обслуживали казахские судьи, меня порой колотило от нервной дрожи. Но за год сделано очень многое.

— Вы уже больше года работаете с судьями в Казахстане. Насколько ваша работа изменилась по сравнению с тем, что вы делали в России?
— Цели и задачи у меня те же самые. А структура моей работы несколько отличается. В Казахстане создан департамент судейства и инспектирования, который я возглавляю. Эта та мечта, которую я хотел воплотить в жизнь в России, но так и не сумел. Объединение этих двух комитетов дает гораздо больше возможностей для повышения качества судейства.

— Огорчает, что приходится работать за пределами России?
— Грустно, конечно, что в России я оказался не до конца востребованным. Но меня увлекла моя новая работа. Тем более что я вижу её плоды. В прошлом году, когда я смотрел на матчи, которые обслуживали казахские судьи, меня порой колотило от нервной дрожи. Но за год сделано очень многое. Квалификация арбитров из Казахстана выросла в разы.

На примерах Игоря Егорова и Станислава Сухины я вижу потерю требовательности.

— Как изменилось судейство в России за последние два года?
— В целом оно находится на довольно высоком уровне. Видны плоды работы старой команды, которую возглавлял я. Матчи Премьер-Лиги и первого дивизиона обслуживают арбитры, которых в своё время привлекли и обучили мы. Но небольшая потеря профессионализма у арбитров заметна. У некоторых появился лишний вес. Видно, что у ребят была недостаточная физическая подготовка. Мне кажется, что есть проблемы с требовательностью. И это может сказаться в будущем. Второй момент: сегодня я вижу явно недостаточную конкуренцию. Привлекается мало арбитров из низших лиг.

— Почему наши арбитры не судят топ-матчи в Европе?
— Это довольно-таки обширный вопрос. Арбитров ФИФА высокого класса надо растить. Необходимо, что наставники этих судей соответствовали тому же уровню. В последнее время активно преподавать стал Валентин Иванов. Надеюсь, что в ближайшее время он поможет раскрыться ряду арбитров, которые находятся на подходе в списке ФИФА. На примерах Игоря Егорова и Станислава Сухины я как раз вижу потерю требовательности.

— Расшифруете?
— Ну смотрите. В Испании, Италии, Германии судьи сегодня собираются раз в две недели. Их тестируют. С ними разбирают игры. Их проверяют на уровень физической готовности. У нас такие сборы, увы, стали периодическими. Иногда они проводятся раз в два месяца, иногда — раз в три месяца. Это и есть потеря требовательности со стороны КФА. Когда мы в своё время встречались раз в месяц, я считал, что этого мало.

Все проблемы идут от авторитета руководства. Судьи должны чувствовать руководителя, который может с них спросить.

Мы проводили занятия по физической подготовке. Это держало судей в хорошем тонусе. Сегодня мне, например, непонятно, почему на сбор с судьями Премьер-Лиги не поехал Андрей Будогосский. Казахские судьи слушают его лекции с открытым ртом. Он соответствует всем требованиям инструктора ФИФА и УЕФА. На сборе казахских арбитров также присутствовал и Андрей Бутенко, чьей работой мы тоже были очень довольны.

— По словам президента ЦСКА Евгения Гинера, у российских судей нет единой тактики судейства – кто-то поощряет жесткий футбол, а кто-то, напротив, слишком педантичен…
— Я согласен с Евгением Ленноровичем. Надо стремиться, чтобы в стране была единая школа судейства. Конечно, невозможно сравнить таких судей, как Захаров и Николаев, но требования всё-таки должны быть единообразными. И мне кажется, что здесь всё опять идёт от авторитета руководства. Судьи должны чувствовать руководителя, который может с них спросить.

Комментарии