«Но результатами всё это отчего-то не подкрепляется»
Обозреватель «Спорт-экспресса» Евгений Дзичковский не смог пройти мимо темы увольнения Андрея Кобелева с поста главного тренера московского «Динамо». Эта отставка, по мнению журналиста,
Доводилось слышать и про непростой характер Кобелева. Не исключено, что это тоже наложило отпечаток на принятое решение. Хотя, будь тренер стократ добрее и коммуникабельнее, главный козырь клубного менеджмента перебить ему всё равно было нечем.
не вызвала большого удивления, поскольку результаты его работы не удовлетворяли руководство и не соответствовали установке клуба на сезон. Что касается назначения Миодрага Божовича, то и тут, как считает обозреватель, всё закономерно. Черногорский специалист выражал желание вернуться в Россию, и такая возможность ему предоставилась при первом же случае.
«Слегка озадачил тот факт, что отставка состоялась не после очередной неудачи Кобелева и его команды, а после победы „Динамо“ над „Сатурном“. Но в футболе такое не редкость», — отмечает корреспондент, подчёркивая, что подобное решение назревало уже давно и было скорее своевременным, нежели неуместным.
Однако обозреватель «Спорт-экспресса» напоминает, что мы не располагаем достаточной информацией, чтобы делать какие-то определённые выводы: «Доводилось слышать и про непростой характер Кобелева, его нежелание или неумение идти на компромиссы. Не исключено, что это тоже наложило отпечаток на принятое вчера решение. Хотя, будь тренер стократ добрее и коммуникабельнее, главный козырь клубного менеджмента перебить ему всё равно было нечем. Такова участь большинства его коллег: нет результатов — на выход».
Но верна ли смена тренера в контексте политики клуба в целом? Неужели все остальные составляющие для успешных выступлений в российском первенстве у «Динамо» уже есть? Таким вопросом задаётся обозреватель. Нельзя сказать, что длинная скамейка обеспечит «Динамо» гарантированный успех. Многие футболисты хотя и хороши во многом, но не являются игроками экстра-класса. Кроме того, множество вопросов пока вызывает возведение нового стадиона «Динамо».
«Общая картина последних динамовских сезонов кардинально не меняется. Уже лет восемь бело-голубые живут в постоянно приподнятом настроении. Вокруг них бурлит жизнь, они всё время в окружении потенциальных и реальных спонсоров, в водовороте трансферов, в ореоле позитивных слухов. Но результатами всё это отчего-то не подкрепляется», — подводит неутешительный итог Дзичковский.
Не удивлюсь, если всё просчитывающий главный тренер армейцев вытащил «ромб» из рукава именно в этом туре, потому что имел в виду ещё одно обстоятельство, а именно следующую игру с «Зенитом».
Слуцкий с «ромбом» в рукаве
Перед матчем перенесённого 4-го тура ЦСКА – «Зенит» обозреватель «Спорт-экспресса» Борис Левин анализирует тактические перестроения в игре армейцев.
Матч в Новосибирске отметился знаковым событием для ЦСКА: впервые была использована схема 4-2-3-1 под названием «ромб», или «диамант». Борис Левин отмечает, что данная схема сейчас популярна среди многих европейских клубов и «то обстоятельство, что о „диаманте“ в ЦСКА задумывались с самого начала сезона, говорит о многом».
Команда обладает обширным набором центральных полузащитников (Алдонин, Мамаев, Рахимич, Шемберас, Дзагоев, Хонда). Практически незаменимы на своих позициях Гонсалес и Красич. Возвращение летом из аренды Вагнера Лава и появление новичка Сейду Думбья также подталкивало Слуцкого на скорейшую апробацию новой схемы.
«Перед игрой в Новосибирске обстоятельства сложились так, что просто грех было не попробовать „ромб“. Во-первых, почти всю тренировочную неделю из-за сотрясения мозга, полученного в матче с „Локо“, пропустил Гонсалес, что, естественно, не могло не отразиться на форме чилийца», — подчёркивает журналист. Кроме того, качество газона в Новосибирске оставляло желать лучшего, а потому рисковать Красичем не было смысла.
«Диамант» был составлен из опорного Шембераса, инсайдов Хонды слева, Мамаева справа и Дзагоева, занявшего позицию под нападающими. Казалось бы, обычные плановые маневры, обусловленные подходящим статусом соперника. Но не удивлюсь, если всё просчитывающий главный тренер армейцев вытащил «ромб» из рукава именно в этом туре, потому что имел в виду ещё одно обстоятельство, а именно следующую игру с «Зенитом», — делится своими соображениями обозреватель «Спорт-экспресса». Однако решится ли ЦСКА появиться на арене «Химки» без двух своих ключевых игроков, Красича и Гонсалеса, дабы опробовать этот самый «ромб», остаётся вопросом.
Колотовкин: «Спаллетти правильно поступает, что доверяет Кержакову»
Корреспондент «Спорт день за днём» Дмитрий Капран обратился за комментариями по поводу стартовых матчей чемпионата страны к бывшему защитнику «Зенита», ЦСКА, московского «Динамо» и сборной России Сергею Колотовкину.
Колотовкин: Как я вижу ситуацию в московском «Спартаке», где тренеры и вовсе меняются каждый год? Валерий Карпин в прошлом году доказал свою квалификацию. Да, сейчас, наверное, что-то не получается, но надо доверять людям, иначе просто нет никакого смысла.
По словам Колотовкина, нынешние проблемы Александра Кержакова в «Зените» вызваны в большей степени несоответствием стиля работы тренера со схемами, привычными для футболиста. Итальянец предпочитает уделять большее внимание оборонительной линии, нежели атакующей. Однако, по мнению Колотовкина, в данном вопросе более компетентен тренер – а, следовательно, решение остаётся за Лучано Спаллетти. «На мой взгляд, Спаллетти правильно поступает, что доверяет Кержакову, которого не просто же так возвращали из „Динамо“. Определённый кредит доверия ему как нападающему был и, похоже, остаётся. Тем более мы прекрасно знаем, что это форвард высочайшего класса», — говорит Колотовкин.
Ещё один вопрос, который был затронут в беседе с экс-футболистом, удачный старт команд-середняков – нальчикского «Спартака», «Томи» и «Терека». Хорошие результаты в начале сезона объясняются тем, что тренеры этих команд могут работать в спокойной обстановке без вмешательства извне, уверен Колотовкин. Эти клубы, по его мнению, сейчас пожинают плоды многолетней работы, за счёт которой был заложен прочный фундамент на будущее. «Не исключаю, именно этот фактор и приводит многие наши ведущие клубы к спаду. Тот же „Зенит“ потерял достаточно много очков, которые мог бы и не терять. Как я вижу ситуацию в московском „Спартаке“, где тренеры и вовсе меняются каждый год? Валерий Карпин в прошлом году доказал свою квалификацию. Да, сейчас, наверное, что-то не получается, но надо доверять людям, иначе просто нет никакого смысла», — уверен Колотовкин.