Ширко: в Лондоне "Спартаку" будет намного тяжелее
Юрий Зубко
Ширко: в Лондоне "Спартаку" будет намного тяжелее
Комментарии
Бывший нападающий "Спартака" Александр Ширко поделился своими впечатлениями от матча ЛЧ "Спартак"- "Челси", а также оценил шансы "Рубина" в игре с "Панатинаикосом".

— Какие впечатления остались от матча «Спартак» — «Челси»?
— В первой половине «Челси» добился результата, поэтому потом действовал очень плотно. Лондонцы играли спокойно, контролировали ситуацию. До забитых голов у «Спартака» было несколько моментов, но их не удалось реализовать. Хотя если бы повели, то, может быть, многое сложилось по-другому.

С «Марселем» было видно желание, настрой, сыграли строго и ответственно. Поэтому и добились результата. А в этом матче Сухи то секунд 40 смотрел, кому отдать, а в это время его обкрадывали, то пытался показывать какие-то финты и отдавал пас пяткой.

— Карпин заявил, что «Спартак» проиграл в первую очередь психологически. Согласны?

— С «Марселем» было видно желание, настрой, сыграли строго и ответственно. Поэтому и добились результата. А в этом матче Сухи то секунд 40 смотрел, кому отдать, а в это время его обкрадывали, то пытался показывать какие-то финты и отдавал пас пяткой. «Челси» — очень сильный клуб, поэтому, возможно, у наших футболистов присутствовала лёгкая боязнь.

— Отсутствие Алекса существенно отразилось на игре красно-белых?

— Да. Потому что полузащитники искали только одного Веллитона, очень много передерживали мяч, было большое количество пасов назад, хотя можно было спокойно разворачиваться и двигать игру вперёд. Футболисты в центре не замечали или не видели более выгодных позиций. Всё передачи только на Веллитона. А бразилец сыграл хорошо, он вписывался в игру, был действительно полезен команде.

— Не показалось ли вам, что игроки «Челси» отличались не только своим классом, но и физической мощью?

— Да, это было видно. У них присутствовал намного больший запас прочности, наглости, уверенности в себе.

Полузащитники искали только одного Веллитона, очень много передерживали мяч, было большое количество пасов назад, хотя можно было спокойно разворачиваться и двигать игру вперёд. Футболисты в центре не замечали или не видели более выгодных позиций.

— Как оцениваете игру крайних полузащитников?

— Я не знаю, почему спартаковцы решили фланговыми навесами проводить атаки. Ведь у «Челси» очень много высокорослых футболистов, а у нас, наоборот, таких нет. Все передачи верхом никуда не прошли и не могли пройти. Надо было простреливать низом, делать на это ставку, поскольку тот же Веллитон отлично играет на опережение. Больше шансов пройти было как раз у низких кинжальных передач.

— У «Спартака» некем было усилить игру. Проблема короткой «скамейки» до сих пор существует?

— Конечно. Об этом говорили и раньше. Покупки позволили лишь залатать дыры.

— Чего ждёте от матча в Лондоне?

— Будет намного тяжелее. В Лондоне у «Челси» будет привычный стадион, поле, свои болельщики. Если в Москве «Челси» в первые минуты немного раскачивался и позволял играть на равных, давая создавать моменты спартаковцам, то в ответном матче всё будет по-другому.

У «Спартака» есть ещё матчи с «Марселем» и «Жилиной». Надо побеждать эти команды, чтобы выходить из группы.

У «Спартака» есть ещё матчи с «Марселем» и «Жилиной». Надо побеждать эти команды, чтобы выходить из группы.

— Сегодня «Рубин» играет в Афинах. На что могут рассчитывать казанцы с «Панатинаикосом»?

— В Афинах никогда просто не было. Я думаю, что «Рубину» предстоит тяжёлый матч. Казанцы будут играть в свой футбол, жду, что они будут действовать на контратаках. Но им обязательно надо брать очки, что для нашей команды несвойственно. У «Рубина» обновлённый состав, новичкам ещё необходимо вписаться в игру команды. Что касается шансов казанцев на выход в следующую стадию, то их гораздо меньше, чем у «Спартака». Однако в футболе всякое может произойти. Впереди ещё много матчей.

Комментарии