Балтача: Блохин — наследник Лобановского
Тарас Романюк
Комментарии
Вице-чемпион Европы-1988, экс-защитник киевского "Динамо" Сергей Балтача рассказал о слабых сторонах в игре сборной Англии, а фаворитом квартета D на Евро-2012 назвал Францию.

Новую работу Сергей Балтача получил совсем недавно, накануне ветеранского матча между киевским «Динамо» и московским «Спартаком» в украинской столице. Балтача опять в «Чарльтоне», но если раньше он тренировал 14-летних ребят, то теперь стал директором клубной академии и отвечает в ней за всю вертикаль – от подготовки тренерских кадров для команд всех возрастов до собственно работы с ребятами старше 18. Впрочем, в ближайшие несколько недель великолепный в прошлом защитник сборной СССР проведёт на исторической родине. Немудрено, ведь в Украине сегодня стартует чемпионат Европы по футболу.

Что я вижу в Блохине, так это то, что он наследник футбола киевского «Динамо», той философии, которая была при Валерии Васильевиче. Конечно, тяжело быть вторым Лобановским. Да и глупо его копировать, тем более что это никогда не получится.

>

— С нетерпением жду старта Евро-2012, — рассказал Балтача «Чемпионат.com». — Планирую посетить как можно больше матчей. Конечно, прогнозы в канун таких соревнований делать сложно, но все же отважусь сказать, что победит кто-то из трио — Голландия, Германия, Испания. Возможно ли повторения варианта с Грецией-2004? Маловероятно, но надеюсь, что в такой роли выступит сборная Украины.

— Многие считают, что группа у украинцев практически непроходная…
— Не согласен. В 2009-м Украины обыграла Англию. Уверен, что можно это сделать и сейчас. Чтобы победить, нужно использовать слабости их обороны. Да, сейчас у англичан другой тренер, который организует другую защитную линию, но общее качество обороны у них всегда было слабым. Они высокие, неповоротливые. Англичане хорошо действуют во время стандартных положений. И против Украины они этот козырь попытаются использовать. Нашей команде реально добиться превосходства, если опустить мяч на на землю. Это для англичан слабость. Кроме того, вполне можно использовать момент с исполнением английскими защитниками офсайдов.

— Вас не смущает, что сборная Блохина никогда не побеждала грандов?
— Нет. Что я вижу в Блохине, так это то, что он наследник футбола киевского «Динамо», той философии, которая была при Валерии Васильевиче. Конечно, тяжело быть вторым Лобановским. Да и глупо его копировать, тем более что это никогда не получиться. Блохин есть Блохин. Он всю жизнь провёл в «Динамо», и никто лучше него не знает той философии, того духа, того, которого, к сожалению, нет в нынешней киевской команде. Нет таких людей, которые прошли эту школу, которые знают, как добиваться успеха. Как идти к победам,, что для этого нужно делать, какие проводить тренировки. Вот этот и есть дух, направление киевского «Динамо».

У Блохина все эти черты присутствуют. У него есть опыт. То, что он делает, это правильно. Иное дело, что он тренирует не «Динамо», а сборную. Но пока вижу у украинских сборников уровень тот отдачи, который всегда был в «Динамо». Сужу хотя бы по тому, как играла сборная с Блохиным на чемпионате мира-2006. Все игроки сражались, а это очень важное качество. В нынешнем «Динамо» я такой отдачи не вижу, но это уже другой вопрос. Не знаю, как Блохину удается добиваться от игроков такого отношения, но то, что это у него получается – очевидно. И для Лобановского самоотдача была основополагающей.

— Перед чемпионатом Европы сборная Англии потеряла нескольких лидеров — сначала из-за конфликта едва не «отцепили» Терри, недавно выпал Лэмпард…
— Это серьёзные потери. Что касается Терри, то тут больше присутствовала моральная сторона вопроса. Всё зависит от организации процесса. Считаю, что Капелло имел право воспротивиться решению Федерации отнять у Джона капитанскую повязку. Тем более что в тот момент вина Терри не была доказана. Вообще, тренер должен решать, кого назначать капитаном, а не федерация футбола.

— Кого считаете фаворитом группы D, где сыграет Украина?
— Вероятно, Францию. После чемпионата мира-2010 команда у них полностью изменилась, выросла мотивация. Команда составлена из молодых ребят с очень высоким уровнем игры. Швеция – тоже неплохая команда, организованная, есть хорошие игроки, потому от них ждут хороших результатов. Зная систему и структуру в Англии, могу сказать, что, если сборная не выйдет из группы, это будет серьёзный удар.

Комментарии