«ПРИ ГАЗЗАЕВЕ ТРОФЕИ БЫЛИ КАЖДЫЙ ГОД»
Бывший полузащитник ЦСКА и «Динамо» Ролан Гусев стал собеседником издания «Спорт-экспресс» и обсудил последние события в российской Премьер-Лиге.
Если Слуцкий выиграет золото, я публично признаю, что был не прав. Скажу, что слабо разбираюсь в футболе. ЦСКА нужны трофеи! При Газзаеве они были у клуба каждый год.
Экс-футболист много времени проводит в Испании, так что может взглянуть на отечественный чемпионат через призму испанского первенства.
«Если не брать в расчёт „Барселону“ с „Реалом“, российская лига выглядит вполне достойно на фоне Примеры. Разве что поля тут зеленее, да стадионы получше. Поэтому картинка совсем другая. Хотя по уровню мастерства наши лидеры ни в чём не уступают. Такие клубы, как ЦСКА, „Зенит“, „Анжи“, в Примере точно боролись бы за медали. И матч в Махачкале по содержанию не разочаровал», — отметил Гусев. Правда, с Испанией эту встречу он сравнивать не стал — сработал скорее итальянский вариант.
По мнению Гусева, несмотря на закрытый футбол в первом тайме, игра смотрелась живо, чувствовалось напряжение. А вот к решению арбитра об удалении Цауни у Гусева возникли вопросы. «Мне кажется, ни первый фол Цауни, ни второй на карточку не тянули. Да и вообще в Европе арбитры столько не свистят. В России на ключевые матчи судьи выходят какие-то испуганные. Нужно чуть раскрепоститься, абстрагироваться от всего. Жаль, это мало кому удаётся. Вот и Безбородов в Махачкале сразу „поплыл“, — заметил Гусев.
Собеседник газеты, ещё весной раскритиковавший Леонида Слуцкого, заявив, что ЦСКА необходим более авторитетный и жёсткий тренер, пока остаётся при своём мнении: „Если Слуцкий выиграет золото, я публично признаю, что был не прав. Скажу, что слабо разбираюсь в футболе. Второе, третье, четвёртое места ЦСКА может взять с любым тренером. Поймите, по-человечески к Леониду Викторовичу я отношусь нормально. Но ЦСКА нужны трофеи! При Газзаеве они были у клуба каждый год“.
НУЖЕН ЛИ БЕКХЭМ ПРЕМЬЕР-ЛИГЕ?
Обозреватель »Советского спорта" Юрий Цыбанев в своей колонке обсуждает взбудоражившую футбольную общественность весть о возможном переезде Дэвида Бекхэма в Россию и объясняет, почему переход в «Анжи» кажется ему наиболее вероятным сценарием.
«А что, у Хиддинка он бы сыграл! Красиво будет, если люди с мировыми именами завершат свой извилистый футбольный путь в российских краях.
А что, у Хиддинка Бекхэм бы сыграл! Красиво будет, если люди с мировыми именами завершат свой извилистый футбольный путь в российских краях. Да ещё, глядишь, и в званиях чемпионов гостеприимного нашего отечества.
Да ещё, глядишь, и в званиях чемпионов гостеприимного нашего отечества», — рассуждает колумнист. По мнению обозревателя, Премьер-Лига в скором времени может обрести статус «последнего приюта странников».
Журналисту несложно представить, как Бекхэм органично входит в структуру игры «Анжи»: «Махачкала у Гуса работает на поле без дерготни, нервотрёпки и пустой беготни. Гус, вероятный компаньон Дэвида по прощальным гастролям, словно молодой, держит напряжение специфично-трудного, по многим отзывам заезжих иностранцев, российского чемпионата. Если включить в подсчёт Лигу Европы, „Анжи“ с середины июля по начало декабря успел, считайте, прокрутить полный чемпионат. За 30 матчей у него наберётся! Для сравнения: ЦСКА, вчерашний соперник Махачкалы, едва перейдёт за 20. Тем не менее дал вчера веский повод к тому, чтобы у Хиддинка в послематчевом экспресс-комментарии вырвалось озорное словцо, не очень-то ему и свойственное: „ЦСКА в конце был уже мёртвым“.
Несмотря на плотный график выступлений, „Анжи“ Хиддинка в нужное время возродился, как феникс. „Вот, собственно, почему вполне представляю Бекхэма в “Анжи» – и никак он у меня виртуально не вписывается в команду типичной российской породы. Ментально недоразвитую", — подводит итог автор материала.
«ДАННИ НЕ ХУЖЕ ДЕНИСОВА»
Издание «Спорт день за днём» интересуется мнением заслуженного тренера России и СССР Анатолия Бышовца относительно противостояния между «Спартаком» и «Зенитом» в «Лужниках», завершившегося триумфом гостей.
По мнению специалиста, перед матчем в Милане психологическое и физическое состояние команды из города на Неве близко к боевому, и петербуржцы могут добиться права выступать в Лиге Европы. «Главное, чтобы при подготовке к матчу с „Миланом“ команда сумела абстрагироваться от игры со „Спартаком“. С учётом происходящего у красно-белых это не тот соперник, по которому стоит судить, что у „Зенита“ всё хорошо», — замечает Анатолий Фёдорович.
Возвращение в строй Мигеля Данни, по мнению эксперта, благотворно сказалось на игре «Зенита».
Главное, чтобы при подготовке к матчу с «Миланом» команда сумела абстрагироваться от игры со «Спартаком». С учётом происходящего у красно-белых это не тот соперник, по которому стоит судить, что у «Зенита» всё хорошо.
«Я вдвойне рад этому, потому что знаю этого футболиста очень давно, ещё по португальскому чемпионату, по работе в „Маритиму“. Его появление преобразило атаку, придало ей скорости, непредсказуемости. Данни стал лидером, который повёл за собой в критической ситуации, заряжал партнёров с первой до последней минуты. По профессиональным качествам он не уступает тому же Денисову», — отмечает Бышовец.
Неприятный для московской команды результат собеседник издания связывает с проблемами, на фоне которых «Спартак» начал игру. «Поражения в чемпионате и Лиге чемпионов, а также взаимоотношения игроков с тренером создали такую ситуацию, на фоне которой „Зенит“ выглядел фаворитом. Полярность команд ощущалась во всех компонентах, — в опыте игроков, их подборе и какой-то психологической устойчивости, появившейся у питерцев после игры с ЦСКА неделю назад», — резюмирует эксперт.