Форвард Артём Дзюба по-прежнему не определился со своим будущим. В российской прессе не утихают слухи о его возможном переходе в стан «железнодорожников». Главный тренер «Локомотива» Миодраг Божович прокомментировал такую гипотетическую возможность, не дав однозначного ответа на вопрос журналистов – лишь отметил, что клубу следует сосредоточиться на подписании нового соглашения с Даме Н’Дойе. «Чемпионат» при помощи экспертов и читателей решил сравнить двух форвардов и выяснить, кто же всё-таки больше пригодился бы «Локомотиву» — Н’Дойе или Дзюба.
Игорь Чугайнов, бывший защитник «Локомотива»:
— Божович в любом случае постарается приобрести Дзюбу, так как он хорошо его знает по «Ростову». Мне как тренеру больше нравится игра Дзюбы, когда тот в порядке. Главным преимуществом Артёма перед Н’Дойе является знание русского языка. Кроме того, Дзюба более фактурный нападающий, нежели сенегалец. Кто из двух нападающих будет больше напрягаться, тот и станет первым номером в «Локомотиве». Когда Дзюба в порядке, он подходит любой команде.
Гаджи Гаджиев, бывший главный тренер «Анжи»:
— По уровню мастерства между Н’Дойе и Дзюбой нет большой разницы. Пожалуй, сенегалец сейчас превосходит спартаковца только в скорости. Мне как тренеру нравятся оба форварда, считаю их хорошими футболиcтами. Если Божович сейчас будет говорить, что в «Локомотив» необходимо приобрести Дзюбу, а с cенегальским форвардом будет продлён контракт, то у последнего останется осадок в связи с этим переходом. Нужно быть внимательным и тактичным по отношению к футболистам, с которыми ты работаешь. Кто лучше? Ответить на подобный вопрос можно, только видя количественные критерии. Например, кто больше поднял: Н’Дойе поднял 150 кг, а Дзюба — 150,5 кг. Тогда можно будет вывести, что Дзюба лучше Н’Дойе. А мы говорим о качественных характеристиках.
Равиль Сабитов, бывший тренер молодёжной сборной России:
— Н’Дойе и Дзюба – разноплановые нападающие. Сенегалец использует свои скоростные качества для того, чтобы забить гол. Убегает от защитников, ищет пас на ход. Он всегда охотится за мячом впереди. Н’Дойе быстрый, как лань. А вот Дзюба – форвард таранного типа. Наконечник копья. Навесы, борьба наверху — его козыри. У Дзюбы хорошо получается принять мяч, сбросить игроку из средней линии, чтобы тот пробил по воротам. Да и сам Артём может замкнуть многие навесы и прострелы. Но он не настолько быстр, как Н’Дойе. Если рассуждать о гипотетическом возможном переходе Дзюбы в «Локомотив», то разумнее сравнивать его с Павлюченко. Вот Дзюба и Павлюченко как раз идентичные игроки. Но у Артёма есть неоспоримое преимущество перед Романом – возраст.
Сергей Горлукович, бывший защитник «Локомотива» и «Спартака»:
— Божовичу виднее, кто нужен сейчас клубу. Но лично я считаю, что Н’Дойе сильнее Дзюбы как нападающий.
Евгений Харлачёв, бывший полузащитник «Локомотива»:
— Н’Дойе доказал свою состоятельность в команде, адаптирован к «Локомотиву». Тем более что вокруг Артёма сейчас слишком много шумихи, из-за этого у него упала результативность. Дзюба – более разноплановый футболист. Он хорошо играет и ногами и головой, полезен в подыгрыше. А Н’Дойе всё-таки футболист «второго этажа». Тут нужно смотреть, что тренер требует от форварда.
Владимир Эштреков, бывший главный тренер «Локомотива»:
— Если Н’Дойе продлит свой контракт с «Локомотивом», тогда Дзюба будет не нужен. В ближайшие трансферные окна всё решится. Дзюба и Н’Дойе отличаются по игровым характеристикам, но не сильно. Дзюба забивает чуть побольше. По окончании сезона будет видно, кто сильнее и кто нужнее своим клубам.
Егор Титов, бывший полузащитник «Спартака» и сборной России:
— Сейчас «Локомотиву» важнее всего подписать новый контракт с Н’Дойе. Он один из лучших и самых востребованных нападающих в чемпионате России. Дзюба и Н’Дойе – нападающие примерного одного уровня и похожей манеры игры. Единственное, в чём заключается разница между ними, это цвет кожи. Не хочу говорить об Артёме как об игроке другой команды – это можно сделать, когда у него закончится контракт со «Спартаком» и он его не продлит. Дзюба не помешает любой российской команде.
Дмитрий Булыкин, бывший нападающий «Локомотива» и сборной России:
— Не хочется сравнивать двух нападающих, но я всегда за русских футболистов. За границей больше шансов дают местным игрокам. Мы тоже должны к этому прийти, выделять больше игрового времени русским футболистам, а не легионерам. Н’Дойе более координирован, а Дзюба более прямолинеен. Тренер должен не мечтать о каком-либо форварде, а использовать тех, кто у него есть.
Взгляд изнутри
Миодраг Божович, главный тренер «Локомотива»:
— Такой нападающий, как Дзюба, нужен любой команде, но у нас достаточно хороших форвардов, а Артём ведёт переговоры со «Спартаком». Нам же лучше продлить контракт с нашим форвардом Даме Н'Дойе. Хочет ли он играть в «Локомотиве»? Думаю, да.
Мнения читателей
bouncing-soul:
— Если примут новый лимит, то с тем же успехом можно в Европе или Африке найти игрока таранного типа, да и помоложе Дзюбы. Дзюба забивал в первых матчах потому, что не знали, как команда будет играть — на него или без него. Сейчас такой проблемы нет, раскусили эту «гениальную тактику» и попросту закрывают это.
ramilrubingoods:
— У сенегальца чисто африканская пластика, техничный игрок. Какой смысл их сравнивать?