Глава департамента судейства Российского футбольного союза Павел Каманцев высказался о работе арбитра Романа Галимова в матче «Крыльев Советов» и «Пари Нижний Новгород».
«Не могу сказать, что было сразу ощущение, что Галимов отработал очень плохо матч «Крыльев» и «Пари НН», потому что были спорные моменты. Мы их смотрели, слушали и понимали, почему решение принято. Со второй жёлтой карточкой да, момент сразу же стал очевидным. Когда он пришёл и посмотрел, то сказал, что не увидел, что настолько жёсткое попадание в голову было. Галимов видел, что Александров играет в мяч. Трагическая ситуация, которая задала тренд оценки этого матча и всем остальным моментам в том числе. К сожалению, так случилось.
Общались ли после матча? После матча стараюсь не давить на судью. Зачем мне его мнение сразу? Мне важнее послушать переговоры, посмотреть ракурсы, как проверяли VAR, какие решения он объяснял и так далее. Судья находится в адреналиновом плену и не может объяснить, что было на самом деле. Не со зла, а такая психология человека, что иногда начинаешь придумывать что-то другое.
Я попросил из VAR-центра прислать мне все записи. Потом сидели и, наверное, 98 раз смотрели момент с неназначенным пенальти на Писарском, где был первоначальный контакт, кто инициатор, успел ли там первый нападающий, пересёк ли нападающий траекторию защитника, виноват ли защитник. К чему пришли? ЭСК опубликует свои решения, и узнаете», — сказал Каманцев в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Андреем Панковым.
