Имя самой успешной российской теннисистки Марии Шараповой всегда вызывало множество дискуссий, будь то тема её внешности, обилия рекламных контрактов, внетеннисных увлечений или же спортивных успехов. Вот как раз о последних, а точнее об их отсутствии на протяжении длительного периода и возможном возвращении на былые позиции – в диалоге обозревателей «Чемпионат.ру».
Артём Тайманов: Мария Шарапова, вернувшись в Тур весной 2009 года после травмы плеча, приведшей к операции, так и не смогла пока полностью обрести себя, вернуть свою игру. Голова ещё помнит, как выполнять тот или иной удар, а вот тело зачастую подводит россиянку. То есть она пытается по-прежнему действовать в атакующем ключе, вести игру первым номером, не хочет отдавать инициативу сопернице, но это чаще приводит к ошибкам, нежели к удачным розыгрышам. После возвращения Шарапова выиграла только три турнира, два из которых – откровенно второсортные. В Токио-2009 же на пути к титулу Мария победила лишь двух более-менее серьёзных игроков – Агнешку Радваньску и Елену Янкович, которая к тому же досрочно завершила финальный матч. При этом у Марии уже долгое время нет существенных результатов на турнирах «Большого шлема» и практически нет побед над игроками топ-10, без которых добиться чего-либо серьёзного на крупнейших соревнованиях нереально.
Роман Семёнов: Всё так, однако я настроен более оптимистично по поводу перспектив Марии в новом сезоне. Травма плеча действительно выбила Шарапову из колеи на долгое время, причём как в физическом, так и в моральном плане. Все мы видели, сколь долго она мучилась, пытаясь подобрать для себя более безопасную технику выполнения подачи, снизив нагрузку на больное в прошлом плечо. Такие травмы не проходят бесследно и с психологической точки зрения, тут неприятных примеров масса, к сожалению. Однако по сообщениям Марии из сети Facebook стало понятно, что она в последнее время много и упорно тренировалось. Это свидетельствует о том, что проблема с плечом её больше не тревожит.
В конце концов, ей в этом году будет только 24 года. И, несмотря на то что она действительно рано начала играть на высочайшем уровне и поднялась на вершину, будучи ещё даже несовершеннолетней, в любом случае её организм ещё достаточно молод для того, чтобы иметь возможность переносить нагрузки. Она обладает великолепными биомеханическими теннисными данными, за счёт которых имеет некоторое преимущество перед большей частью Тура.
А.Т.: К сожалению, возможности организма, как правило, всё-таки ограниченны. Ранний взлёт обычно приводит к раннему падению. Можно вспомнить хотя бы Мартину Хингис, которая за один сезон выиграла три турнира «Большого шлема» и вышла в финал четвёртого, когда ей ещё не исполнилось 17 лет. Казалось, швейцарку ждёт великолепное будущее, и она побьёт все мыслимые и немыслимые рекорды тенниса, но реальность оказалась иной – в 22 года Мартина, замученная травмами, объявила о завершении карьеры. Правда, через несколько лет она вернулась в теннис, но ничего серьёзного уже не добилась, и её игра выглядела бледной тенью той, что была в лучшие годы.
Увы, но то же самое можно сказать о нынешнем теннисе Марии – как я уже говорил, её ураганная мощь ныне нередко направляется либо на центр корта, откуда мяч легко возвращается соперницей, либо в сетку или аут. Подача, всегда игравшая для Шараповой важную роль, теперь чаще подводит её, нежели помогает – количество двойных зачастую переходит допустимые пределы. Да, в идеальной для последнего времени форме ошибок становится меньше – но стоит ей, форме, немного ухудшиться, и Марии становится нечем обыгрывать более-менее серьёзных соперниц. Те, кто играет в оборонительном ключе, просто дождутся ошибок, те, кто предпочитает атаковать – перебьют Шарапову за счёт более прицельного раскладывания мячей по корту. А постоянно пребывать в отличной форме нельзя, нужен ещё средний уровень игры, позволяющий разбираться с крепкими середняками. Раньше у россиянки таковой был. Вернётся ли он – большой вопрос.
Р.С.: Всё-таки мне кажется, что пример с Мартиной не самый удачный. У них с Марией мало общего и по природным физическим данным, и по тренировочным нагрузкам, и по стилю игры, и по интенсивности выступления в Туре. Будем откровенны, и судьба у Хингис складывалась совершенно иначе. Наверное, будет уместнее привести в пример сестёр Уильямс, которые так же рано начали выступать во взрослом Туре, рано стали выигрывать крупные турниры, тем не менее, несмотря на травмы, продолжают своё дело и по сей день. Марии есть на кого равняться в этом аспекте. Возможно, ей стоит поинтересоваться у Серены или Винус относительно грамотного составления календаря…
Тайманов: Её ураганная мощь ныне нередко направляется либо на центр корта, откуда мяч легко возвращается соперницей, либо в сетку или аут. Подача, всегда игравшая для Шараповой важную роль, теперь чаще подводит её, нежели помогает – количество двойных зачастую переходит допустимые пределы. Да, в идеальной для последнего времени форме ошибок становится меньше – но стоит ей, форме, немного ухудшиться, и Марии становится нечем обыгрывать более-менее серьёзных соперниц.
Впрочем, что касается техники, я согласен, проблемы имеются. Мы могли наглядно их увидеть в прошлом году, да и её выступление на недавнем турнире в Окленде оставило больше вопросов, чем ответов. Впрочем, мне удалось заметить некоторые изменения в технике исполнения подачи, в тактическом мышлении. Не всегда получалось это реализовать, скорее даже получалось редко, но прогресс есть. В том числе это связано с фактом нового сотрудничества – в декабре 2010 года к команде россиянки присоединился шведский специалист Томас Хогстедт. В мире тенниса он пользуется немалым уважением, а ранее добивался неплохих результатов вместе с Томми Хаасом, Ли На и Николасом Кифером. В общем, без грамотного совета она не останется.
В последних встречах в Окленде в игре Шараповой было много брака, она плохо держала свою подачу и не слишком уверенно действовала на приёме. Это связано с тем, что она постепенно видоизменяет свой стиль, корректирует слабые стороны, пытается нащупать оптимальный вариант действий. Работа движется, а результаты сразу не приходят. Но разве мы не знаем, на что способен талантливый человек, если он чего-то очень хочет?
А.Т.: Сёстры Уильямс – всё-таки уникальные люди, настоящие гении от тенниса, так что я как раз не стал бы приводить их в пример. Очень немногим дано столько же, сколько Винус и Серене. Что касается сравнения с Хингис – его суть исключительно в том, что далеко не всем одарённым теннисисткам удаётся вернуться на свой уровень после серьёзных травм.
Да, проблемы с техникой заметны давно. Мария потеряла нужные движения при ударах и никак не может восстановить их. Отрадно, что она решилась на перемены, начала работу с новым наставником – будем надеяться, это поможет ей. Но пока что рано делать какие-либо выводы о плодах этой работы – время для анализа настанет позже, через несколько месяцев.
Что касается послужного списка Хогстедта, то он, конечно, не плох, но всё-таки этих теннисистов нельзя назвать звёздами первой величины, каковой, безусловно, была, да и остаётся Шарапова. Если у Томаса неплохо складывалась работа с крепкими середняками, это не значит, что всё получится и с Марией. Для начала нужно понять, какую игру он прививает россиянке. Да, ясно, что ей нужно что-то менять в ведении розыгрышей, но при этом далеко уйти от своего атакующего стиля она всё равно не сможет. Именно атака – стихия Марии, и она наверняка будет действовать в таком ключе до конца своей карьеры. Если Хогстедт сумеет нащупать правильный баланс игры, а Шараповой удастся сделать всё так, как хочет тренер, – результаты должны пойти вверх. Но для этого нужно много и упорно трудиться, и набить себе не одну шишку перед возможным возвращением наверх. Гарантировать же, что это возвращение состоится, не может никто. И здесь перед нами встаёт ещё один вопрос – а хватит ли Марии мотивации?
Семёнов: Безусловно, денежная сторона вопроса её уже давным-давно не тревожит, и выступать в качестве хоть сколько-нибудь серьёзной мотивации не может. Однако нельзя забывать, что Шарапова – это продукт, в который вложены большие средства и на который ежедневно трудится огромное количество людей. Процесс запущен, и из него необходимо выжать максимум прибыли. Действующие рекламные контракты не будут приносить прибыль вечно. Поддерживать товарную привлекательность необходимо постоянно, даже для такого популярного бренда, как «Шарапова».
Р.С.: Сомневаюсь, что у неё есть проблемы с мотивацией, поскольку всем прекрасно известно, сколь дорого её семье и ей обошёлся этот путь к успеху. Не секрет, насколько Шарапова по-американски амбициозна, горделива и как сильно она любит вкус побед. Это видно из её интервью, поведения на корте и прочего. К тому же, мировая общественность настолько активно вселяла в её сознание то, что она – явление в теннисе и чуть ли не самая великая спортсменка, что Мария наверняка и сама думает примерно так же. Уверен в этом. Она просто не может быть удовлетворена тем, чего уже добилась. Кстати, чего по сути? Три мэйджора в активе и звание первой ракетки, которое, кстати, проносила не так уж и долго. Всё относительно, но мне кажется, что этого недостаточно ни для неё, ни для её команды.
Кстати, о команде. Безусловно, денежная сторона вопроса её уже давным-давно не тревожит, и выступать в качестве хоть сколько-нибудь серьёзной мотивации не может. Однако нельзя забывать, что Шарапова – это продукт, в который вложены большие средства и на который ежедневно трудится огромное количество людей. Процесс запущен, и из него необходимо выжать максимум прибыли. Действующие рекламные контракты не будут приносить прибыль вечно. Поддерживать товарную привлекательность необходимо постоянно, даже для такого популярного бренда, как «Шарапова». Как это делать? Запускать новые линии духов или одежды? Нет, разумеется. Это уже ответвления бизнеса. Главное – теннис, и желательно крупные победы.
Многие скажут, мол, её интерес к спорту давным-давно утих, и сейчас её больше волнует личная жизнь. Возможно, но не стоит утверждать так однозначно. Разве мало примеров в мужском или женском теннисе, когда подобные видоизменения личной жизни не только не мешали профессиональным успехам, но и помогали им? Ладно, не будем касаться мужчин, так как у них несколько иная психология, но и среди дам такие случаи нередки. Например, Линдсей Дэвенпорт, которая вышла замуж в 2003 году. Мне кажется, что её это нисколько не сбило с нужного настроя и ритма, по крайне мере, на результатах это не отразилось. Или Жюстин Энен, которая чуть раньше связала свою жизнь с Пьером-Ивом Арденном. Наконец, из свеженького – Беттани Маттек-Сандс, которая только прибавила после своего замужества. Этот список можно продолжать, хотя, конечно, есть и обратные грустные примеры. Но тут уж загадывать тяжело. Правда, мне кажется, что Шарапова как раз из «первых». Да и не вышла она пока замуж за Сашу Вуячича.
В общем, поживём-увидим. Но ясно одно – в Мельбурне будет по-настоящему жарко, и обычно весьма непредсказуемый турнир может преподнести нам немало сюрпризов, учитывая отсутствие его пятикратной чемпионки.