Ну вот и закончилась мимолётная вчерашняя «оттепель». Следом за редким в нынешнее время плюсом последовал мощный удар обухом по голове в виде трёх «недоездов» разом. Привыкать к такому положению дел как-то не хочется, но и не замечать того факта, что после Нового года нелепые и необъяснимые результаты идут просто косяками, тоже нельзя.
Взять, например, вчерашний «Бостон». Даже притом, что Кевин Гарнетт так и не появился на паркете, как могли «кельты» так бездарно проиграть у себя дома? Конечно, Кайл Лаури и Аарон Брукс неплохие игроки, кто ж станет спорить? Не говоря уже о Луисе Сколе. Но какими бы они ни были молодцами, их «Хьюстон» не ровня «Селтикс», совсем не ровня. Сказать бы, что порядок в данном случае побил класс, но ведь чего-чего, а порядка в команде Дока Риверса всегда было в достатке – при наличии суперзвёздного класса. Неужели ключевое слово в этом предложении «было»?
Но в любом случае Риверс с его неожиданным домашним провалом и в подмётки не годится горе-тренеру «Детройта» Джону Кьюстеру. Конечно, негоже, сидя на московском диване указывать наставнику команды НБА, как ему следует работать, но то, как этот специалист ротирует состав и оперирует заменами в этом сезоне, это просто песня. В данном случае – похоронный марш. Конечно, можно посетовать на то, что «поршни» потеряли основного центрового Бена Уоллеса уже на третьей минуте матча с «Чикаго», но это будет выглядеть не слишком убедительным оправданием. Игру-то гости уверенно вели на протяжении первых двух периодов. К большому перерыву их преимущество составляло 12 очков и задача на вторую половину выглядела, мягко говоря, вполне достижимой – не проиграть за оставшееся время крупнее "-24".
Неплохой задел, правда? Вот и я думал, что победа у меня в кармане. Если бы… Оказывается, для нынешних, полосатых, как зебра, «Пистонс» не проблема набрать 17 (семнадцать!!!) очков за 24 минуты игры. А уж 10 смазанных бросков из последних 11 выглядели уже форменным издевательством. Залети хоть один из них – и мой прогноз сбылся бы с аптечной точностью. Хозяева бы победили, но не с разгромной разницей. Вместо этого соперники, словно сговорившись, издевательски остановились на отметке "+13" в пользу «быков», тогда как у меня стояла фора "+12,5".
На этом фоне откровенный «слив» «Мемфисом» гостевого матча с «Шарлотт» уже не выглядел чем-то удивительным. Тем более что удивляться тут было, в общем-то, нечему. Был труднопредсказуемый изначально матч, в котором я из двух равных и нестабильных соперников выбрал того, на кого давали больший коэффициент. Понадеялся на «больших» «Гриззлиз» и на отсутствие в составе хозяев двух основных игроков. А «медведи» взяли – и устроили себе выходной, бессовестно «забив» на эту игру. Такое бывает. Ничем другим, кроме нежелания играть, я не могу объяснить такое безволие гостей, обладающих очень мощной передней линией, которой противостоял, страшно сказать, сам Кваме Браун во всём своём величии.
Ну да ладно, поехали дальше… Пора возвращаться из небытия… Тем более что в нашем банке осталось 39 064 фишки.
Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Атланта» – «Милуоки».
Выбор – победа первой команды с покупкой форы (-6,0) с коэффициентом 1,73.
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 1460 фишек).
Судя по всему, основной центровой «Бакс» Эндрю Богут вернётся в строй после того, как слёг с неизвестным вирусом. Случится это или нет, а на «Хокс» ставить всё равно нужно. Дома они играют обычно уверенно, последнее поражение случилось почти два месяца назад. Кстати, «оленям» «Атланта» в этом сезоне на своей площадке уже проигрывала. Не думаю, что это случится во второй раз. «Милуоки» — далеко не самая «выездная» команда. Да и состав у них, учитывая большое количество травмированных, недостаточно глубокий.
Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Вашингтон» – «Сакраменто».
Выбор – победа первой команды с покупкой форы (-4,5) с коэффициентом 1,8.
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 1600 фишек).
Очередная ставка «на проверку» — сколько их уже сгорело за последние дни! Как ни крути, ну нет у «королей» ни единого шанса в этом матче! Это если судить по предматчевым раскладам. Судите сами: в личных встречах – огромное преимущество «Уизардс». По составу они тоже сильнее. Дома играют довольно неплохо для аутсайдера (тем более, что встреча им предстоит с ещё более безнадёжным аутсайдером). «Сакраменто» в гостях просто ужасен – 10 поражений подряд. В столице США они не побеждают вот уже 6 лет, а сегодня выйдкт на паркет без своего лучшего игрока – травмировавшего голеностоп Тайрика Эванса. Неужели нужны ещё аргументы?! Ну ладно, тогда последний: месяц назад «Кингз» обыграли «волшебников» у себя дома с разницей в 25 очков. В то, что они смогут одолеть их и на сей раз, я, извините, поверить просто не состоянии. Не имею права.
Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Миннесота» — «Сан-Антонио».
Выбор – победа второй команды с покупкой форы (-5,0) с коэффициентом 1,8.
Ставка – 1000 фишек (возможная прибыль – 800 фишек).
У гостей больше всех побед в лиге, а у хозяев – больше всех поражений. В последних 15 матчах «волки» не выиграли у техасцев ни разу – это самая длинная неудачная серия в НБА. Вот уже четыре игры «шпоры» не одерживали уверенных побед. В этот список входит и позавчерашний выигрыш у тех же «Тимбервулвз» с разницей всего в 3 балла. Сдаётся мне, на сей раз команда Грега Поповича расставит всё по своим местам. Но ставить много боюсь – по причине тех самый 15 побед кряду. Всякая серия рано или поздно заканчивается…
Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Портленд» — «Нью-Йорк».
Выбор – чистая победа второй команды с коэффициентом 2,7.
Ставка – 1000 фишек (возможная прибыль – 1700 фишек).
Скажете, что крепкий «Портленд» не проиграет два домашних матча подряд (только что «Блэйзерс» уступили «Майами»)? А почему бы собственно и нет? «Нью-Йорк» сейчас по игре выглядит очень прилично, и проигрывать два выездных матча кряду им самим неохота. Не удалось зацепиться в Лос-Анджелесе – значит, в Портленде они будут ещё злее. А если вспомнить, что в этом сезоне они уже проигрывали «Блэйзерс» на своей площадке, то желание взять реванш будет очень большим. В общем, считаю, что в данном случае риск уместен.
ИТОГО: сделано четыре ставки на общую сумму 6000 фишек. В банке осталось 33 064 фишки.