Лучшие из лучших. Часть вторая
Александр Мороз
Лучшие из лучших. Часть вторая
Комментарии
Дуэль Игуодалы и Пирса, необходимость "Селтикс" в замедлении темпа, проблемный Рэй Аллен и лучшие защиты лиги – в превью серии второго раунда плей-офф между "Бостоном" и "Филадельфией".

ПРЕВЬЮ

Забавный получается междусобойчик. Три лучшие команды лиги в плане игры в обороне решили выяснить, кто же из них самый стойкий. При этом взяли за антураж атмосферу плей-офф. Из выяснений «лучшего их лучших» уже откололось «Чикаго». Остались «Филадельфия» и «Бостон».

По какому праву мы именуем их наиболее добротно защищающимися дружинами ассоциации? Всё просто – в ход вступает беспристрастная статистика. Лишь этим коллективам удавалось останавливать оппонентов ниже отметки в 90 очков в среднем за матч.

Итак, чего же ждать от соперничества? «Сиксерс» уже преподнесли сенсацию, однако и во втором раунде они вновь являются аутсайдерами. Пусть и будут на коллектив смотреть с опаской, потенциальная виктория станет не меньшей неожиданностью, чем победа в серии над «Буллз». Тому есть несколько причин.

Для начала ответим на вопрос — какая проблема мучила «Селтикс» по ходу сезона? Как в «регулярке», так и плей-офф. Правильно: отсутствие центрового. Посудите сами: в сшибке с «Атлантой» проблемы у птенцов Риверса начались по возвращении в обойму визави Хорфорда. Да, тот немало отсиделся в лазарете, в результате чего был далёк от оптимальной формы. Однако даже в таких кондициях Эл доставил сопернику уйму хлопот, перевернув серию вспять и едва не доведя противоборство до седьмого поединка. Теперь встречный вопрос: есть ли в составе филадельфийцев игрок, схожий по фактуре и уровню игры с великаном «Хоукс»? Разумеется, нет. Дотошные любители баскетбола возразят: а как же господин Хэйес? Действительно, в дуэли с «Чикаго» он стал пресловутым икс-фактором, существенно повлияв на ход соперничества. Но виной тому не столько заслуги самого Спэнсера, сколько аморфность оппонента во многих аспектах. В том числе и борьбе «в краске», которую после повреждения Ноа вести было ещё тяжелее. Помните последний матч серии, и попадание Хэйеса из-под кольца в решающих минутах, и ту непростительную свободу, которую предоставил ему Ашик? Так вот, в играх с «Бостоном» подобные эпизоды мы вряд ли увидим.

Идём дальше – и взглянем на заднюю линию коллективов. Так, в первом раунде Холидэй, Тёрнер и Уильямс на троих приносили в копилку чуть ли не половину командных очков. Причём основной разыгрывающий вышел на первые роли после травмы звёздного опекуна, Роуза. Что до остальных, то им большую часть времени противостоял Хэмилтон. «Разрушитель» пусть и неплохой, но и далеко не самый элитный в ассоциации. В отличие от Брэдли, который благодаря реактивной скорости способен закрыть того же Уильямса чуть ли не наглухо. Помимо этого, и на другой стороне площадки бэк-корт «Сиксерс» столкнётся с немалыми проблемами. Вспомним злополучный первый поединок с «Буллз», конкретнее – статистику, которую демонстрировал прошлогодний MVP до повреждения. 23 очка, по девять подборов и передач – впечатляет, не правда ли? Помимо этого, и ещё один плеймейкер «Чикаго» чувствовал себя относительно свободно. Речь о Лукасе, который реализовывал порядка 45% бросков с игры, в том числе 38,5% – из-за дуги. Да, Уотсон серию провалил начисто, но здесь скорее вопросы к индивидуальным навыкам. Иными словами: с нейтрализацией первых номеров соперника у подопечных Коллинза проблемы имеются. В стане же «Бостона» выступает один из лучших разыгрывающих ассоциации.

Кроме того, проблема «Чикаго» в противоборстве с «Филадельфией» состояла в том, что Тибодо не смог использовать пусть незначительные, но бреши в обороне соперника. В частности, на позициях пятого и второго номеров. Если нехватка добротного центрового в соперничестве с «Бостоном» по разумным причинам не будет иметь решающего значения, то над тем, как прикрыть Рэя Аллена, тренерскому штабу «Сиксерс» голову предстоит поломать изрядно. Можно предположить, что атаковать Рэй-Рэй будет чаще, ибо другим звёздным ветеранам, Пирсу и Гарнетту, наверняка добротно будут противостоять Игуодала и Брэнд соответственно.

Наконец, немаловажным фактором станет преимущество домашней площадки, нежданно свалившееся на голову Рондо и компании во втором раунде. Так уж повелось, что на родном паркете легче диктовать условия. «Бостону» же крайне необходимо максимально замедлить темп игры, ведь немалую долю очков в сезоне «Филадельфия» набирала благодаря быстрым отрывам.

В общем, рискнём предположить, что победа в серии в позиционной вязкой борьбе достанется «Селтикс». Другое дело, что и в первом раунде на подопечных Коллинза мало кто ставил.

«Бостон Селтикс» (4) – «Филадельфия Сиксерс» (8)

«Бостон Селтикс» (4) – «Филадельфия Сиксерс» (8)

ВИЗИТНЫЕ КАРТОЧКИ

«БОСТОН СЕЛТИКС» (39 побед – 27 поражений)
Чемпионских званий: 17 (1957, 1959-66, 1968-69, 1974, 1976, 1981, 1984, 1986, 2008)
Победитель конференции: 21 (1957-66, 1968-69, 1974, 1976, 1981, 1984-1987, 2008, 2010)
Победитель дивизиона: 21 (1972-1976, 1980-82, 1984-88, 1991-92, 2005, 2008-12)
Результат прошедшего сезона: поражение в полуфинале конференции от «Майами Хит» (1-4)
Главный тренер: Док РИВЕРС.
– разыгрывающие: Рэджон РОНДО, Кейон ДУЛИНГ, Итван МУР;
– атакующие защитники: Эйвери БРЭДЛИ, Рэй АЛЛЕН, Маркиз ДЭНИЕЛЗ;
– лёгкие форварды: Пол ПИРС, Микаэль ПЬЕТРУС, Саша ПАВЛОВИЧ;
– тяжёлые форварды: Брэндон БАСС, Шон УИЛЬЯМС, Жажуан ДЖОНСОН;
– центровые: Кевин ГАРНЕТТ, Грег СТИМСМА, Райан ХОЛЛИНЗ.

«ФИЛАДЕЛЬФИЯ СИКСЕРС» (41 победа – 41 поражение)
Чемпионских званий: 3 (1955, 1967, 1983)
Победитель конференции: ABA – 6 (1950, 1952, 1955, 1966-68), НБА – 5 (1977, 1980, 1982-83, 2001)
Победитель дивизиона: НБА – 5 (1977, 1978, 1983, 1990, 2001)
Результат прошедшего сезона: поражение в первом раунде плей-офф от «Майами Хит» (1-4).
Главный тренер: Даг КОЛЛИНЗ
– разыгрывающие: Джру ХОЛИДЭЙ, Лу УИЛЬЯМС;
– атакующие защитники: Эван ТЁРНЕР, Джоди МИКС;
– лёгкие форварды: Андре ИГУОДАЛА, Таддеуш ЯНГ, Сэм ЯНГ;
– тяжёлые форварды: Элтон БРЭНД, Крэйг БРЭКИНС, Тони БЭТТИ;
– центровые: Сенсер ХОЙЕС, Никола ВУЧЕВИЧ, Лавой АЛЛЕН.

СТАТИСТИКА

Показатели игроков в регулярном чемпионате («Бостон» – «Филадельфия»):
очки в среднем за игру: Пол Пирс – 19,4 / Лу Уильмс – 14,9;
подборы в среднем за игру: Кевин Гарнетт – 8,2 / Спенсер Хойес – 7,3;
передачи в среднем за игру: Рэджон Рондо – 11,7 / Андре Игуодала – 5,5;
перехваты в среднем за игру: Рэджон Рондо – 1,79 / Андре Игуодала – 1,7;
блок-шоты в среднем за игру: Джермэйн О’Нил – 1,72 / Андре Игуодала – 1,73;
– количество дабл-даблов: Кевин Гарнетт и Рэджон Рондо – по 21 / Элтон Брэнд – 11;
– количество трипл-даблов: Рэджон Рондо – 6 / Андре Игуодала – 1.

Показатели команд в регулярном чемпионате («Бостон» – «Филадельфия»):
набранные и пропущенные очки в среднем за игру: 91,9 – 89,6 (+2,3) / 93,8 – 89,1 (+4,7)
– количество подборов в среднем за игру (своих – соперника): 38,7 – 43,1 (-4,4) / 43,1 – 43,8 (-0,7)
– количество передач в среднем за игру (своих – соперника): 23,5 – 18,7 (+4,8) / 22,0 – 19,4 (+2,6)
– количество перехватов в среднем за игру (своих – соперника): 7,4 – 7,8 (-0,4) / 8,0 – 5,9 (+2,1)
– количество блок-шотов в среднем за игру (своих – соперника): 5,5 – 4,6 (+0,9) / 5,2 – 4,8 (+0,4)
– количество потерь в среднем за игру (своих – соперника): 14,8 – 15,6 (+0,8) / 11,2 – 13,9 (+2,7)
– процент реализации с игры (свой – соперника): 46,1 – 42,0 (+4,1) / 44,9 – 42,6 (+2,3)
– процент реализации из-за дуги (свой – соперника): 36,8 – 30,9 (+5,9) / 36,3 – 33,0 (+3,3)
– процент реализации штрафных бросков (свой – соперника): 77,7 / 74,1.

Показатели игроков в плей-офф («Бостон» – «Филадельфия»):
очки в среднем за игру: Пол Пирс – 21,2 / Джру Холидей – 18,2;
подборы в среднем за игру: Кевин Гарнетт – 10,5 / Спенсер Хойес – 8,0;
передачи в среднем за игру: Рэджон Рондо – 11,8 / Джру Холидей – 4,7;
перехваты в среднем за игру: Рэджон Рондо – 3,4 / Андре Игуодала – 1,83;
блокшоты в среднем за игру: Кевин Гарнетт – 1,83 / Элтон Брэнд – 2,5;
– количество дабл-даблов: Кевин Гарнетт и Рэджон Рондо – по 4 / Андре Игуодала и Спенсер Хойес – по 1
– количество трипл-даблов: Рэджон Рондо – 1 / Андре Игуодала – 1.

Показатели команд в плей-офф («Бостон» – «Филадельфия»):
набранные и пропущенные очки в среднем за игру: 86,83 – 82,17 (+4,66) / 86,0 – 84,33 (+1,67)
– количество подборов в среднем за игру (своих – соперника): 41,17 – 42,5 (-1,33) / 41,17 – 46,83 (-5,66)
– количество передач в среднем за игру (своих – соперника): 19,83 – 17,5 (+2,33) / 17,17 – 22,5 (-5,33)
– количество перехватов в среднем за игру (своих – соперника): 9,0 – 5,33 (+3,5) / 7,5 – 5,17 (+2,33)
– количество блок-шотов в среднем за игру (своих – соперника): 6,17 – 3,33 (+2,84) / 6,33 – 6,67 (-0,34)
– количество потерь в среднем за игру (своих – соперника): 12,83 – 15,33 (-2,5) / 9,83 – 14,33 (-4,5)
– процент реализации с игры (свой – соперника): 43,3 – 40,1 (+3,2) / 40,7 – 42,1 (+1,3)
– процент реализации из-за дуги (свой – соперника): 29,5 – 31,0 (-1,5) / 24,7 – 34,2 (-9,5)
– процент реализации штрафных бросков (свой – соперника): 80,2 – 78,4 (+1,8) / 75,3 – 64,9 (+10,4) .

Комментарии