Финальная серия плей-офф чемпионата России на несколько дней выбила меня из «жучиных будней», да и последние пару выступлений в рубрике прямо намекали: необходимо сделать перерыв. Коллеги тем временем выступали с переменным успехом, что тоже неудивительно – в последнее время тяжеловато стало вылавливать рыбёшку в мутной воде букмекерских линий.
Вот и накануне Лев Савари угадал лишь один результат из трёх заявленных. Мало того, и в этом случае нужно поблагодарить судьбу за благосклонность, ведь вполне могло всё закончиться сочной «баранкой». Судите сами: «Сан-Антонио» сумел выиграть матч у «Клипперс» с преимуществом в 10 баллов, уступая при этом в середине встречи "-24"! Вот это прочность у подшефных Грега Поповича, трудно не восхититься.
Тем временем игра «Клипперс» как раз не вызывает восторга. Что вдруг случилось с Крисом Полом, кто-нибудь в состоянии объяснить? Неужто кончилось горючее у этого выдающегося мастера? Или мощь соперника впечатлила его настолько, что руки опустились? Как бы то ни было, а СР-3 и близко не напоминает себя самого образца первого раунда.
Наряду с чудесным образом спасённой ставкой в этом матче была и неудачная. Уверенность коллеги в том, что Тим Данкан не сумеет преодолеть отметку в 10 подборов, обернулась крахом – «мощный старик» сгрёб 13 отскоков. Напомнил нам всем, что с ним шутки плохи.
Напомнили о том, как они умеют проводить концовки, и игроки «Тандер» — к нашему неудовольствию. Шансы выжить у ставки на победу «Лейкерс» были, и неплохие. Хозяева вели с преимуществом в 13 очков ещё за 8 минут до конца матча. А за 34 секунды до финальной сирены счёт хоть и был равным, но мяч был в руках По Газоле метрах в пяти от вражеского кольца. И в это мгновение испанец совершил детскую потерю, подарив снаряд Кевину Дюранту. В ответной атаке тот забил издали – и «Лейкерс», похоже, начинают готовиться к отпуску.
В итоге мы за вечер наш банк лишился 1780 фишек чистыми и теперь составляет 103 930 условных единиц.
Событие – четвёртый матч серии плей-офф второго раунда «Индиана» — «Майами».
Выбор – победа первой команды с покупкой форы (+4,5) с коэффициентом 1,7.
Ставка – 1000 фишек (возможная прибыль – 700 фишек).
Я прекрасно понимаю, что «Майами» ни в коем случае нельзя проигрывать эту встречу. Знаю, что «Хит» способны собраться и обыграть «под заказ» даже такого сильного соперника, как «Индиана». Прочёл и о том, что Дуэйн Уэйд и Эрик Споэльстра помирились, а последний дал своим игрокам выходной, чтобы те могли развеяться и освободить головы от дурных мыслей. Разумеется, этим вечером гости будут ложиться костьми – и тем, кто собирался по всем этим причинам ставить на «Хит», я не стану советовать менять своё мнение. Шансы хорошие, ставьте на здоровье.
Но сам поставлю на хозяев. Просто потому что плюсовая фора на команду, которая играет дома с соперником, которого только что обыграла дважды, – это уже слишком. Тренерский штаб и игроки «Пэйсерс» прекрасно понимают, что именно сегодня им выпадает шанс жизни. Используй его в родных стенах – и фаворит уже вряд ли спасётся. Так что хозяева тоже будут «умирать» на паркете, не сомневайтесь. Чья возьмёт? Откуда ж я знаю. Я только знаю, что коэффициент на «Индиану» необъективный.
Событие – четвёртый матч серии плей-офф второго раунда «Клипперс» – «Сан-Антонио».
Выбор – чистая победа первой команды с с коэффициентом 3,9.
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 5800 фишек).
А вот здесь, как мне кажется, коэффициент ещё менее разумный, чем в предыдущей встрече. Разумеется, я в курсе, что «Спёрс» намного сильнее «Клипперс». Я и сам прогнозировал победу техасцев в этой серии с самого начала, причём уверенную. Но 3,9 на домашний успех во втором матче за два дня? Против команды, в которой полно ветеранов, и которой ясно, что победа уже никуда не уплывёт? Вот зачем гостям убиваться, если есть риск потерять кого-то из лидеров (а в таком игровом темпе и таком возрасте риск есть всегда) в ситуации, когда и без того всё предельно ясно? Калифорнийцы не выиграют у «Сан-Антонио» не то что четыре, но даже два матча кряду. Но выгрызть хоть один локальный успех ради своих болельщиков они попытаться могут. По крайней мере, сегодня у них будет единственный шанс для этого. Последний.
СТАВКА № 3
Событие – четвёртый матч серии плей-офф второго раунда «Клипперс» – «Сан-Антонио».
Выбор – количество очков, набранных Блэйком Гриффином (тотал) больше 18,5 очков с коэффициентом 1,85.
Ставка – 1000 фишек (возможная прибыль – 850 фишек).
Если подходить дотошно, то эта «рулеточная» ставка, конечно. Не думаю, что разумно будет советовать всем её повторять. Но, с другой стороны, в последних двух матчах Гриффин этот тотал перекрывал, а в этом конкретном поединке, повторюсь, есть шанс, что тот же Тим Данкан получит чуть меньше игрового времени. Попович никогда не забывает о том, что своих звёздных ветеранов нужно беречь, а Блэйк молод и полон буйволиной мощи – ему беречься незачем.
Итого: сделано три ставки на общую сумму 4000 фишек. В банке осталось 99 930 фишек.