Первое правило любителя баскетбола на Всезвёздном уик-энде НБА – всячески критиковать конкурс слэм-данков. Поливать грязью формат. Жаловаться на отсутствие тех, кого хотелось бы видеть. Хулить каждое движение игроков. Но самое главное – сетовать на то, что времена нынче не те, и в очередной раз вспомнить Винса Картера, Майкла Джордана или, на худой конец, Джоша Смита с Нэйтом Робинсоном. Мол, вот они-то привносили зрелище, не то что нынешнее племя.
Признаться, подобный подход к самому популярному и зрелищному (по крайней мере в теории) субботнему конкурсу уже претит – для разнообразия хотелось бы услышать и альтернативную точку зрения. Но что поделать, если эту самую точку способен отыскать только законченный оптимист, чьё мировосприятие преисполнено необоснованной наивностью? «Один из худших конкурсов слэм-данков в истории» – знакомая фраза, правда? Наверное, в среде баскетбольных болельщиков в феврале последних лет трёх-четырёх данная фраза звучит чуть ли не чаще, чем признания в любви на День святого Валентина. Не стал исключением и этот год. Над восточноевропейским небом ещё не успело взойти солнце, как на нынешнее соревнование «летунов» уже обрушился вал критических отзывов. Признаюсь ещё раз: хотелось бы защитить конкурс. Но только аргументов для этого найти не удастся.
Да, очередной конкурс действительно стал одним из худших в истории. Обидно, если учесть, что набор «данкеров» на сей раз был достаточно неплох. По сути, каждый из шестёрки чем-то впечатлил и запомнился. Однако организаторы соревнования сами же погубили все положительные моменты, изменив формат соревнования. Конечно, мало кто мог предсказать со 100-процентной точностью, как именно новые правила повлияют на зрелище. Но всё же стоит признать очевидное: все инновации и задумки потерпели жестокий крах.
Особенно это касается первого раунда, так называемого «фристайла». В оном каждая из троиц получила по 90 секунд для того, чтобы продемонстрировать лучшие качества. Вроде бы и неплохая идея. По замыслу эффектные броски сверху должны были идти один за другим, в конвейерном формате. Конечно, стоит отметить, что симпатичные попытки действительно имели место. Посмотрите, например, выступление Восточной конференции – и обратите отдельное внимание на симпатичный разворот Росса на 360 градусов и, конечно, последний слэм-данк, в котором приняли участие все три баскетболиста. При этом Джон Уолл в лучших и странных традициях видеоигры НБА Лайв отдал передачу даже не от щита, а от счётчика, отсчитывающего время на владение.
Что же касается «западников», то и там было на что посмотреть. Например, на прыжки Маклемора, при которых его голова чуть ли не касалась дужки. Ну или, разумеется, на попытку Лилларда, при которой он словил мяч и вколотил в корзину после перевода того под ногой. В общем, повторимся, – симпатичные моменты были. Но, во-первых, соотношение отличных данков и просто хороших удручало. Во-вторых, скорость происходящего порой откровенно мешала концентрироваться. Не успеешь оценить один бросок сверху, как тут же следует другой. Понятно, в этом и была затея, но всё же временами она приводила в замешательство. Ну и, конечно, в-третьих – нельзя не отметить, что происходившее на паркете в это время напоминало банальную разминку перед будущими грандиозными свершениями.
По большому счёту, второй раунд порадовал – посмотреть действительно было на что. Лиллард ловил мяч после наброса и вколачивал левой рукой после разворота на 180 градусов – Росс проводил мяч под ногой. Харрисон Барнс вколачивал двумя руками, поражая физическими способностями (приглядитесь к месту, от которого он оттолкнулся) – Пол Джордж в одной попытке комбинировал разворот на 360 градусов и перевод мяча под ногой. Наконец, Бен Маклемор запомнился двумя вещами. Первая – пустил слух о том, что может совершить данк с разворотом на 720 градусов. Вторая – предшествующей броску сверху «коронацией». Последняя, правда, не состоялась. Равно как и сумасшедший разворот мы также не увидели. Как ни крути, в соперничестве с Джоном Уоллом, победившем в голосовании болельщиков, защитник «Сакраменто» просто не имел шансов.
Стоило же любителям «лучшей» игры с мячом войти в раж, как конкурс… закончился. Ещё в анонсе мы опасались явного дисбаланса между Востоком и Западом в пользу первого – и, к сожалению, не ошиблись. В результате вне фристайла зрители лицезрели минимально возможное количество попыток – всего шесть – и в очередной раз задавались вопросом: «Что это было?». Вопросом, не имеющим ответа. Не говоря уже о том, что страстное желание увидеть в финале, скажем, Уолла и Джорджа также осталось неутолённым…
Нам же остаётся лишь опасаться относительно того, какими новшествами «порадуют» нас организаторы в будущем и как ещё попытаются добить умирающее тело. Ну и, конечно, ждать времён, когда от участия в конкурсе будут отказываться не только игроки уровня Леброна Джеймса, но даже Терренса Росса.
Обращаем ваше внимание на то, что администрация проекта «Чемпионат.com» не несёт ответственности за содержание видео, взятого из сервисов обмена, показа и трансляции видео. Указанные файлы не размещаются на сайте «Чемпионат.com» и могут быть найдены в свободном доступе на других интернет-сайтах. Мы не гарантируем качества трансляции и не несём ответственности за действия пользователей на предлагаемых сайтах. Использование данных файлов производится на собственный риск посетителей. Авторские права на использование данного видео в Интернете принадлежат пользователям или владельцам сайтов сервисов обмена, показа и трансляций видео в соответствии с пользовательским соглашением.