Леонид Федун: чемпионат России должен войти в пятерку лучших в Европе
«Чемпионат»
Комментарии
Впервые один из тех, от кого зависит развитие футбола в стране, продемонстрировал: ему интересен не только собственный проект. Владелец "Спартака" представил свою концепцию футбольных реформ в России.

В ноябре прошлого года владелец «Спартака», вице-президент компании «ЛУКОЙЛ»
Леонид Федун побывал в гостях у «Спорт-Экспресс», где дал свое первое интервью
на футбольную тему. С тех пор, однако, он ни разу подробно о футболе не
высказывался. А потому инициатива бизнесмена, на минувшей неделе пожелавшего
вновь выступить на страницах нашей газеты, стала сюрпризом.

О «Спартаке» мы говорили немало, но точкой отсчета для беседы стал не он.
Впервые один из тех, от кого зависит развитие футбола в стране,
продемонстрировал: ему интересен не только собственный проект. Через
«Спорт-Экспресс» он представил свою программу футбольных реформ в России.

Будем надеяться, что вслед за Федуном другие VIP-фигуры тоже расскажут, каким
видят будущее российского футбола. Фиаско сборной в борьбе за место на ЧМ-2006 в
Германии показало: надо что-то менять. Но не кулуарное, а только публичное
обсуждение может этим переменам способствовать.

КАК СТАТЬ МИЛЛИОНЕРОМ

— Будучи одним из трех самых крупных инвесторов российского футбола, хотел бы
изложить свою концепцию его развития, — сказал Федун. — Прежде всего мы должны
для себя решить — каков уровень наших притязаний. Конечно, в любой игре велика
роль фактора удачи, но убежден: при правильном ведении футбольного бизнеса
Россия еще до 2010 года должна вытеснить из пятерки ведущих стран Европы по
клубному рейтингу Германию или Францию, а ее сборная к 2014 году — войти в
десятку сильнейших национальных команд мира согласно рейтингу ФИФА. Но все это
возможно лишь в одном случае: если сейчас под влиянием эмоций не будет принято
популистских решений, которые могут подорвать процесс становления футбола в
стране и инвестиций в него.

Наполеон говорил: для победы нужны, во-первых, деньги, во-вторых, деньги и,
в-третьих, тоже деньги. Нужно понимать, что и сегодняшний футбол представляет
собой не только спорт, но и бизнес. Возьмите Романа Абрамовича: чем больше
экономическая мощь, тем реальнее успехи. В то же время финансы не решают ничего,
если в их использовании нет системы. Можно бездумно тратить огромные суммы на
привозных игроков, а когда деньги кончатся, останутся руины. Этого-то нам и
нельзя допустить.

Деньги нужны в первую очередь для того, чтобы люди видели шанс с помощью футбола
подняться на новую ступеньку в жизни. Надо, чтобы родители брали за руку детей и
вели их в детские футбольные школы. Как происходит в теннисе? Родители
закладывают квартиры, берут ссуды в банке — для того чтобы выучить свою дочку и
с ее помощью достойно жить. Так же и с футболом, который сегодня дает простому
российскому парню возможность стать легальным миллионером. Даже средний, по
нашим меркам, игрок может за карьеру спокойно заработать миллион долларов.
Резкое увеличение зарплат футболистов, выступающих в России, не должно быть для
публики тайной за семью печатями. Наоборот, по мере того как клубы будут
открывать свои бюджеты, люди начнут понимать: это — шанс в жизни. Лучше
мотивации, полагаю, не придумаешь.
КАЖДОМУ КЛУБУ — ПО МАНЕЖУ

Но этот шанс невозможно реализовать без материальной базы. Уже есть очень
сильная программа, которую подготовили РФС и Абрамович — «Программа 500», или
«Подарим детям стадион». Действия руководства РФС в этом направлении правильны.
Укладка 500 искусственных полей по всей стране даст шанс любому мало-мальски
мотивированному ребенку себя проявить и решит множество социальных проблем. Но
нужно, на мой взгляд, кое-что еще. Все-таки у нас долгая зима. И если в других
странах дети могут тренироваться на улице 11 месяцев в году, то в России — в
лучшем случае шесть. Считаю, что примерно 30, а в идеале — 50 крытых манежей с
современным искусственным полем будет достаточно для того, чтобы была создана
следующая ступень после массового футбола. То есть те, кого уже отобрали,
получат возможность круглогодично тренироваться. У РФС есть возможность обязать
каждый клуб премьер-лиги, скажем, к 2008 году построить хотя бы по одному такому
манежу. Это будет означать, что клубы вкладывают деньги в реальную базу развития
футбола, в собственных воспитанников. Как ввели в свое время требования к
стадионам — так же теперь и наличие манежа должно стать одним из условий
лицензирования. Случайных клубов, не имеющих перспективы, у нас тогда не будет.

Стоимость такого строительства — от 2 до 3 миллионов долларов, то есть цена
трансфера не самого лучшего игрока. Это не сложно. У «Спартака» сейчас есть план
построить к 2008 — 2009 году четыре манежа в регионах. Взяли специалиста из
Новосибирска, ведем подбор центров, которые имеют перспективу.

ЛИМИТ НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОПУЛИСТСКИМ

Вот мы и дошли до профессионального футбола. Для того чтобы выйти на высокий
мировой уровень, не обойтись без роста качества чемпионата — и игроков, в нем
выступающих. Он возможен только в условиях жесткой конкуренции. Если мы ставим
задачу быть в рейтинговой пятерке, то должны иметь условия комплектования,
аналогичные тем, что есть у других членов УЕФА. Недавно мне довелось слышать,
как известный обозреватель — наверное, от отчаяния после неудач сборной —
заявил, что надо ввести суровые ограничения на иностранцев, и не будет ничего
страшного, если мы на два-три года вообще уйдем из Лиги чемпионов. Не согласен.
Это приведет к полной потере инвестиционного интереса. И как следствие — к
потере интереса у тех же родителей отдавать своих детей в футбол. Нет, нам нужен
футбол высших достижений!

И в экономике, и в спорте предпринимаются попытки решить сложные проблемы
простым путем. Введем, мол, лимит на легионеров — и все проблемы мигом исчезнут.
Так и РФС недавно разослал по клубам письмо, в соответствии с которым каждый год
в составах команд должно становиться на одного иностранца меньше, и в конце
концов заявки на матч будут включать не более пяти легионеров.

К чему это приведет? Во-первых, к резкому росту стоимости наших игроков. За
время уже существующего лимита средний российский футболист подорожал втрое.
Раньше средний трансфер стоил 300 — 400 тысяч долларов, теперь о суммах меньше
миллиона вообще речи нет, что влияет на соотношение цены и качества не лучшим
образом. При ужесточении лимита это соотношение будет только ухудшаться.
Выиграют лишь агенты, которые не имеют международной лицензии. Они, по моему
ощущению, и проталкивают этот популистский лимит, поскольку заработают на нем
сразу.

При этом будет похоронен наш чемпионат. Условия жизни в Москве и в провинции
несопоставимы, и в случае введения такого лимита в столицу уедут все российские
футболисты, более или менее умеющие играть. Два-три мощных клуба задавят
периферию, и мы превратимся в Шотландию, где большинство команд — поставщики
очков. У нас же в последние два года таких нет, чемпионат стал интересен и
непредсказуем. Но это можно легко разрушить с помощью такого лимита. Кроме того,
в свое время Валерий Карпин и Игорь Симутенков в европейском суде доказали право
российских граждан работать в Европе без каких-либо ограничений. Точно так же
любой гражданин ЕС, играющий в России и подпавший под лимит, может подать в суд
и доказать, что подвергается незаконной дискриминации.

Что же делать? Ограничения, конечно, нужны. Доморощенные игроки, особенно те,
кто растет в клубе, должны иметь шанс пробиться в основной состав. И для этого
есть реальный путь, не нарушающий законы, — путь не запрета для «чужих», а
минимальной квоты для своих. Недавний конгресс УЕФА в Таллине принял правило
«2+2», которое постепенно превратится в «4+4». Это означает, что в заявке клуба
на чемпионат должно быть четыре воспитанника собственной школы и еще четыре
игрока, имеющих право выступать за сборную своей страны. Предлагаю в России
перенести это правило в заявку на матч. Думаю, что 9 — 10 иностранцев в клубах —
вполне достаточно, чтобы уровень чемпионата был высоким. А клубы, у которых нет
своих эффективных школ, попросту не смогут участвовать в первенстве.

Нельзя требовать, чтобы на поле было не более пяти иностранцев. Получится, как
во второй лиге чемпионата СССР, где одно время должны были обязательно играть
два футболиста в возрасте до 18 лет. Ты можешь курить, пить водку — но все равно
будешь попадать в состав, потому что нет альтернативы. Сколько должно быть
легионеров и «аборигенов» на поле, определять тренеру. Ему дали заявку — скажем,
10 на 8, а дальше уже каждый игрок должен на равных основаниях бороться за место
в составе. Если не будет конкуренции — можно забыть о профессиональном росте
игрока. При этом ограничения в предлагаемой мною редакции вынудят и тренера, и
руководство клуба обращать внимание на молодежь, инвестировать в детские школы.
И все это — в прямом соответствии с требованиями УЕФА.

Введет УЕФА более жесткие рекомендации по лимиту — они должны быть в России, но
нельзя в одностороннем порядке подрывать конкурентоспособность наших клубов в
Европе.

Еще одна наболевшая тема — судейство. Приз «Золотая мантия», учрежденный «СЭ»,
— нужный шаг для улучшения качества арбитража, привлечения внимания к нему. Но
вижу и другой — введение пенсионного страхования. Почему, скажем, в 60-е годы
американская полиция была самой коррумпированной, а затем коррупция вдруг
исчезла? Потому что любой полицейский знает, что будет получать пенсию размером
с оклад. И никогда не возьмет взятку, скажем, в 100 тысяч долларов с угрозой
потерять пожизненную гарантию своего благополучия. Предлагаю главам клубов
премьер-лиги ежегодно выделять сумму на такое пенсионное страхование для
арбитров. Отсудил, скажем, судья 10 лет, был постоянно в обойме — будет получать
приличные деньги до конца жизни. Думаю, УЕФА в этом отношении нас поддержит.
Каждый судья должен знать: если он судит честно, его жизненные потребности будут
всегда удовлетворены.

Остро стоит вопрос и о тренерских кадрах. Это опять-таки вопрос денег, и думать
об этом тоже необходимо руководителям клубов премьер-лиги. Будут центры
подготовки, будет достойное вознаграждение на всех уровнях — будет и результат.
Не глупее мы других.

Хочется, чтобы у глав клубов премьер-лиги была скоординированная позиция по всем
этим важнейшим вопросам. Только в этом случае мы сможем повлиять на руководство
РФС, главная задача которого, как мне кажется, поддерживать инвестиции в футбол.
Так, постоянно общаюсь с президентом ЦСКА Евгением Гинером и нахожу у него
понимание. За один четырехлетний срок, конечно, радикально ничего изменить
нельзя. Но если та программа, которую я представил, будет реализовываться в
течение десяти лет, причем без попыток решить все одним махом, — готов дать
гарантию, что за этот период мы окажемся в обойме стран и клубов, которые будут
бороться за чемпионское звание на любом футбольном уровне. В том числе и на
чемпионате мира. И люди, и деньги у России для этого есть. А потому надеюсь, что
стратегия, которая готовится РФС, пройдет широкое обсуждение общественностью и
станет реальной основой развития российского футбола.

Комментарии